San Antonio - Frédéric Auburtin (2004) : le désastre a été vu!

DPG · Message par **DPG** » ven. juil. 23, 2004 12:02 am

Don Fabrizio a écrit :Godard a dit :

"Un bon livre ne fait pas forcément un bon film et inversement".

Merci du tuyau JP...

JP ? Jean Paul Godard pt être ?

celia0 · Message par **celia0** » ven. juil. 23, 2004 12:14 am

Ou jean pierre godard ?

Zecreep · Message par **Zecreep** » ven. juil. 23, 2004 12:48 am

Toujours en manque de nanar, d'ovni et de curiosités, je suis allé ce soir avec une amie voir le naufrage San Antonio. Grande salle de Paris, quasi vide! Silence de tout le monde dans la salle. C'est la consternation. Comment a-t'on pu donner le feu vert pour la comédie la plus improbable de l'année et surtout l'une des plus ratée. Le film pue l'argent à tous les plans: le cinéaste filme le luxe (et la luxure) avec une passivité affligeante. Des grosses bagnoles en veux-tu? En voilà! Effets spéciaux. Guest stars (ah le retour de MAryam D'Abo!)... Mais le problème, c'est que le film est d'une connerie, d'une vulgarité et d'une roublardise crasses. Rien ne fonctionne. Le texte de San Antonio rabaissé au ton de la comédie franchouillarde de base en est réduit à de la mysoginie primaire inacceptable. Les acteurs cabotinent, surtout Depardieu qui nous rejoue le crétin façon Obélix ou Tais-toi.

Absolument NUL!

00

Lurdo · Message par **Lurdo** » ven. juil. 23, 2004 12:55 am

Zecreep a écrit : (ah le retour de MAryam D'Abo!)...

Merde.... une raison pour moi d'aller voir le film....

Encore que.... non, en fait.

Zecreep · Message par **Zecreep** » ven. juil. 23, 2004 12:56 am

Lurdo a écrit :
Zecreep a écrit : (ah le retour de MAryam D'Abo!)...
Merde.... une raison pour moi d'aller voir le film....

Encore que.... non, en fait.

euh on voit ses seins!

Lurdo · Message par **Lurdo** » ven. juil. 23, 2004 12:57 am

Zecreep a écrit :
Lurdo a écrit :
Zecreep a écrit : (ah le retour de MAryam D'Abo!)...
Merde.... une raison pour moi d'aller voir le film....

Encore que.... non, en fait.
euh on voit ses seins!

Ah, alors.... euh....

Non, toujours pas.

right hand of doom · ven. juil. 23, 2004 1:26 pm

Sur l'échelle du nanar c'est un assez bon film.
On dirait presque qu'ils font exprès d'être mauvais.
Cà ressemble à un James Bond fauché et réalisé à la française.
Je n'y connais rien en San Antonio mais je me doute que çà n'a rien à voir avec ce film.

Enfin moi j'ai beaucoup ri mais pas des "gags"

présents dans le film.

Don Fabrizio · Message par **Don Fabrizio** » sam. juil. 24, 2004 3:28 pm

DPG a écrit :JP ? Jean Paul Godard pt être ?

Tu sais quoi ? Je m'en suis aperçu après avoir étein mon pc... Je me suis dit : Et meeeerde, j'ai mis JP comme un con, en regardant mon dvd du mépris.

Je me demandais qui allais me tailler en l'allumant il y a 5 minutes...

Côtelette de Panda · sam. juil. 24, 2004 5:07 pm

Si des masos ont vu les deux (respect), comment c'est par rapport à ATOMIK CIRCUS ?

Il passe dans le ciné près de chez moi et je me disais, tant qu'à tomber dans la lose totale...

Zecreep · Message par **Zecreep** » sam. avr. 16, 2005 7:31 pm

Au passage, personne ne l'a loué en DVD?

the masqué · Message par **the masqué** » lun. avr. 18, 2005 5:04 pm

je vais peut-être le faire,j'ai du temps libre en ce moment...

meltingman · Message par **meltingman** » lun. avr. 18, 2005 5:15 pm

Côtelette de Panda a écrit :Si des masos ont vu les deux (respect), comment c'est par rapport à ATOMIK CIRCUS ?

Moins gore et avec moins de poulpes de l'espace.

Prodigy · Message par **Prodigy** » lun. avr. 18, 2005 5:16 pm

meltingman a écrit :Moins gore et avec moins de poulpes de l'espace.

Donc deux fois moins bien

meltingman · Message par **meltingman** » lun. avr. 18, 2005 5:18 pm

Prodigy a écrit :
meltingman a écrit :Moins gore et avec moins de poulpes de l'espace.
Donc deux fois moins bien

Oui mais en comparaison de "Le nom de la rose"...

oui bon ok

Prodigy · Message par **Prodigy** » lun. avr. 18, 2005 5:19 pm

J'ai raté la scène du poulpe dans Le Nom de la Rose, j'étais aux cabinets à ce moment là