On est toujours déçu par les gens...Blunt a écrit :C'est toujours "les frères Wachowski".
poubelle pour vendetta
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
- Richard Richard
- Messages : 219
- Enregistré le : mar. juin 01, 2004 5:06 pm
- tomfincher
- Messages : 3071
- Enregistré le : sam. mai 01, 2004 12:38 pm
- Localisation : Grenoble/Toulouse/Agen
- Contact :
C'est sûr, les freres se sont inspirés de nombreuses choses.
Si il y a plagiat, c'est d'abord d'un comix (les invisibles, je crois, auxquels ils ont pompés des séquences, du design, etc...)
Quand à dire qu'il y a plagiat d'un scénar pour terminator et matrix, c'est quelles séquences, quels personnages, quels dialogues sont communs aux deux trilogies ? nada !
Si il y a plagiat, c'est d'abord d'un comix (les invisibles, je crois, auxquels ils ont pompés des séquences, du design, etc...)
Quand à dire qu'il y a plagiat d'un scénar pour terminator et matrix, c'est quelles séquences, quels personnages, quels dialogues sont communs aux deux trilogies ? nada !
- the masqué
- Messages : 1588
- Enregistré le : jeu. févr. 17, 2005 8:41 pm
- Localisation : là où il fait beau
-
haxandreyer
- Messages : 621
- Enregistré le : jeu. mars 24, 2005 4:40 pm
- Localisation : devant ma grosse télé ou au boulot chez Playboy
Ce qui me fait flipper, c'est le compressage de l'histoire de V pour Vendetta pour rentrer dans 2 heures.
Trop court. Le traitement minimal à mes yeux serait de 3h voire 4h.
Il suffit de voir From Hell pour comprendre : pour compresser, les scénaristes ont mélangé des personnages, ils ont enlevé tout le côté enquête, ils n'ont pas traité le personnage de Jack the Ripper,... bref, d'une excellente histoire, ils ont fait du rien.
Aprés, des gens ont aimé car visuellement le film se tient. Je rappelle à ces gens-là d'ailleurs que les meilleurs moments du film sont ceux qui, en terme de découpage, respectent scrupuleusement la BD.
L'adaptation est mauvaise, certes. Mais le film en lui-même n'a rien pour lui non plus (à part quelques plans réussis).
V pour Vendetta, si bien traité et bien proposé aux spectateurs et donc s'il est un succés, pourrait faire l'effet d'une bombe. Sur les jeunes principalement qui se rendront peut-être enfin compte que la démocratie passe facilement au fascisme sans coup d'état si on n'y prête pas attention (je sais on dirait un vieux réac, j'affabule : les régionales ou les européennes ont été un désaveu du gouvernement en place qui est resté dans la même ligne politique; aucune manifestation n'a changé quoi que ce soit depuis 2002, et tout s'est fait contre la population).
BREF, Vive V pour Vendetta, une oeuvre littéraire et graphique brillante et intelligente (pas intello comme l'a dit l'autre fan de Vandamme), qui, je l'espère, saura retrouver le reflet de son éclat optimiste sur grand écran. Car si l'oeuvre est noire, l'issue est lumineuse.
Trop court. Le traitement minimal à mes yeux serait de 3h voire 4h.
Il suffit de voir From Hell pour comprendre : pour compresser, les scénaristes ont mélangé des personnages, ils ont enlevé tout le côté enquête, ils n'ont pas traité le personnage de Jack the Ripper,... bref, d'une excellente histoire, ils ont fait du rien.
Aprés, des gens ont aimé car visuellement le film se tient. Je rappelle à ces gens-là d'ailleurs que les meilleurs moments du film sont ceux qui, en terme de découpage, respectent scrupuleusement la BD.
L'adaptation est mauvaise, certes. Mais le film en lui-même n'a rien pour lui non plus (à part quelques plans réussis).
V pour Vendetta, si bien traité et bien proposé aux spectateurs et donc s'il est un succés, pourrait faire l'effet d'une bombe. Sur les jeunes principalement qui se rendront peut-être enfin compte que la démocratie passe facilement au fascisme sans coup d'état si on n'y prête pas attention (je sais on dirait un vieux réac, j'affabule : les régionales ou les européennes ont été un désaveu du gouvernement en place qui est resté dans la même ligne politique; aucune manifestation n'a changé quoi que ce soit depuis 2002, et tout s'est fait contre la population).
BREF, Vive V pour Vendetta, une oeuvre littéraire et graphique brillante et intelligente (pas intello comme l'a dit l'autre fan de Vandamme), qui, je l'espère, saura retrouver le reflet de son éclat optimiste sur grand écran. Car si l'oeuvre est noire, l'issue est lumineuse.
Je viens de tomber sur ce post, et donc de lire l'article de grioo.com, qui parle de cette fameuse affaire Sophia Stewart, sur qui les Frères Wachowski auraient pompé le scénar de Matrix.
C'EST QUOI CETTE CONNERIE ??
Dixit l'auteur, elle aurait touché 2,5 milliards de dollars de dommages et intérêts, et la trilogie Matrix aurait rapporté 2000 milliards de dollars à travers le monde ??
Mais il sort d'où cet article ? Le mec qui l'a écrit n'a manifestement aucune idée des chiffres qu'il balance. 2000 milliards, non mais ça va pas ?
Quelqu'un aurait d'autres infos sur cette étrange affaire ?
C'EST QUOI CETTE CONNERIE ??
Dixit l'auteur, elle aurait touché 2,5 milliards de dollars de dommages et intérêts, et la trilogie Matrix aurait rapporté 2000 milliards de dollars à travers le monde ??
Mais il sort d'où cet article ? Le mec qui l'a écrit n'a manifestement aucune idée des chiffres qu'il balance. 2000 milliards, non mais ça va pas ?
Quelqu'un aurait d'autres infos sur cette étrange affaire ?
L'article a été démenti, la nana n'a rien touché ni gagné, à part le droit d'aller en procès.Buralo66 a écrit : C'EST QUOI CETTE CONNERIE ??
Dixit l'auteur, elle aurait touché 2,5 milliards de dollars de dommages et intérêts, et la trilogie Matrix aurait rapporté 2000 milliards de dollars à travers le monde ??
Quelqu'un aurait d'autres infos sur cette étrange affaire ?
Sinon pour V, la brève de superherohype mentionne la présence au casting de Stephen Rea, ce qui est toujours sympa (je me demande si c'est lui qui joue Lewis Prothero).
- Soundjata
- Messages : 505
- Enregistré le : jeu. janv. 06, 2005 3:19 am
- Localisation : Filature vivriaire
Congdetachaouille, pas Tronchedecouille.
Sinon, j'aime beaucoup son apparté tentant naïvement de nous faire croire que la civilisation egyptienne n'a strictement rien avoir avec les autres civilisations negro-africaines passées et présentes. Encore un qui n'a jamais entendu parlé de Cheik Anta Diop, de la Conférence du Caire de 1975 reconnaissant officiellement son oeuvre révolutionnaire à plus d'un titre, et encore moins des travaux des egyptologues et historiens africains et afro-carribéens. Ces derniers n'ayant jamais que 50 ans d'avance sur leurs éminents collègues occidentaux.
Sinon, j'aime beaucoup son apparté tentant naïvement de nous faire croire que la civilisation egyptienne n'a strictement rien avoir avec les autres civilisations negro-africaines passées et présentes. Encore un qui n'a jamais entendu parlé de Cheik Anta Diop, de la Conférence du Caire de 1975 reconnaissant officiellement son oeuvre révolutionnaire à plus d'un titre, et encore moins des travaux des egyptologues et historiens africains et afro-carribéens. Ces derniers n'ayant jamais que 50 ans d'avance sur leurs éminents collègues occidentaux.
Je finis là où tu commences, et là où tu finis, je commence
Ca sonne mieux je trouve !Soundjata a écrit :Congdetachaouille, pas Tronchedecouille.![]()
C'est un peu trop technique pour moi, j'avoue que je m'étais plutôt focalisé sur le "plagiat" proprement dit (et les sommes évoquées surtout !)Sinon, j'aime beaucoup son apparté tentant naïvement de nous faire croire que la civilisation egyptienne n'a strictement rien avoir avec les autres civilisations negro-africaines passées et présentes. Encore un qui n'a jamais entendu parlé de Cheik Anta Diop, de la Conférence du Caire de 1975 reconnaissant officiellement son oeuvre révolutionnaire à plus d'un titre, et encore moins des travaux des egyptologues et historiens africains et afro-carribéens. Ces derniers n'ayant jamais que 50 ans d'avance sur leurs éminents collègues occidentaux.
Sinon, après avoir parcouru quelques articles ça et là, j'ai eu l'impression qu'on avait affaire à un classique chantage au procès pour plagiat, comme à chaque sortie de grosse production US.
Procès qui commence en Juillet je crois, on verra bien s'il a un quelconque fondement à ce moment-là.
- Soundjata
- Messages : 505
- Enregistré le : jeu. janv. 06, 2005 3:19 am
- Localisation : Filature vivriaire
N'est-ce pas.Buralo66 a écrit :Ca sonne mieux je trouve !Soundjata a écrit :Congdetachaouille, pas Tronchedecouille.![]()
Lol, pas de soucis, je n'en profitais jamais pour rebondir sur une phrase du laïus de Rafik que je n'avais point reléve à l'époque et qui me fait toujours autant rigoler aujourd'hui.Buralo66 a écrit :C'est un peu trop technique pour moi, j'avoue que je m'étais plutôt focalisé sur le "plagiat" proprement dit (et les sommes évoquées surtout !)Sinon, j'aime beaucoup son apparté tentant naïvement de nous faire croire que la civilisation egyptienne n'a strictement rien avoir avec les autres civilisations negro-africaines passées et présentes. Encore un qui n'a jamais entendu parlé de Cheik Anta Diop, de la Conférence du Caire de 1975 reconnaissant officiellement son oeuvre révolutionnaire à plus d'un titre, et encore moins des travaux des egyptologues et historiens africains et afro-carribéens. Ces derniers n'ayant jamais que 50 ans d'avance sur leurs éminents collègues occidentaux.
Nous sommes bien d'accords.Buralo66 a écrit :Sinon, après avoir parcouru quelques articles ça et là, j'ai eu l'impression qu'on avait affaire à un classique chantage au procès pour plagiat, comme à chaque sortie de grosse production US.
Procès qui commence en Juillet je crois, on verra bien s'il a un quelconque fondement à ce moment-là.
Rappelez-vous l'histoire de Pierrot le Poisson Clown, dont l'auteur avait voulu intenté un procès à Pixar pour plagiat éhonté de son oeuvre dans "Finding Nemo".
L'affaire est désormais pliée : viewtopic.php?t=9322
Je finis là où tu commences, et là où tu finis, je commence
-
Fatalis rex
- Messages : 7723
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
- Richard Richard
- Messages : 219
- Enregistré le : mar. juin 01, 2004 5:06 pm




