"L'écran fantastique" numéro 254 mai 2005

[Manolito]

Le nouveau numéro, qui devrait sortir la semaine prochaine sera un spécial... Star Wars bien sûr !

Si quelques rubriques habituelles restent (les critiques des sorties salles, compte-rendu festival de Bruxelles), l'essentiel du mag est consacré (un peu) à l'Episode III (preview, interview Ewan McGregor, Hayden Christensen et Anthony Daniels) et beaucoup à la saga dans son ensemble.

Avec notamment :

- Un article fleuve (enfin bon, six pages ) sur la production et les tournages des cinq épisodes précédents
- Une nouvelle interview exclusive du producteur Gary Kurtz (quatre pages) où il revient sur son travail sur "La guerre des étoiles" et "L'empire contre-attaque"
- Un bilan sur les différentes modifications subies par la trilogie originelle en 97 et 2004
- Une nouvelle interview exclusive de John Dykstra pour son apport à "La guerre des étoiles"
- Plusieurs articles sur les oeuvres filmiques ou autres ayant inspiré à George Lucas sa saga ; dont une étude consacrée aux serials Flash Gordon et Buck Rogers de la Universal (principale source revendiqueé par Lucas)
- Des articles sur l'influence de la saga sur l'industrie cinématographique cinéma américain ; les films qui font des clins d'oeil aux Star Wars, etc.
- Des articles sur les collaborateurs de Lucas sur la saga (acteurs, scénaristes, etc.)
- Plus plein d'autres choses (jouets, les dessins animés liés à la saga, etc...)

[ih8u2]

c'est horrible

[Jeremie]

c'est horrible

Oui comme si les gens n'avais pas assez entendu parler de Star wars, et puis c'est quand meme un peu soporifique l'ecran fantastique

[leWalrus]

De toute façon, je pense que tous les zines vont s'y coller !

[Jeremie]

Oui ça c'est une chose, mais au point de s'extasier de la manière Mad en a fait la couverture, quelques pages et puis voila, pas besoin de faire la léche à Lucas

[Manolito]

Au passage un petit errata pour une phrase d'un de mes articles (initialement, elle était formulée de façon vaseuse, puis, elle a été réécrite après en signifiant un peu le contraire de ce que je voulais écrire à la rédaction ) :

Page 40, au lieu de :

"Le réalisateur de "L('empire contre-attaque" travaille plus lentement, se montre plus perfectionniste et peu enclin à improviser, se conformant rigoureusement à son découpage."

Il faut lire :

"Le metteur en scène de "L'empire contre-attaque" travaille plus lentement, se montre plus perfectionniste et n'hésite pas à improviser ce que son producteur (Lucas) aurait tourné vite et bien en se conformant rigoureusement à son découpage."

[niko13]

Tiens, y'a un gars sympa (qui par moment modere sur un forum de cine fantastique) qui a l'habitude de pondre quelques bafouilles dans l'EF.
Et ce gars sympa, il a ecrit quelques articles pour ce "hors serie qui n'en est pas vraiment un" ?:D

(je dis ca, parce que tu dis "un de mes articles", donc j'aimerais savoir si t'en as ecrit un gros paquet ou un petit paquet )

[Manolito]

Oui, c'est un hors-série qui ne dit pas son nom. En fait, le HS sur l'"Episode II" de l'EF avait été difficile à concevoir car Lucasfilm n'avait pratiquement rien communiqué à l'époque en guise de photos et possibilités d'interviews.

Cette fois-ci, c'est effectivement un numéro "classique" qui est à 80 pour cent consacré à Star Wars. On penserait que cela poserait moins de soucis pour se procurer du matériel et info sur le nouveau film ; et surtout, il y a un autre hors-série qui doit sortir bientôt (on en fait que 3 par an, on ne peut pas les sortir à la queue leu leu).

Dans le journal, j'ai fait un article de 6 pages sur la production et les tournages des volets IV, V, VI, I et II, les anecdotes, les conflits, etc... J'ai aussi fait l'article sur les serial "Flash Gordon" et "Buck Rogers" et les clins d'oeil que leur fait "Star Wars" (le résumé défilant vers l'horizon comme "Buck Rogers", les transition "rétros" entre les séquences...) (4 pages). Et c'est tout (mais ça fait quand même 10 pages !). Plus la critique de "3... Extrêmes"...

[Romain]

Des trucs approximatifs mais dans l'ensemble un bon boulot que ce dossier Star Wars!
Felicitations.

[ih8u2]

c'est marrant comment tout le monde s'en fout de l'écran finalement...

[Romain]

C'est dommage parce que l'E.F est quand même un bon magazine même si il manque un peu de folie et les chroniques DVDS sont essentiellement des trucs qu'on a lu et relu (de l'inedit bordel!!!!) mais le dossier star wars tient la route à fond!!!

[Fatalis rex]

les transition "rétros" entre les séquences...) (4 pages). Et c'est tout (mais ça fait quand même 10 pages !). Plus la critique de "3... Extrêmes"...

Ca vient pas des films de Kurosawa ça plutôt ?

[Manolito]

En fait, cela vient des deux sources, selon StarWars.com : à propos des transitions :

"But they were right at home in the more comic-book fun approach of Star Wars, and they once more linked the film to its inspiration origins in classic adventure serials like "Flash Gordon Conquers the Universe", which regularly employed creative wipes. Lucas was also influenced by the work of the great Japanese director Akira Kurosawa, who was himself known to use transition effects."

L'article en entier :

http://www.starwars.com/episode-iv/bts/ ... dexp2.html