Star Wars Episode III, la revanche des Sith -2005 - G. Lucas

AAWIL · Message par **AAWIL** » mer. avr. 27, 2005 8:23 pm

voici un lien vers le scenario en français de l'épisode 3. le fichier est en .pdf. Il y des photos incluses dans le script qui fait 171 pages !

http://www.sithclan.net/SC4/accueil/inc ... .php?id=80

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » mer. avr. 27, 2005 8:31 pm

Génial. Même plus besoin d'aller voir le film, suffit de lire le script en écoutant la BO.

Harry Hausen · Message par **Harry Hausen** » mer. mai 04, 2005 5:51 pm

Juste pour signaler aux fans que les places pour le MAX LINDER sont en vente des aujourd'hui sur Allociné.

the masqué · Message par **the masqué** » mer. mai 04, 2005 6:54 pm

Lucas n'arretera JAMAIS de faire du star wars !

Tant que ça fera de la thune...

Ekynox · Message par **Ekynox** » jeu. mai 05, 2005 2:47 am

George Lucas n'apprécie pas Playboy
03.05.2005 - 18:37
(
bum) - Le cinéaste George Lucas a retiré au montage final des séquences de son film Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith parce qu'une de ses actrices a posé pour le magazine Playboy.

L'actrice chinoise Bai Ling ne sera pas de la dernière saga de la série Star Wars car elle parraîtra nue dans l'édition de juin du élèbre magazine pour hommes.

Ling, 34 ans, a expliqué l'incident au journal New York Post : " Je viens d'apprendre que mes séquences ont été complètement coupées. Je ne sais pas ce qui s'est passé."

L'actrice ajoute : " Je ne savais pas que les photos dans le Playboy seraient publiées en même temps que le film. Je voyais cela comme deux projets distincts. Js vois le corps humain comme un bel objet, et non pas pornographic. Mais peut-être que les producteurs de Star Wars ne voient pas cela de la même façon. Je suis sous le choc."

Rappelons que Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith sera présenté en salles dès le 19 mai prochain.

http://www.lecinema.ca/nouvelle.php?Id=1943

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » jeu. mai 05, 2005 9:39 am

Ben oui logique, maintenant STAR WARS ce sont des films pour enfants, avec Han Solo qui tue un type en légitime défense, et des ET rasta pas drôles aux pieds de clown pour faire rire les kids (que ça a pas fait rire, d'ailleurs).

Pas question de faire sauter une étoile noire rempli de milliers de gardes impériaux, exploser une planète peuplée de milliers d'individus, ou de montrer une actrice qui a montré ses fesses (soit dit en passant, espérons que Lucas n'ait pas vu CLOSER, sinon il va devoir trouver vite fait une nouvelle princesse)

fiend471 · Message par **fiend471** » jeu. mai 05, 2005 10:42 am

en fait c'est pour ça aussi qu'il a fait tuer Portman dans l'episode3 à cause de ses moeurs dont la presse israelienne s'était saisie ?

il aurait pas du aussi se séparer de Jackson puisqu'il prenait pas son rôle au sérieux ?

l'actrice pourra toujours se venger en venant faire signer des autographes payants dans les conventions pour sa demi-seconde d'apparition d'origine à l'écran

Le Cancre · Message par **Le Cancre** » jeu. mai 05, 2005 2:01 pm

L'Amérique ultra-puritaine est en train de revenir au grand galop, si tant est qu'elle ait jamais disparu.
Carpenter (et quelques autres) l'ont bien compris.
Lucas, lui du coup, vient de renier son THX1138 soit par pudibonderie soit pour des raisons contractuelles et financières.

Richard Richard · jeu. mai 05, 2005 4:23 pm

Fatalis rex a écrit :Pas question de faire sauter une étoile noire rempli de milliers de gardes impériaux

La question (et sa réponse) a été soulevée dans le Clerks de Kevin Smith.

Ceux qui ont vu comprennent.

marvin · Message par **marvin** » jeu. mai 05, 2005 6:58 pm

ca reste de la pub mais c'est quand même plutôt sympa (en tout cas, c'est autre chose que les pauvres trucs pour la Française des jeux)...En plus, il y a Chewie, alors:

http://www.starwars.com/meta/rd/expand/ ... 55&ap=true

umbertolenzi · Message par **umbertolenzi** » jeu. mai 05, 2005 7:07 pm

Le Cancre a écrit :Lucas, lui du coup, vient de renier son THX1138 soit par pudibonderie soit pour des raisons contractuelles et financières.

Là pour le coup faut citer ses sources ou ne rien dire du tout.

Lucas dépense du fric pour "améliorer" (notez bien les guillemets hein

) un vieux film qu'il renierait peu de temps après sa ressortie mondiale en dvd.

La haine anti Lucas prend des proportions vraiment minables

whale-rider · Message par **whale-rider** » jeu. mai 05, 2005 11:54 pm

puisqu'elle y jouera la Reine de Naboo, je profite de ce thread pour montrer la dernière photo de Keisha Castle-Hugues. quel regard du haut de ces 15 ans, on sent le poid du passé à la fois guerrier et tragique de son peuple qui pése sur ses épaules. Elle me rappelle Rena Owen, mère courage de Once were warriors(aussi dans les deux dernier star wars) et la fabuleuse Mamaengaroa Ker-Bell inoubliabele Grace (once were warriors), elle aussi au regard intense.

En tout cas, vivement son prochain rôle car elle est de plus en plus belle.

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » ven. mai 06, 2005 9:01 am

Je la préfère sans balai à chiotte sur la tête

Prodigy · Message par **Prodigy** » ven. mai 06, 2005 9:25 am

whale-rider a écrit :quel regard du haut de ces 15 ans, on sent le poid du passé à la fois guerrier et tragique de son peuple qui pése sur ses épaules.

Prodigy · Message par **Prodigy** » ven. mai 06, 2005 9:55 am

Première review :
http://www.variety.com/VE1117927015.html

Je sais pas du tout ce que valent les critiques de Variety, par contre.