Kingdom Of Heaven - Ridley Scott (2005)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
- Messages : 14
- Enregistré le : mer. avr. 13, 2005 6:22 pm
- Localisation : dans un monde de fous!
J'ai bien aimé ce Kingdom of heaven.
C'est magnifiquement mis en scène,les décors sont bien mis en valeur avec de superbes plans de champs de bataille ou de Jérusalem.Y a pas à dire le père Ridley a vraiment un sens visuel bien affuté et n'a rien perdu de son talent à ce niveau la.
Ensuite j'ai beaucoup apprécié que les 2 civilisations qui s'affrontent ne soient pas présentés de façon manichéenne genre les gentils contre les méchants.Y a des pourris et des braves partout.En ce sens le film aurait plutot tendance à dénoncer les comportement extrémistes.Bien sur c'est un discours assez convenu mais qui a une résonnance particulière en raison de l'actualité et du renforcement de valeurs assez extrémistes.On peut pas dire qu'Hollywood ai l'habitude de nous montrer des films de cette trempe à ce niveau la.Donc un bon point.
Les religions en prennent aussi plein la gueule,décrites comme cupides et qui se foutent de leur peuple comme de leur première soutane.
Ensuite j'ai trouvé les personnages assez interessants dans l'ensemble,d'ailleurs le film se concentre plutot sur eux,leurs interactions et leur cheminements personnels que sur les batailles et les scènes bourrines(à l'exception de la dernière partie),c'est un parti pris assez osé pour ce genre de film qui pourrait en rebuter certains.
Les acteurs sont bons,avec mention spéciale pour Bloom qui pour une fois n'est ni fade ni lisse.Pour moi c'est sa première prestation réellement convaincante.Et le reste du casting est au diapason.
Et puis l'esprit chevaleresque et bien montré(flemme de développé,en plus ça a été fait plus haut)tout en soulevant les contradictions(spoilerBaliant suit son code moral jusqu'au bout mais ça a pour conséquence la guerre qui mène à la défaite de Jérusalem)fin spoiler.
Pour les points négatifs je trouve que les scènes d'action sont en générales assez moches et désagréables genre caméra à l'épaule,ce qui a tendance à m'agacer,ainsi que les nombreux ralentis.Mais ça ne concerne que les combats rapprochés,pas les vues générales des batailles qui sont au contraire magnifique,ce qui renforce la frustration à ce niveau la.Je pense que Ridley est capable de mieux.
Ensuite y a un autre aspect qui m'a un peu saoulé c'est que le perso de Balian passe un peu vite du statut de simple forgeron à celui de chevalier émérite qui accède à de grandes responsabilités,ça décridibilise un peu le perso à ce niveau la.
Donc comme vous l'avez deja fait remarquer,on sent quelques coupes et c'est bien dommage.
Mais sinon c'est tout bon pour moi.
C'est magnifiquement mis en scène,les décors sont bien mis en valeur avec de superbes plans de champs de bataille ou de Jérusalem.Y a pas à dire le père Ridley a vraiment un sens visuel bien affuté et n'a rien perdu de son talent à ce niveau la.
Ensuite j'ai beaucoup apprécié que les 2 civilisations qui s'affrontent ne soient pas présentés de façon manichéenne genre les gentils contre les méchants.Y a des pourris et des braves partout.En ce sens le film aurait plutot tendance à dénoncer les comportement extrémistes.Bien sur c'est un discours assez convenu mais qui a une résonnance particulière en raison de l'actualité et du renforcement de valeurs assez extrémistes.On peut pas dire qu'Hollywood ai l'habitude de nous montrer des films de cette trempe à ce niveau la.Donc un bon point.
Les religions en prennent aussi plein la gueule,décrites comme cupides et qui se foutent de leur peuple comme de leur première soutane.
Ensuite j'ai trouvé les personnages assez interessants dans l'ensemble,d'ailleurs le film se concentre plutot sur eux,leurs interactions et leur cheminements personnels que sur les batailles et les scènes bourrines(à l'exception de la dernière partie),c'est un parti pris assez osé pour ce genre de film qui pourrait en rebuter certains.
Les acteurs sont bons,avec mention spéciale pour Bloom qui pour une fois n'est ni fade ni lisse.Pour moi c'est sa première prestation réellement convaincante.Et le reste du casting est au diapason.
Et puis l'esprit chevaleresque et bien montré(flemme de développé,en plus ça a été fait plus haut)tout en soulevant les contradictions(spoilerBaliant suit son code moral jusqu'au bout mais ça a pour conséquence la guerre qui mène à la défaite de Jérusalem)fin spoiler.
Pour les points négatifs je trouve que les scènes d'action sont en générales assez moches et désagréables genre caméra à l'épaule,ce qui a tendance à m'agacer,ainsi que les nombreux ralentis.Mais ça ne concerne que les combats rapprochés,pas les vues générales des batailles qui sont au contraire magnifique,ce qui renforce la frustration à ce niveau la.Je pense que Ridley est capable de mieux.
Ensuite y a un autre aspect qui m'a un peu saoulé c'est que le perso de Balian passe un peu vite du statut de simple forgeron à celui de chevalier émérite qui accède à de grandes responsabilités,ça décridibilise un peu le perso à ce niveau la.
Donc comme vous l'avez deja fait remarquer,on sent quelques coupes et c'est bien dommage.
Mais sinon c'est tout bon pour moi.
-
- Messages : 219
- Enregistré le : mar. juin 01, 2004 5:06 pm
-
- Modérateur
- Messages : 13246
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:13 am
- Localisation : Avec Milla en train de casser du zombie ...
LA BOUSE DU MOIS ...
SPOILERS
Bloom joue comme une lampe de chevet, il est aussi insipide qu'un film de Luc Besson. Eva Green ne montre pas ses seins et c'est dommage car on attend que ca vu qu'elle joue comme un chameau, le méchant est bien sur une grosse caricature (il a une longue barbe noir et roule des yeux comme on pete du cul brrrrrrrrrrr), il faut attendre 1h45 pour avoir un peu d'action mais avant on voit Bloom devenir expert en epée en 2 minutes, chevalier en 3, arriver en terre sainte vivant alors que tout le monde est mort (sauf un cheval bien sur ... sinon il serait comme un con à pied) puis devenir le centre de Jerusalem .. n'importe quoi.
j'oublie le principal .. le scénario. MINABLE et rempli de n'importe quoi.
Si je comprends bien ... Bloom refuse de prendre le trone alors qu'il peut sauver le peuple, faire la paix et se taper la reine qui montre pas ses seins. Mais en fait comme c'est un homme pur, il refuse, jette la grosse pute pour se la retaper à la fin du film et se bat contre les musulmans pour sauver le peuple .. qu'il aurait pu sauver depuis le début en empochant une reine et un trone. Faut m'expliquer là .. y'a une couille quelque part ou j'ai louper un truc.
Sinon les batailles ... pardon la seule bataille ... faudrait que les ricains se calment sur les effets. Parce que parfois on voit même plus les persos sous la tonne de fleches qui volent
A CHIER !
SPOILERS
Bloom joue comme une lampe de chevet, il est aussi insipide qu'un film de Luc Besson. Eva Green ne montre pas ses seins et c'est dommage car on attend que ca vu qu'elle joue comme un chameau, le méchant est bien sur une grosse caricature (il a une longue barbe noir et roule des yeux comme on pete du cul brrrrrrrrrrr), il faut attendre 1h45 pour avoir un peu d'action mais avant on voit Bloom devenir expert en epée en 2 minutes, chevalier en 3, arriver en terre sainte vivant alors que tout le monde est mort (sauf un cheval bien sur ... sinon il serait comme un con à pied) puis devenir le centre de Jerusalem .. n'importe quoi.
j'oublie le principal .. le scénario. MINABLE et rempli de n'importe quoi.
Si je comprends bien ... Bloom refuse de prendre le trone alors qu'il peut sauver le peuple, faire la paix et se taper la reine qui montre pas ses seins. Mais en fait comme c'est un homme pur, il refuse, jette la grosse pute pour se la retaper à la fin du film et se bat contre les musulmans pour sauver le peuple .. qu'il aurait pu sauver depuis le début en empochant une reine et un trone. Faut m'expliquer là .. y'a une couille quelque part ou j'ai louper un truc.
Sinon les batailles ... pardon la seule bataille ... faudrait que les ricains se calment sur les effets. Parce que parfois on voit même plus les persos sous la tonne de fleches qui volent


A CHIER !
SPOILERS
"Kingdom of Heaven" est à la fois un film d'aventures ambitieux, faisant confiance à l'intelligence du spectateur, et un spectacle fastueux. Comme souvent chez Scott, on apprécie une culture picturale réelle, judicieusement employée (la peinture troubadoure et orientaliste du XIXè siècle) et valorisée par une direction artistique et une photographie éblouissante.
Le vrai héros du film, ce n'est pas tant Orlando Bloom que le duo Beaudoin-Saladin, des chefs d'état sages, plaçant la vie de leurs sujets au-dessus des idéaux chevaleresques ou religieux. Balian ne devient un héros que lorsqu'il comprend cela. Il y a plus de noblesse et d'exemplarité dans sa reddition que dans une résistance "héroïque" jusqu'au dernier homme.
Un film beau et intelligent, certes, mais aussi un film souffrant de défauts, comme ces scènes d'action peu impressionnantes, parfois incompréhensibles et abusant de gadgets démodés (l'obturateur rapide en 2005!). Un Film à la fois trop long (plus il avance, plus on s'ennuie poliment) et trop court (des personnages intéressants sont à peine dessinés : Tiberias...). Quelque part, les batailles, clous du film, paraissent même hors sujet dans un film qui prone le dialogue et la diplomatie...
Un long métrage très imparfait, mais aussi attachant. Aux qualités énoncées ci-dessus, ajoutons une très bonne direction d'acteur et un rythme d'ensemble posé, presque médidatif, étonnant pour un tel "Epic".
"Kingdom of Heaven" est à la fois un film d'aventures ambitieux, faisant confiance à l'intelligence du spectateur, et un spectacle fastueux. Comme souvent chez Scott, on apprécie une culture picturale réelle, judicieusement employée (la peinture troubadoure et orientaliste du XIXè siècle) et valorisée par une direction artistique et une photographie éblouissante.
Le vrai héros du film, ce n'est pas tant Orlando Bloom que le duo Beaudoin-Saladin, des chefs d'état sages, plaçant la vie de leurs sujets au-dessus des idéaux chevaleresques ou religieux. Balian ne devient un héros que lorsqu'il comprend cela. Il y a plus de noblesse et d'exemplarité dans sa reddition que dans une résistance "héroïque" jusqu'au dernier homme.
Un film beau et intelligent, certes, mais aussi un film souffrant de défauts, comme ces scènes d'action peu impressionnantes, parfois incompréhensibles et abusant de gadgets démodés (l'obturateur rapide en 2005!). Un Film à la fois trop long (plus il avance, plus on s'ennuie poliment) et trop court (des personnages intéressants sont à peine dessinés : Tiberias...). Quelque part, les batailles, clous du film, paraissent même hors sujet dans un film qui prone le dialogue et la diplomatie...
Un long métrage très imparfait, mais aussi attachant. Aux qualités énoncées ci-dessus, ajoutons une très bonne direction d'acteur et un rythme d'ensemble posé, presque médidatif, étonnant pour un tel "Epic".
-
- Messages : 125
- Enregistré le : dim. nov. 14, 2004 9:25 pm
- Contact :
J'y allais à reculons à cause d'Orlando Bloom que je supporte mal, et, là-dedans, je l'ai trouvé vraiment bien. Sobre, imposant, réfléchi. D'ailleurs, je n'ai eu aucun problème avec les comédiens, tous très bons...
Quant au succès du film (grande salle quasi-pleine hier à 16h au gaumont Convention), je pense qu'il suffit de constater le peu d'attractivité des autres sorties de la semaine pour le comprendre !
Quant au succès du film (grande salle quasi-pleine hier à 16h au gaumont Convention), je pense qu'il suffit de constater le peu d'attractivité des autres sorties de la semaine pour le comprendre !
-
- Messages : 1588
- Enregistré le : jeu. févr. 17, 2005 8:41 pm
- Localisation : là où il fait beau
Agréablement surpris également par ce film,qui,sur la somme des long-métrages épiques produits ces dernières années,se retrouve sur le haut du panier.Casting impeccable (même Orlando Bloom y est bon!),scénario anti-manichéen au possible,réalisation nickel(même si j'ai toujours un peu de mal avec la façon de filmer les combats au corps à corps de Ridley Scott),imposantes scènes de bataille et de foule (l'assaut final sur Jérusalem est une pure merveille,aussi bien que Minas Tirith) et finalement de nombreuses réflexions sur la religion,le fanatisme,le sens du devoir...
Un grand film épique,je n'ai pas peur de le dire.
Un grand film épique,je n'ai pas peur de le dire.
"Si on devait tirer sur tout ce qui bouge,on vieillirait bien seuls"
"En France je suis considéré comme un gros nul, En Allemagne comme un raté, En Angleterre aussi et aux Etats-Unis pareil"
Michael Bay
"En France je suis considéré comme un gros nul, En Allemagne comme un raté, En Angleterre aussi et aux Etats-Unis pareil"
Michael Bay
-
- Messages : 1588
- Enregistré le : jeu. févr. 17, 2005 8:41 pm
- Localisation : là où il fait beau
Ca dépend,si tu expliques ce qui barre en couille...
Ensuite,sachant que presque une heure a été coupée du film,c'est un peu normal qu'il y ait quelques raccourcis...
Mais même sans la version longue (qui sortira en DVD,à ce qu'il parait),je trouve toujours que KINGDOM OF HEAVEN est un grand film épique.
Ensuite,sachant que presque une heure a été coupée du film,c'est un peu normal qu'il y ait quelques raccourcis...
Mais même sans la version longue (qui sortira en DVD,à ce qu'il parait),je trouve toujours que KINGDOM OF HEAVEN est un grand film épique.
"Si on devait tirer sur tout ce qui bouge,on vieillirait bien seuls"
"En France je suis considéré comme un gros nul, En Allemagne comme un raté, En Angleterre aussi et aux Etats-Unis pareil"
Michael Bay
"En France je suis considéré comme un gros nul, En Allemagne comme un raté, En Angleterre aussi et aux Etats-Unis pareil"
Michael Bay
-
- Messages : 412
- Enregistré le : dim. janv. 09, 2005 8:28 pm
film grandiose, le meilleur Ridley scott depuis des lustres. bien interprété, et avec des personnages au charisme certain.
le duo Baudoin- Saladin résonne à travers les siècles sur ces ces deux hommes qui avaient trouvé la véritable grandeur.
Un grand Ridley scott.
le duo Baudoin- Saladin résonne à travers les siècles sur ces ces deux hommes qui avaient trouvé la véritable grandeur.
Un grand Ridley scott.
"Le poker est un jeu d'argent, le but du jeu : c'est l'argent."
"Le poker est la chose la plus violente que l'on puisse faire assis."
"Le poker est la chose la plus violente que l'on puisse faire assis."
-
- Modérateur
- Messages : 13246
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:13 am
- Localisation : Avec Milla en train de casser du zombie ...
Ben ... Bloom veut defendre le trone. Il se tape la reine sans sourciller, il veut la paix comme le Roi. Et quand celui çi lui propose de prendre le trone, la reine et d'avoir la paix avec Saladin (la meilleure chose à faire donc) ... lui il refuse... ce qui amenera la guerre ! Bon effectivement le film si il accepte est fini en 1h45. Mais là je comprends pas le bonhomme. Surtout qu'il jette la reine (on ne sait pas pourquoi) pour la reprendre à la fin.the masqué a écrit :Ca dépend,si tu expliques ce qui barre en couille...
Ensuite,sachant que presque une heure a été coupée du film,c'est un peu normal qu'il y ait quelques raccourcis...
Mais même sans la version longue (qui sortira en DVD,à ce qu'il parait),je trouve toujours que KINGDOM OF HEAVEN est un grand film épique.
En plus il defend lepeuple .. .mais si il avait accepter.. le peuple aurait été sauvé ...
