Brett Ratner c'est devenu le croque mitaine. Dès qu'un projet perd son réalisateur, on l'annonce et c'est la panique. On sait jamais où il va surgir, et c'est devenu le Diable : personne n'y croit, mais on a quand même peur de lui.
Twentieth Century Fox and Marvel Entertainment officially set Brett Ratner on Friday night to replace Matthew Vaughn as the director of "X3," the third installment of the "X-Men" franchise reports Variety.
The hiring keeps the film on track for an August start date and a Memorial Day weekend 2006 opening date. A comicbook enthusiast, Ratner was among the helmers considered to direct the first "X-Men"; the job went to Bryan Singer. Ratner then spent a full year developing "Superman Returns," the film that ultimately prompted Singer to drop out of directing "X3."
Fox had hoped to put Ratner to work on "Josiah's Canon," a heist movie that was all but ready to shoot when star Sean Connery announced he was dropping out. Fox's hiring of Ratner also means that "Rush Hour 3" will most certainly miss New Line's projected fall start and summer 2006 release dates.
The "X3" budget is locked, and the script by Zak Penn and Simon Kinberg is said to be at least as strong as that of the first two installments. The original returning stars have been signed, as have Kelsey Grammer, Vinnie Jones and Maggie Grace ("Lost") as new mutant characters.
Fatalis rex a écrit :Je comprendrai jamais la logique des studios. Ca me dépasse. Enfin si, j'ai bien une idée.
Il n'y a aucune logique à comprendre, les studios ne cherchent pas des talents, ils cherchent un gars qui sait placer une caméra, dire action, utiliser un budget sans dépassement, et mettre les acteurs sur leurs marques. Ratner sait faire ça, qu'il soit un incapable sans la moindre once de personnalité c'est pas leur problème, ils résolvent une équation simple - qui pour mettre en image les 1527 plans du script X ou Y. Les mecs sont entourés par des équipes techniques chevronnées et ultra compétentes, qui font qu'aujourd'hui le moindre film de merde, même des premiers films, sont bien photographiés, bien cadrés et visuellement soignés, dans un même moule lisse et polissé étalonnage numérique-style.
Après, que le mec ait un tant soit peu de génie ou pas c'est limite du dommage colatéral.
C'est triste de voir que le scénario et le travail de Joss Whedon va être gâché par un tacheron d'hollywood alors que çà aurait pu être le meilleur film de cette saga.
Abalam a écrit :C'est triste de voir que le scénario et le travail de Matthew Vaugn va être gâché par un tacheron d'hollywood alors que çà aurait pu être le meilleur film de cette saga.
le plus marrant c'est que si demain le film est bon ... la plupart des fans diront que c'est de la merde en boîte et lui trouveront pleins de défauts ... ben oui c'est Ratner quoi ...
