Batman Begins, Christopher Nolan 2005 avis p.13 et +

dario carpenter · jeu. juin 16, 2005 12:39 pm

Prodigy a écrit :Ouais ben les avis sur DVD Classik sont, comment dire.... un peu extrêmes ?

et encore,on est gentils par rapport à certains avis lus sur le forum de Mad!!

Hrundi V. Bakshi · jeu. juin 16, 2005 1:12 pm

Prodigy a écrit :Y'a pas un peu le syndrôme de la réaction épidermique un peu exagérée, là ?

Y a peut-être un peu de ça, en effet... C'est parce que le style de Nolan, trop centré sur la volonté de réalisme et la réflexion sur la peur et la justice, peut vraiment devenir lourdingue pour ceux qui n'accrochent pas. Ce n'est pas un nanar sympathique qui se regarde d'un oeil distrait... C'est juste un truc pesant et ennuyeux.

MrKlaus · Message par **MrKlaus** » jeu. juin 16, 2005 1:31 pm

Hrundi V. Bakshi a écrit :Vu hier soir, et c'est vraiment une grosse merde. Mais bon, cet avis n'engage que moi...

+1

Schumacher forever!

Hrundi V. Bakshi · jeu. juin 16, 2005 1:35 pm

MrKlaus a écrit :Schumacher forever!

N'importe quelle punchline foireuse de Mr Freeze est plus réjouissante que tout Batman Begins !

Prodigy · Message par **Prodigy** » jeu. juin 16, 2005 1:38 pm

Hrundi V. Bakshi a écrit :
MrKlaus a écrit :Schumacher forever!
N'importe quelle punchline foireuse de Mr Freeze est plus réjouissante que tout Batman Begins !

Har iou kiddink me ?

meltingman · Message par **meltingman** » jeu. juin 16, 2005 2:28 pm

Hrundi V. Bakshi a écrit :
Prodigy a écrit :Y'a pas un peu le syndrôme de la réaction épidermique un peu exagérée, là ?
Y a peut-être un peu de ça, en effet... C'est parce que le style de Nolan, trop centré sur la volonté de réalisme et la réflexion sur la peur et la justice, peut vraiment devenir lourdingue pour ceux qui n'accrochent pas. Ce n'est pas un nanar sympathique qui se regarde d'un oeil distrait... C'est juste un truc pesant et ennuyeux.

Hrundi... HRUNDI !!!!!! HRUNDI !!!!!

Dans ton pavé, tu dis un truc juste.

peut vraiment devenir lourdingue pour ceux qui n'accrochent pas

Je n'accroche pas à Tarkovsky que je trouve grave lourdingue pour ma cervelle mais jamais j'irais traiter ses films de merde.
Hormis certains points un peu faiblards dans ce Batman, je te défie (Batman le...) de me démontrer sans mauvaise foi que ce n'est pas un film achtement bien écrit et mis en scène et achtement proche de ce qu'est Batman. Vas y !

Prodigy · Message par **Prodigy** » jeu. juin 16, 2005 2:41 pm

meltingman a écrit :et achtement proche de ce qu'est Batman. Vas y !

Et là il te sort ça :

...et tu es bien feinté !!

Buralo66 · Message par **Buralo66** » jeu. juin 16, 2005 2:42 pm

meltingman a écrit :Hormis certains points un peu faiblards dans ce Batman, je te défie (Batman le...) de me démontrer sans mauvaise foi que ce n'est pas un film achtement bien écrit et mis en scène et achtement proche de ce qu'est Batman. Vas y !

Bien écrit peut-être, mais en tout cas pas achtement bien réalisé, parce que les scènes de tuture et de bagarre elles sont achtement hachées et toutes floues. Et Christian Bale il est achtement bon en Wayne mais achtement mauvais en batman, quand il parle avec sa grosse voix "Beeeeuuuuuaaaaahhhh, PASSE-MOI LE SEL !!".
Et pis le début il est achtement pourri avec Wayne qui se fait entraîner par des ninja et qui doit subir des notions de philosophie orientale à deux yens qu'on croirait sorties de la bouche de Mako dans Higlandeur III.

Mais sinon les acteurs sont achtement bons, la photo achtement jolie et le développement des persos achtement pas mal.

Tout ça ça fait un film achtement moyen.

dario carpenter · jeu. juin 16, 2005 2:50 pm

Buralo66 a écrit :Bien écrit peut-être, mais en tout cas pas achtement bien réalisé, parce que les scènes de tuture et de bagarre elles sont achtement hachées et toutes floues. Et Christian Bale il est achtement bon en Wayne mais achtement mauvais en batman, quand il parle avec sa grosse voix "Beeeeuuuuuaaaaahhhh, PASSE-MOI LE SEL !!".
Et pis le début il est achtement pourri avec Wayne qui se fait entraîner par des ninja et qui doit subir des notions de philosophie orientale à deux yens qu'on croirait sorties de la bouche de Mako dans Higlandeur III.

et pis le réal abuse un peu trop achtement du gros plan,et puis Christian abuse un peu achtement de sa grosse et virile voix et pis les dialogues avec Liam sont achtement abusés

(SPOILERS
"désolé Batman,mais là j'ai une ville a achtement détruire!!"

)

Hrundi V. Bakshi · jeu. juin 16, 2005 2:54 pm

meltingman a écrit : Je n'accroche pas à Tarkovsky que je trouve grave lourdingue pour ma cervelle mais jamais j'irais traiter ses films de merde.!

Désolé, meltingman, t'as raison pour le coup.

Hormis certains points un peu faiblards dans ce Batman, je te défie (Batman le...) de me démontrer sans mauvaise foi que ce n'est pas un film achtement bien écrit et mis en scène et achtement proche de ce qu'est Batman. Vas y !

Alors, tout d'abord, je veux bien reconnaître que la construction du scénario est intéressante. L'utilisation du flash-back dans la première heure est très habile. MAIS ce qui cloche pour moi, c'est les partis-pris de Nolan, que je trouve très plombantes. Je comprends la volonté de réalisme, de traiter le mythe sur un mode plus sérieux, loin de l'magerie poétique d'un Tim Burton, mais si c'est pour se taper des dialogues confus et explicatifs, non merci... En fait, je m'en fous complètement si le film est fidèle au mythe de Batman... Le film Sin City a récemment démontré que l'adaptation pure et dure ne servait à rien. Les BD de Frank Miller se suffisent largement à eux-mêmes. Alors certes, on est loin de la fixette de Schumi pour les tétons, mais j'y ai retrouvé les mêmes défauts qui me gênaient déjà dans Memento et Insomnia, que je trouve un peu prétentieux et roublards... C'est vraiment la lourdeur du cinéma de Christopher Nolan qui me rebute, pas vraiment le personnage de Batman.

Batman Returns, aussi génial soit-il, avait certes relegué Batman au second plan, donc je comprends la joie de ceux qui attendaient enfin un vrai Batman movie.... Mais pour moi, c'est juste un film trop pesant sur les tourments du personnage Bruce Wayne, trop explicatif sur ses sentiments face à la PEEEEEUUUUUR, à la justice, etc...

En plus, les scènes d'action sont vraiment très mal filmées, non?

Voilà, j'espère avoir été clair !

Prodigy · Message par **Prodigy** » jeu. juin 16, 2005 3:00 pm

Hrundi V. Bakshi a écrit :En plus, les scènes d'action sont vraiment très mal filmées, non?

Pour moi il y a un sens à ce qu'elles soient comme ça, mais bon.

Hrundi V. Bakshi · jeu. juin 16, 2005 3:05 pm

Mon avis sur le casting :

Dans les points positifs, y a évidemment la présence de Michael Caine, toujours génial, Morgan Freeman, Rutger Hauer, Tom Wilkinson, Cillian Murphy (même si je trouve que les visions de l'Epouvantail sont archi-foireuses)....

Dans les points négatifs, y a évidemment Katie Holmes, nulle, Gary Oldman, lolesque, et.... Christian Bale. Eh oui, je ne supporte pas Christian Bale, c'est vraiment pour moi le genre d'acteur qui se complaît trop à jouer les personnages sombres et tourmentés, au point que ça en devient un tic hyper-voyant d'acteur. Il cherche tellement la sobriété et l'intériorisation que ça m'agace. Ca sonne faux. Dans Equilibrium, The Machinist, Le Règne du Feu, je l'ai toujours trouvé lourdingue... Mais je précise que je l'aime bien dans le raté American Psycho, parce qu'au moins, il se lâchait un peu plus au lieu de jouer les constipés qui se croient chez Shakespeare.

leWalrus · Message par **leWalrus** » jeu. juin 16, 2005 3:08 pm

Prodigy a écrit :
Hrundi V. Bakshi a écrit :En plus, les scènes d'action sont vraiment très mal filmées, non?
Pour moi il y a un sens à ce qu'elles soient comme ça, mais bon.

Autant les scènes d'action m'ont dérrangé dans la montagne autant je les ai trouvé tout à fait bien intégré à l'esprit de la seconde partie.
Batman se doit d'être invisible devant ses ennemis, ceux-ci dérouillent donc sans voir le type. La scène sur les docks en est le parfait exemple à mon sens

Prodigy · Message par **Prodigy** » jeu. juin 16, 2005 3:08 pm

J'adore Christian Bale, et j'ai vu que tu traitais The Machinist de "daube" sur Classik, on ne peut donc pas être d'accord

Hrundi V. Bakshi · jeu. juin 16, 2005 3:09 pm

Prodigy a écrit :J'adore Christian Bale, et j'ai vu que tu traitais The Machinist de "daube" sur Classik, on ne peut donc pas être d'accord

C'est pas grave...

Même si je n'aime pas Bâle, je précise que j'aime bien les suisses !!!!