Top à... Claude Lelouch !
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
- meltingman
- Messages : 1741
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 5:39 pm
- Localisation : In a hatful of hollow
- Contact :
- Dragonball
- Messages : 13099
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Je recherche un screenshot du "courage d'aimer" que je n'ai pas trouvé sur le net, quelqu'un ayant le dvd (ou une copie) pourrait me le faire svp ? (si toutes fois quelqu'un a ça bien sûr).
Merci.
Merci.
Michel Serrault était-il optimiste/positif ?Prodigy a écrit :Le train de tes injures roule sur les rails de son indifférence, car on l'appelle Hugo fret !
-
haxandreyer
- Messages : 621
- Enregistré le : jeu. mars 24, 2005 4:40 pm
- Localisation : devant ma grosse télé ou au boulot chez Playboy
L'aventure, c'est l'aventure est excellent, et Tout ça pour ça possède de bons moments. Sinon, un gros bof pour ces meilleures tentatives et de gros Au-Secours pour pas mal de films !
Ce que je n'aime pas chez Lelouche, c'est que ce n'est pas un metteur en scène, et encore moins un directeur d'acteurs. Il embauche des comédiens, et il leur dit :"vas-y, joue !" et puis ils jouent. Lui, il est derrière la caméra à boire un café à draguer les actrices (comme Roger Vadim
).
Alors quand on a Maccione, Denner, Brel et Ventura, on se marre bien. Quand c'est Patricia Kaas ou Michel Leeb, on s'emmerde. Tout ça sans compter les messages neuneus (et pourtant sincères) et la vision Vieille-France, avec un ego démesuré qui fait qu'il se prend pour un artiste. Il en fait des tonnes (Il y a des jours et des lunes, La belle histoire, etc...) pour rien, c'est tellement too much que c'est ridicule.
Le problème avec Lelouche, c'est qu'il serait mieux qu'il fasse des films sans ambition, voire des téléfilms, ça serait mieux que Josée Dayan. Mais il veut mettre du style, et il en manque cruellement. Dommage, au moins il aura essayé... Pour moi, il représente le mauvais goût à la française avant Besson et Kourtrajmé, un cinéma que je ne soutiens pas du tout.
Ce que je n'aime pas chez Lelouche, c'est que ce n'est pas un metteur en scène, et encore moins un directeur d'acteurs. Il embauche des comédiens, et il leur dit :"vas-y, joue !" et puis ils jouent. Lui, il est derrière la caméra à boire un café à draguer les actrices (comme Roger Vadim
Alors quand on a Maccione, Denner, Brel et Ventura, on se marre bien. Quand c'est Patricia Kaas ou Michel Leeb, on s'emmerde. Tout ça sans compter les messages neuneus (et pourtant sincères) et la vision Vieille-France, avec un ego démesuré qui fait qu'il se prend pour un artiste. Il en fait des tonnes (Il y a des jours et des lunes, La belle histoire, etc...) pour rien, c'est tellement too much que c'est ridicule.
Le problème avec Lelouche, c'est qu'il serait mieux qu'il fasse des films sans ambition, voire des téléfilms, ça serait mieux que Josée Dayan. Mais il veut mettre du style, et il en manque cruellement. Dommage, au moins il aura essayé... Pour moi, il représente le mauvais goût à la française avant Besson et Kourtrajmé, un cinéma que je ne soutiens pas du tout.
C'est ton avis ou tu as des preuves?haxandreyer a écrit :Lui, il est derrière la caméra à boire un café à draguer les actrices
C'est pas ce qu'il dégage en tout cas.
Michel Serrault était-il optimiste/positif ?Prodigy a écrit :Le train de tes injures roule sur les rails de son indifférence, car on l'appelle Hugo fret !
-
haxandreyer
- Messages : 621
- Enregistré le : jeu. mars 24, 2005 4:40 pm
- Localisation : devant ma grosse télé ou au boulot chez Playboy
Intéresse-toi à sa vie privée : avec combien d'actrices s'est-il marié ?Hugo a écrit :C'est ton avis ou tu as des preuves?haxandreyer a écrit :Lui, il est derrière la caméra à boire un café à draguer les actrices
C'est pas ce qu'il dégage en tout cas.
Ok, ptet qu'il drague, bois du (et non "des") cafés (un peu comme tout le monde dans la profession sur un plateau, mais en revnache, c'est un très bon cadreur.
Au moins ça.
Michel Serrault était-il optimiste/positif ?Prodigy a écrit :Le train de tes injures roule sur les rails de son indifférence, car on l'appelle Hugo fret !
non pas que je veuille defendre Lelouch, le personnage m'insupporte totalement, mais tu te gourres completement.et il leur dit :"vas-y, joue !" et puis ils jouent. Lui, il est derrière la caméra à boire un café à draguer les actrices (comme Roger Vadim ).
Lelouch est au contraire *tres* impliqué dans ses tournages, particulierement avec les scenes d'acteurs: Derriere la cam, il ne lache pas ses comédiens, leur souffle les repliques en direct (et les change sans arret) et n'hésite pas à faire plusieurs dizaines, voir vingtaines, de prises, c'est un acharné. C'est tout le contraire de ce que tu décris.
Encore une fois, C pas pour défendre ce mec, mais si il y a au moins une chose de defendable chez Lelouch, c'est sa foi en son travail et le serieux qu'il y met.
Que se soit un queutard, un mauvais payeur, un egocentrique, et j'en passe, c'est un autre problème. Mais le faire passer pour un branleur sur ses tournages, c'est de la betise pure et simple : Ce mec adore son cinéma. (il en faut au moins un, après tout).
-
haxandreyer
- Messages : 621
- Enregistré le : jeu. mars 24, 2005 4:40 pm
- Localisation : devant ma grosse télé ou au boulot chez Playboy
J'ai jamais dit le contraire, j'ai juste exagéré. Il est clair qu'il croit en son cinéma et qu'il s'implique, mais il y a pas mal d'impro de la part des acteurs. En fait, j'irai presqu'à dire que toutes les scènes que j'ai bien aimées dans son cinéma ont été improvisées par les acteurs (Tout ça pour ça, L'Aventure c'est l'Aventure).WoodstoK a écrit :Que se soit un queutard, un mauvais payeur, un egocentrique, et j'en passe, c'est un autre problème. Mais le faire passer pour un branleur sur ses tournages, c'est de la betise pure et simple : Ce mec adore son cinéma. (il en faut au moins un, après tout).et il leur dit :"vas-y, joue !" et puis ils jouent. Lui, il est derrière la caméra à boire un café à draguer les actrices (comme Roger Vadim ).
- kill bill
- Messages : 1299
- Enregistré le : mer. mai 05, 2004 8:48 am
- Localisation : après le Crash de Devildead
Le film, c'est La Bonne Année, et c'est surtout le plan final avec le regard ambigu de Ventura vers Françoise Fabian dont Kubrick a demandé à ses acteurs de s'inspirer.Fatalis rex a écrit :Dans l'émission d'Ardisson, Lelouch a déclaré que, pendant le tournage de EYES WIDE SHUT, Pollack l'avait appelé pour lui dire que Kubrick avait demandé à ses acteurs de regarder un film de Lelouch puor comprendre la manière dont ils devaient jouer (je ne sais plus le titre)
Si vous avez d'autres questions sur des films de Ventura, surtout n'hésitez pas !
"Hey terrorist ! Terrorize this !"
Je crois que c'était justement La Bonne Année le film (ou plutôt un des film) préféré de Kubrick.kill bill a écrit :Le film, c'est La Bonne Année, et c'est surtout le plan final avec le regard ambigu de Ventura vers Françoise Fabian dont Kubrick a demandé à ses acteurs de s'inspirer.Fatalis rex a écrit :Dans l'émission d'Ardisson, Lelouch a déclaré que, pendant le tournage de EYES WIDE SHUT, Pollack l'avait appelé pour lui dire que Kubrick avait demandé à ses acteurs de regarder un film de Lelouch puor comprendre la manière dont ils devaient jouer (je ne sais plus le titre)
Si vous avez d'autres questions sur des films de Ventura, surtout n'hésitez pas !![]()
P.S: tout à fait d'accord avec la remarque de Prodigy.
Michel Serrault était-il optimiste/positif ?Prodigy a écrit :Le train de tes injures roule sur les rails de son indifférence, car on l'appelle Hugo fret !
- Lord Ruthven
- Messages : 870
- Enregistré le : jeu. oct. 28, 2004 5:11 pm






