Hostage / Otage - Florent Emilio Siri (2004)

[Fatalis rex]

Ce qui est marrant c'est de noter les similitudes avec NID DE GUEPES : le huit-clos, les troupes d'assaut, le final enflammé, Bruce Willis en Shérif (sur le commentaire de NID DE GUEPES, Siri explique qu'à ses yeux, le personnage de Pascal Gregory est un shérif de western.)

SPOILER FIN

Ce qui est couillu aussi, c'est ces 2 plans où la fille devient une pseudo sainte vierge et le psycho white trash Satan au milieu des flammes. Un instant silencieux, quasi-religieux, dont on se demande ce qu'il vient foutre là mais qui fait la différence entre un vulgaire faiseur et un auteur

[Dragonball]

Ce qui est couillu aussi, c'est ces 2 plans où la fille devient une pseudo sainte vierge et le psycho white trash Satan au milieu des flammes. Un instant silencieux, quasi-religieux, dont on se demande ce qu'il vient foutre là mais qui fait la différence entre un vulgaire faiseur et un auteur

lol, j'ai ressentit la même chose !

Je ne sais pas ou Siri voulait en venir., mais merde, qu'est ce que c'était beau !

[Fatalis rex]

Où il venait en venir ? Nulle part, tout comme Tarsam truc qui transforme J-Lo en sainte Vierge à la fin de THE CELL. Mais putain, qu'est-ce que c'est beau...

[Richard Richard]

Euh... on a le droit d'avoir trouvé ça ridicule ?

(effectivement : où voulait-il en venir ? Pitié, pas Die Hard 4, pitié, pas Die Hard 4, pitié, pas Die Hard 4, pitié...)

[The Wall]

Après l'efficace "Nid de guêpes", Florent Siri a obtenu son passeport pour les Etats-Unis où il a tourné ce film avec Bruce Willis. Il reprend ici les bases du scénario de l'autre film en confrontant des petites frappes avec le grand crime organisé, le tout se déroulant encore dans un lieu clos. Pourtant, le scénario prétexte est moins convaincant ici. Tout d'abord parce que le hasard est trop souvent sollicité. Ensuite, parce que l'idée d'accumulation et de surenchère n'était pas forcément un bon choix (au lieu de créer une atmosphère tendue). Le film est assez intéressant et efficace, mais au bout d'une heure vingt, on commence à trouver le temps long et on note un certain essoufflement au niveau de l'intrigue. L'ensemble patine quelque peu et le final n'est pas forcément à la hauteur. De plus, même si il est très bien, on commence à en avoir assez de voir Bruce Willis incarner toujours le même type de personnage (héros traumatisé, blessé moralement puis dans sa chair). Au total, on passe un agréable moment, mais le tout est parfaitement vain et confine à la perte de temps.

X

[Sutter Cane]

Ayé vu !

Putain quel mise en scène !!! Un découpage d'enfer.

Pour moi, Hostage confirme tout le bien que je pensais de lui après Nid de guepes. La scène d'intro et la dernière demi-heure (assez noire par moment) m'ont vraiment scotchées. J'adore le fait qu'on ne voit pas les visages des bad guys (comme dans nid de guepes). Willis est un peu plus sobre que d'habitude même s'il lâche un peu trop facilement ses petites larmes. C'est un détail mais j'ai apprécié le fait qu'un gamin et qu'un chien soient butés dans une prod hollywoodienne. Le generique de début est très beau et la musique de Desplat colle vraiment au film.

En bémol quand même : un scénario un peu confus (surtout au milieu) et qui cède parfois à la facilité pour conduire le récit à l'endroit souhaité. Quelques petites longueurs aussi mais rien de bien méchant.

J'ai beaucoup aimé le remake d'Assaut qui défouraille un peu plus (en quantité) que Hostage niveau action mais par contre les perso sont un peu plus crédible ici (et il n'y a pas de monologue bidon sur Eros et Thanatos).

Un exercise de style très réussi. Bon maintenant s'il rentrait à la maison pour faire des bons films bien de chez nous ?

[bart]

j'ai aimé le film , par contre j'ai du louper un truc lors de la projection, si qq'un pouvait m'aider svp : quand bruce willis demande au mome (par telephone) d'aller dans le bureau, le gamin y va et prend 2 dvdes, pourquoi 2 ? et pourquoi cela ??

merci d'avance, ca me travaille ce truc lol !

[Plisken]

Y'a 2x le même film : Heaven can wait ... l'original de 1943 et le remake de 1978

[bart]

ok ok et pquoi il sait le titre du film qu'il doit prendre ? willis lui a dit au telephone ? et comment willis le sait lui ? putain j'ai du zapper un bout de film moi

[Plisken]

J'me souviens plus de tout...

[rusty james]

Willis le sait parce que ses ravisseurs le lui ont dit et lui ont demandé de le récupérer pour eux ! Point ! C'est pas plus compliqué que çà. MDR !!

[bart]

les ravisseurs le savent , ils le disent à willis qui le dit au mome, ok j'ai raté ca mais ....comment les ravisseurs le savent eux ?? le comptable luer parle bien d'un DVD, mais il ne donne pas de titre de film ??!!!!

[Superfly]

effectivement ...

Sinon film très très moyen. Je parle pas de réalisation parfois parfaite parfois too much (mais bon c'est le cinéma ricain) mais de la narration. Le début du film est pas mal mais au bout de 45 min le réal se dit qu'il doit finir son film dans moins de 45 min et enchaine les scènes vite fait bien fait sans réels raccords. Ca passe des flics à l'ambulance. On a l'impression que Willis à 3 doubles qui sont partout. On s'ennuie, il ne se passe pas grand chose jusqu'à la fin. Fin assez violente heureusement sinon j'aurais zappé ce film ...

Comme Nid de Guèpe ... de belles scènes dans un ensemble chiant.

[Fatalis rex]

Une interview de Siri sur Excessif à l'occasion de la sortie prochaine d'une nouvelle éd. du DVD entièrement repensée, avec commentaire audio en français cette fois.

[Fatalis rex]

pour discutailler avec Florent Emilio Siri ça se passe en ce moment sur DVDrama (et c'est pas du bluff)