Land of the Dead de George Romero (2005)

[dario carpenter]

et bien pour ma part je sus super déçu,et j'en pense à peu près la même chose que Buralo 66 et Herbert West:

ça manque de mordant,dans l'ensemble c'est quand même assez mou,le "propos" de Romero est un peu lourd et redondant par rapport à sa précédente trilogie,les personnages sont inconsistants et leurs interprètes peu charismatiques,les enjeux pas super stimulants (récupérer le truck de Johnny,ouais bof )
restent quelques plans gore cinémascopés sympas,mais on a vu aussi plus trash dans "dawn" ou "day"...donc,déception,je trouve même que c'est le Romero le plus faiblard (et oui,je préfère "Bruiser"! )

[Fatalis rex]

Est-ce qu'il existe un site référençant toutes ces fameuses références à la politique US ? Parce qu'elles ne m'apparaissent pas toutes évidentes.

[Blunt]

Est-ce qu'il existe un site référençant toutes ces fameuses références à la politique US ? Parce qu'elles ne m'apparaissent pas toutes évidentes.

Les références se limitent pas à la politique.

[picknick2000]

on ne connait pas encore les specs concernant le zone 1 qui sort en octobre?

[Zecreep]

[quote="DPGFilm de studio le plus gore de l'histoire du cinema, tu pousses un peu non ? Rien que le remake de "Dawn" est plus gore il me semble et sf erreur c pas une prod independante...[/quote]

Non le remake de dawn est violent, mais pas gore.

[Zecreep]

Je viens de revoir le film une quatrième fois... Putain, quel pied. A noter la présence d'une star à mes côtés. Son identité doit rester cachée pour l'instant.

[candyboy]

Je crois que je vais lâcher définitivement le genre et je me tourner vers autre chose!!
Une extrême déception pour moi qui pèse de près chaque euro que je débourse pour un film en salle...je refuse toujours de voir The Card Player histoire de croire encore au retour des dinosaures mais là ça sent vraiment le sapin.
C'est très très mou du gland,minimum syndical pour un film qui aurait dû tout détruire...j'ai le sentiment d'avoir vu Maximum Overdrive revu et corrigé par sieur Michael Bay & consors...
La réal est totalement passe-partout,pas de tension palpaple c'est assez banal de bout en bout.Seul le côté anarchique et révolutionnaire me plaît encore chez Roméro mais sinon c'est vraiment vraiment décevant.
Pas une daube non plus,mais totalement transparent: aussitôt sorti de salle,t'oublie ce que tu viens de voir.
Un film d'action de plus certes défoulant et de très bonne facture,un survival pas de luxe mais honnête mais question trouillomètre ben je préfère remettre mon manteau sur le nez,la clim de la salle me donne la chair de poule!!
Ah oui j'en ouliais le principal: les nouveaux zombies soient-disant révolutionnaires!!!
Ben là aussi c'est pareil c'est plus que décevant;les réals de clips arrivent à faire beaucoup plus convaincants question maquillage et sur le plan comportemental,on sent que le zombie à évoluer mais c'est pas encore ça.On tourne autour du pot pendant tout le film et c'est par ce manque de caractère que le zombie passe en second plan au profit de l'humain.
3/10

[Renfield]

Film de studio le plus gore de l'histoire du cinema, tu pousses un peu non ? Rien que le remake de "Dawn" est plus gore il me semble et sf erreur c pas une prod independante...

Non le remake de dawn est violent, mais pas gore.

Vu (enfin) hier soir, et j'avoue ne pas comprendre les nombreux "bouh ! le film il est même pas gore..."... où alors on a pas vu le même film...

Moi j'ai au contraire était surpris du nombre de plans de mutilations, de canibalisme, de morsure, etc.... Je les ai trouvé bien plus nombreux que dans les trois précédents (et je ne parle pas du remake où je me demande encore où était le gore...), et surtout elle sont vraiment réparties sur l'ensemble du métrage...

Par contre, il est vrai que ces scenes sont :
- plus courtes que dans "Day of the Dead"
- souvent dans une certaine pénombre
- voir masquées numériquement au moment de l'image la plus crade du plan
(en même temps, on est en 2005, et il ne s'agit pas d'n film indépendant...)

Mais à aucun moment j'ai trouvé que cela en réduisait l'effet beurk, d'autant que ceux-ci semble bien gratinés... Je me suis par ailleurs amusé à reperer les plan gore censurés numériquement pour la version cinéma, et j'en ai vu un paquet, ce qui promet un DVD bien dégoulinant.

Pour ce qui est des autres aspects du film. Ben j'ai pris mon pied avec ce mélange de post-apo (soft) et d'horreur, même si j'l'ai trouvé un peu vite torché à certains moments. Les personnages m'ont semblé plus proches des persos de Carpenter que de ceux de la précédente trilogie, et ce n'était pas pour me déplaire.

Au rayons des reproches, je noterais juste :
- un abondance d'effets "surprises" (genre les têtes de zombies qui surgissent dans l'champs en faisant "bouh!"), ça, ça fait pas peur, ça fait sursauter... bref le film ne fait pas peur (en même temps j'ai pas le sentiment que ce soit le propos de la serie).
- j'ai pas trouvé cohérent qu'une humaine soit jeter dans une arene, on était jusque là dans du post-apo soft à la Jeremiah, et le coup de la meuf dans l'arene et que ça gene personne à part le "héros", ben moi ça m'a fait tiquer.

Voila, ce sera tout, merci de votre attention.

Ha si ! Encore un truc : j'ai vu le film hier soir à la scéance de 18h et en VO. Résultat ma femme et moi avons eu droit à une projection privée, seuls dans une salle de plus de 200 places ! Alors autant c'etait agréable pour nous, autant ça me semble plutôt mauvais signe... En même temps, on dénombre pas moins de 3 copies du film sur l'agglomération Grenobloise, ça fait beaucoup pour ce genre de film, surtout en plein mois d'Aout... Pour une fois la distribution est un peu large...

[Renfield]

Je crois que je vais lâcher définitivement le genre et je me tourner vers autre chose!!

T'en rajoute pas un peu là ? Le film a des défauts, et ça même ceux qui l'ont aimé le reconnaissent m'enfin de là à penser :

C'est très très mou du gland,minimum syndical pour un film qui aurait dû tout détruire...j'ai le sentiment d'avoir vu Maximum Overdrive revu et corrigé par sieur Michael Bay & consors...

Tu ecris ça sous l'coup de la deception et de la colère... Si le film n'avait pas été estampillé "Le nouveau chef-d'oeuvre de Romero", aurais-tu étais aussi virulent ?
Tout le monde a fantasmé ce LOTD avant de le voir... J'crois qu'à force d'attente les qualités formelles de Romero-réalisateur ont peut-être été un peu sur-évaluée...

[GhOsT]

Ah vi !
Asia a un gros pif aussi !

[DPG]

Film de studio le plus gore de l'histoire du cinema, tu pousses un peu non ? Rien que le remake de "Dawn" est plus gore il me semble et sf erreur c pas une prod independante...

Non le remake de dawn est violent, mais pas gore.

Bah on a pas du voir le même film

[Superfly]

Je vous rappele que Day of the dead est sorti dans l'indifférence générale en France, en plien mois de décembre. A peine 40.000 entrées sur PAris, des critiques assassines,

T'es sur du mois ? Car je l'ai vu au cinéma et je me souviens pas d'un mois d'hiver. Faudrait que je retrouve le film dans les cahiers ou je notais les films que j'allais voir ... mais decembre j'ai des doutes. EN même temps on s'en fout un peu

[Zecreep]

Je vous rappele que Day of the dead est sorti dans l'indifférence générale en France, en plien mois de décembre. A peine 40.000 entrées sur PAris, des critiques assassines,

T'es sur du mois ? Car je l'ai vu au cinéma et je me souviens pas d'un mois d'hiver. Faudrait que je retrouve le film dans les cahiers ou je notais les films que j'allais voir ... mais decembre j'ai des doutes. EN même temps on s'en fout un peu

Ben oui, j'en suis sûr.

[Superfly]

Autant pour moi j'ai confondu avec EvilDead 2 que j'avais vu avec un ami ... qui ne venant pas àc ette époque. Vu qu'il habitait en Argentine ... enfin on s'en fout un peu
Vu à Belle Epine dans le 94

[Buralo66]

et bien pour ma part je sus super déçu,et j'en pense à peu près la même chose que Buralo 66 et Herbert West:

C'est marrant, je ne me rappelle pas avoir donné mon avis sur le film dans ce forum ...