Paycheck - John Woo (2003)

Science-Fiction, Horreur, Epouvante, Merveilleux, Heroic Fantasy et tout le toutim du Fantastique !

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team

the masqué
Messages : 1588
Enregistré le : jeu. févr. 17, 2005 8:41 pm
Localisation : là où il fait beau

Message par the masqué »

Un scénario très moyennement stressant,Ben Affleck pourri,presque pas de scènes de baston (la baston finale digne du FLIC DE SHANGAI,ouaf!),le tout prévisible au possible...
Non,vraiment ,le pire film de John Woo sans hésitation.....
Allez,on en retient quand même la poursuite à moto sympa.
"Si on devait tirer sur tout ce qui bouge,on vieillirait bien seuls"

"En France je suis considéré comme un gros nul, En Allemagne comme un raté, En Angleterre aussi et aux Etats-Unis pareil"
Michael Bay
Haribo
Messages : 4312
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm

Message par Haribo »

Je vais faire mon Manolito, le film passe sur Canal+ lundi prochain.
Ce sera l'occasion de le voir pour moi.

Par contre, y a vraiment personne qui aime un peu ici ? :lol:
Buralo66
Messages : 1988
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 11:23 am

Message par Buralo66 »

Haribo a écrit :Par contre, y a vraiment personne qui aime un peu ici ? :lol:
Même les plus indécrottables des fans de John Woo n'arrivent pas à le défendre celui-là.

Y'a bien un certain magazine de ciné de genre qui en dit du bien mais comme Woo fait partie de leurs réals intouchables ça ne compte pas ... :D
ZombiGirl
DeVilDead Team
Messages : 1921
Enregistré le : jeu. juin 24, 2004 5:34 pm
Localisation : Last House on Dead End Street.

Message par ZombiGirl »

Haribo a écrit :Par contre, y a vraiment personne qui aime un peu ici ? :lol:
Même en fan pure et dure et Woo... non :roll:

Ben Affleck a vraiment tout le charisme d'une endive trop cuite, Uma Thurman est insipide comme rarement et puis bon, comme déjà dit, le potentiel de l'histoire est loin d'être correctement exploité.

Aaah, l'est loin, le temps des The Killer, Bullet in the Head etc...
Haribo
Messages : 4312
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm

Message par Haribo »

Buralo66 a écrit : Y'a bien un certain magazine de ciné de genre qui en dit du bien mais comme Woo fait partie de leurs réals intouchables ça ne compte pas ... :D
Pourtant je me souviens que même au Masque et la Plume, ils ont défendu le film. Kaganski était limite sur les genoux!
:lol:
Buralo66
Messages : 1988
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 11:23 am

Message par Buralo66 »

Ah ben en fait on a trois journaux qui ont aimé, Les Inrocks (Kaganski donc ...), Positif (en même temps c'est Dahan) et l'Ecran Fantastique qui de toute façon aime tout.

Bon ben c'est pas très probant ! :P
dario carpenter
Messages : 6293
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:10 pm
Localisation : Haute Normandie et parfois Ile de France!
Contact :

Message par dario carpenter »

Buralo66 a écrit :Ah ben en fait on a trois journaux qui ont aimé, Les Inrocks (Kaganski donc ...), Positif (en même temps c'est Dahan) et l'Ecran Fantastique qui de toute façon aime tout.
les notes dans Mad n'étaient pas mauvaises non plus! :wink:
sinon,PAYCHECK est effectivement lamentable! :wink: :lol:
Blunt
Messages : 592
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 12:23 pm
Localisation : Paris
Contact :

Message par Blunt »

Haribo a écrit : Par contre, y a vraiment personne qui aime un peu ici ? :lol:
Si moi. Sans trouver ça génial pour autant hein, mais j'estime que ça mérite pas vraiment le mépris que ça reçoit (comme les 3/4 des films dans ce cas de figure tu me diras).

Et à mon avis des machins genre Dragon Tamer ou les comédies qu'il avait tournés pour Michael Hui doivent voler largement plus bas que Paycheck pour ce que j'en sais.
Art Core
Messages : 438
Enregistré le : dim. mai 02, 2004 3:57 pm
Localisation : The Oniric Quest of the Unknown Kadath

Message par Art Core »

Pour info TéléPoche lui met trois étoiles...

Sinon une des plus grosses déconvenues ciné de l'année dernière. Il est con comme un manche à balai ce film.
http://www.chuckpalahniuk.net

Mon avatar : Jacek Yerka, dessinateur de génie.

"Mais qu'importe, que le vent m'emporte, nourrir les bêtes et les cloportes. Ce sera bien là de toute une vie, le seul contrat bien rempli." Mano Solo
fiend471
Messages : 1307
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 4:01 pm
Localisation : depts 94, 75,99
Contact :

Message par fiend471 »

ben me semble pas l'avoir démoli :oops: , j'ai bien apprécié l'intrigue de fond mais c'est le film qui est bancal, le meilleur moment en fait que j'ai apprécié c'est quand il voit le futur à travers les journaux)
Cthulhu vs Macross Zero = my dream !
Haribo
Messages : 4312
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm

Message par Haribo »

fiend471 a écrit :ben me semble pas l'avoir démoli :oops:
Oui, oui j'en ai pris bonne note d'ailleurs.
Je calcule toujours les avis des mecs qui se sentent chez Buckaroo comme chez eux.
:lol: :wink:
Maxcrom
Messages : 741
Enregistré le : mar. mai 11, 2004 5:45 pm

Message par Maxcrom »

Un petit john Woo qui échaudé par le bide de son chef d'oeuvre Windtalkers executé un actionner des plus correct, carré, speedé, pas plus con qu'un autre niveau scénario,Affleck que je trouve naze d'habitude et plutôt bon, et la scéne finale défouraille bien , on reconnait quand même la patte Woo qui arrive a créer une harmonie dans ce maelstorm de fignt.

moi je l'aime bien ce woo,c'est pas la grosse bouse tant décriée non plus, faut arrêter les jugements a l'emporte piéce.
Prodigy
Messages : 6429
Enregistré le : mar. mai 11, 2004 2:04 pm

Message par Prodigy »

faut arrêter les jugements a l'emporte piéce.
Un peu comme le "chef-d'oeuvre Windtalkers" ? :D
Maxcrom
Messages : 741
Enregistré le : mar. mai 11, 2004 5:45 pm

Message par Maxcrom »

attention........je n'ai pas dit le chef d'oeuvre mais son chef d'oeuvre, petite nuance quand même 8) , dans le sens ou je pense que windtalkers est le plus beau film de woo depuis ses débuts chez les ricains.
Maxcrom
Messages : 741
Enregistré le : mar. mai 11, 2004 5:45 pm

Message par Maxcrom »

Art Core a écrit :Pour info TéléPoche lui met trois étoiles...

Sinon une des plus grosses déconvenues ciné de l'année dernière. Il est con comme un manche à balai ce film.

Pour télépoche, il me semble que c'est christophe Lemaire qui se charge des critiques, voila je n'apporte rien de plus au débat, c'était juste pour l'anecdote :arrow:
Répondre