Monster Man, un film fun de Michael Davis (2003)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
Dragonball
- Messages : 13098
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Ah, ben on se demande a quoi sa sert que des mecs se décarcassent à faire des films un minimum rythmé et des SFX potables si, ce que demande le peuple, c'est des mecs qui pissent dans des camions et 2 ou 3 effets gores balancés dans la dernière demi heure !arioch a écrit :Pété de rire quand tu le vois pisser dans le camion !
Mais d'une maniere generale, pété de rire de bout en bout ! Ce film est trop con donc trop bon !
Romero, Fulci, Baker, Savini, tous des Has Been !!!
Si c'etait aussi facile de faire un film comme MONSTER MAN, on en verrait des tonnes sur le marche de la video. Ben, pas du tout ! Rien de rien d'aussi frais, con et delirant... Par contre des bidules tournes en video a la va vite avec un plan sense etre joli et des cliches a la masse, ca, oui, on s'en bouffe des tonnes ! La, pas du tout, le mec, il nous pond deux personnages principaux tordants, il y ajoute une petite nana sympa qui n'est pas transparente comme toutes les bimbos habituelles. Des le depart, elle prend les deux personnages principaux pour deux males aux hormones agitees et ca la fait marrer de voir d'un cote l'autosuffisance du mec assuré et de l'autre l'introverti maladroit. Ce film est une bombe !Dragonball a écrit :Ah, ben on se demande a quoi sa sert que des mecs se décarcassent à faire des films un minimum rythmé et des SFX potables si, ce que demande le peuple, c'est des mecs qui pissent dans des camions et 2 ou 3 effets gores balancés dans la dernière demi heure !
Et il est bien rythmé ! Rythmé, ca na pas grand chose a voir avec la vitesse du nombre de plans, les cascades, etc... Ce MONSTER MAN, tu pleures de rire de bout en bout donc tu ne vois pas le temps passé. Il est bien rythmé CQFD !
Je ne piges pas par contre de parler de Romero, Fulci, Baker et Savini sachant que l'on a deux realisateurs d'un cote et deux specialistes des effets speciaux de l'autre. C'est quoi le rapport ? En plus, le fait que l'on dise qu'on apprecie (j'adore, merde !
) MONSTER MAN, ca ne veux pas dire que l'on n'aime pas les noms que tu as cite. Ca n'a vraiment aucun rapport...-
Dragonball
- Messages : 13098
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Ben oui, je les ai tous mis ensemble parce que ..... j'avais la flemme de faire une longue phrase !arioch a écrit : Je ne piges pas par contre de parler de Romero, Fulci, Baker et Savini sachant que l'on a deux realisateurs d'un cote et deux specialistes des effets speciaux de l'autre. C'est quoi le rapport ? En plus, le fait que l'on dise qu'on apprecie (j'adore, merde !
En ce qui concerne "Monsterman", ben, je me suis emmerdé pdurant une heure, j'y peux rien, je trouve le film chiant et je comprends pas tout les louanges que vous lui faites.
Sinon, oui, on peut tout à fait apprécier les films d'horreur débile et les classiques un peu plus profond (c'est d'ailleurs mon cas !). Mais en ce qui concerne "Monsterman", j'ai vraiment trouvé que l'équilibre entre comédie (pas drole selon moi) et horreur était mal dosé et les SFX un peu trop fait à l'arrache. (même si j'aime beaucoup le maquillage du monster man en question).
Après, ça n'enlève rien au respect que j'ai pour le réalisateur d'avoir bricolé un petit film avec surement peu de moyen. (celui ci expliquait d'ailleurs qu'il avait bien galéré pour donner l'illusion que le camion allait super vite parce qu'en faite, celui ci était super lent !
).Mais bon, avec moi, ça n'a pas accroché.
Mais bon, je vais lui redonner sa change, on verra bien, peut être que je l'apprécierais plus. (c'est même fort probable)
ça tombe bien d'ailleurs, je dois bientôt faire le ménage chez moi !
-
Lurdo
- Messages : 542
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 5:13 pm
- Localisation : Paumé dans un Labyrinthe, dans le doux pays de Xanth....
À la limite, non, ça me dérange pas trop... c'est pas comme si Monster Man était un film pour lequel le cinémascope soit indispensable, et puis bon, de l'openmatte c'est toujours mieux que du recadrage avec un zoom foireux...nyctalop a écrit :Pas de nouvelles de l'éditon néerlandaise avec vo et stfr ? Sinon ça ne choque personne que l'édition opening soit en 4/3 ? perso je ne l'acheterai pas si c'est comme ça.
Ça aurait été mieux en format respecté, mais je pourrai très bien vivre avec. Et le film est fendard.
-
Dragonball
- Messages : 13098
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
-
MadXav
- DeVilDead Team
- Messages : 12859
- Enregistré le : lun. mai 03, 2004 8:18 am
- Localisation : Sur la plage à latter des Ninjas rouges
Monster Man n'est pas effrayant, c'est pas film pour faire peur, d'ailleurs à aucun moment la tension ne monte, c'est juste une comédie avec un peu de gore qui met 1h à débouler.
Au final, ça se regarde sans déplaisir et j'ai plutôt accroché à ce côté comique qui me faisait peur. Le véhicule est plutôt bien utilisé, le voir faire des bonds ne provoque aucun tension mais un fun incroyable. Le monstre est pas mal tant qu'on le voit partiellement. Il perd en charisme quand on le voit en entier mais heureusement, il est pas seul...
Bref, un film qui mérite sans doute pas 20euros mais qui passe plutôt bien.
Au final, ça se regarde sans déplaisir et j'ai plutôt accroché à ce côté comique qui me faisait peur. Le véhicule est plutôt bien utilisé, le voir faire des bonds ne provoque aucun tension mais un fun incroyable. Le monstre est pas mal tant qu'on le voit partiellement. Il perd en charisme quand on le voit en entier mais heureusement, il est pas seul...
Bref, un film qui mérite sans doute pas 20euros mais qui passe plutôt bien.
Dessin et sketching liés au cinéma, au voyage, etc. :
