Blade 3 teaser

Science-Fiction, Horreur, Epouvante, Merveilleux, Heroic Fantasy et tout le toutim du Fantastique !

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team

Répondre
Art Core
Messages : 438
Enregistré le : dim. mai 02, 2004 3:57 pm
Localisation : The Oniric Quest of the Unknown Kadath

Message par Art Core »

MovieRev a écrit :Lu sur JoBlo :
Still holding out hope for a BLADE 4? Umm...you might want to temper your expectations. Wesley Snipes filed suit Monday against New Line Cinema, writer/director David Goyer and executive producer Toby Emmerich claiming that the cast, crew and script of BLADE: TRINITY were forced upon him, that he is still owed a portion of his fee, and that he was racially discriminated against and harassed. Snipes, who wrote a five-page letter of complaint to New Line founder Bob Shaye after TRINITY wrapped, says in his complaint that he had misgivings about Goyer directing the film and was only apprised of that fact six weeks before production was set to begin. He goes on to allege that, despite having script approval, his complaints about the shooting script's "juvenile level of humor" and focus on supporting characters Hannibal King and Abigail Whistler were not adequately addressed. In the complaint, Snipes blames Goyer for the film being a critical and commercial disappointment saying the director was a "disasterous choice" and that the result was a "bloody mess" (pun intended?). Snipes also claims that Goyer made racially motivated statements and refused to discipline a crew member who wore a t-shirt Snipes found racially insensitive. He adds that a predominantly white cast and crew was hired, which led to him feeling isolated and excluded. On the monetary side, Snipes believes he is owed $3 million on his fee and that New Line incorrectly withheld income tax when he should have been exempt. New Line and Goyer wouldn't comment on the matter citing ongoing litigation. Snipes is seeking $5 millino in damages. In a related story, Wesley Snipes has finally lost his fucking mind. Allegedly.
:shock: :lol: )8 §£
:D :D :D Je suis mort de rire, c'est totalement ridicule. Je savais que Snipes était un chieur sur les tournages et avait un égo un peu surdimentionné mais là c'est du délire total. En gros il demande 5 millions de $ parceque le film s'est fait taillé et a pas marché... Mais bien sûr :D En tout cas c'est bien drôle, merci pour la "news".
http://www.chuckpalahniuk.net

Mon avatar : Jacek Yerka, dessinateur de génie.

"Mais qu'importe, que le vent m'emporte, nourrir les bêtes et les cloportes. Ce sera bien là de toute une vie, le seul contrat bien rempli." Mano Solo
Blunt
Messages : 592
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 12:23 pm
Localisation : Paris
Contact :

Message par Blunt »

Euh honnêtement moi je le comprends sur le coup. A sa place aussi j'aurais pas aimé me faire reléguer au second plan de la franchise dont j'étais quand même un élément non négligeable (franchement ça se voyait dans le film qu'il detestait ce qu'il était en train de faire, ce qu'on lui faisait jouer et les acteurs qu'on lui mettait en face). Et y'a apparemment une histoire de pognon que la New Line lui devrait aussi.
MovieRev
Messages : 1379
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 5:52 pm
Localisation : Prague
Contact :

Message par MovieRev »

Moi je crois qu'il a surtout besoin de sous pour régler ses affaires personnelles, entres autres des taxes impayées pour une villa en Floride et une prostituée qui affirme que Snipes est le père de son bébé.
Buralo66
Messages : 1988
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 11:23 am

Message par Buralo66 »

Quelle misère ...

Franchement Blade je m'en bats le squeele mais j'ai honte pour Snipes sur ce coup-là.
En plus si il poursuit vraiment New Line pour ces conneries il sera définitivement tricard pour les grosses prod.
Allan Theo
Messages : 4703
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:57 am
Localisation : Paris

Message par Allan Theo »

Buralo66 a écrit :Franchement Blade je m'en bats le squeele mais j'ai honte pour Snipes sur ce coup-là.
En plus si il poursuit vraiment New Line pour ces conneries il sera définitivement tricard pour les grosses prod.
Tu parles vachement chebran toi tout d'un coup !
Sinon la langue de bois tendrais à disparaître (genre Halle Berry aux Razzies)
"Comme disait mon ami Richard Nixon, mieux vaut une petite tâche sur la conscience qu'une grosse sur l'honneur. Allez en vous remerciant bonsoir."
Pierrot
Messages : 123
Enregistré le : lun. mai 03, 2004 10:57 am

Message par Pierrot »

Allan Theo a écrit : Sinon la langue de bois tendrais à disparaître (genre Halle Berry aux Razzies)
Ouais, en même temps, la Berry, elle a défendu Catwoman bec et ongles pendant la promo du film sans sourciller. Et elle serait encore en train de le faire si ces Razzy awards à la con ne lui avaient pas donné l'idée d'un coup de pub bon marché...
Richard Richard
Messages : 219
Enregistré le : mar. juin 01, 2004 5:06 pm

Message par Richard Richard »

Art Core a écrit :
En gros il demande 5 millions de $ parceque le film s'est fait taillé et a pas marché...
Si jamais ça lui donne des idées, Jennifer Garner est une femme riche ! :D
Riddick
Messages : 64
Enregistré le : sam. oct. 16, 2004 3:14 pm

Message par Riddick »

Y a quoi de plus dans les 10 mn de la version unrated (dvd zone 1) ?
Duncan
Messages : 341
Enregistré le : sam. mai 01, 2004 8:46 am

Message par Duncan »

Le film n'assure pas une minute la comparaison avec ses 2 illustres précécesseurs mais le film parvient à divertir. Pour y prendre un tant soit peu de plaisir, mieux vaut faire abstraction des innombrables défauts du film, notamment le personnage de Ryan Reynolds qui ne réussirait meme pas à faire rire un imbécile fan des sitcoms les plus foireuses de la TV ricaine: son personnage à sa place dans un spin-of des "Musclés" pas dans la série "Blade"...Il est également dommage voire incomprehensible que David Goyer,scénariste des 3 films de la serie, ait pu faire tomber sa saga à un tel niveau, à peine rehaussé par une mise en scène interessante à defaut d'être jouissive. Le script est sans aucune surprise ni saveur.

Quant à Wesley Snipes, il n'en a visiblement rien à faire et son jeu en est affecté... On peut pas se friter avec le réalisateur sur le tournage et soigner son acting! Celui-ci n'ayant jamais été le point fort des 2 premiers, la difference est quantité négligeable.

Enfin, et c'est là mon principal reproche, l'epilogue du film n'est pas à la hauteur de ce que l'on pouvait attendre: visiblement, ils n'ont pas eu le courage de finir la saga.

En gros, Blade III est un film divertissant, jamais ennuyeux mais une excroissance totalement inepte et inaceptable de la saga.
Fatalis rex
Messages : 7723
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am

Message par Fatalis rex »

Je l'ai enfin vu, et c'est vraiment à chier. Dialogues de merde, acteurs de merde, humour de merde, musique branchouille de merde, réalisation qui tombe à plat quand elle n'est pas ridicule ("HANNIBAL KING !!!! Oh mon Dieu, c'est lui ! Le terrible chasseur de vampire à tronche de 2B3 affublé d'un nom merdique ! Tout le monde aux abris !")

Je ne parle même pas du Dracula de pacotille, le mec il est millénaire et il a une tronche d'acteur de porno californien. Il est censé être super puissant, et trace quand Blade lui court au cul en prenant des bébés en otage. N'importe quoi ce film. Drôle à la rigueur, quand on sait à l'avance que c'est un nanar.
Dragonball
Messages : 13091
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball »

Blade Trinity est une enorme déception , même si je n'en attendais pas grand chose vu toute les critiques négatives qu'il trainait derrière lui.

Après un démarrage très correcte, le film s'enlise vite dans la nullité la plus totale. Les choses se gattent dès que blade s'évade du comissérait grâce à l'apparition des nouveaux chasseurs.
Les personnages sont nuls et insipides (aucune émotion, aucune rage, rien !), l'hésthique du film est ignoble, les rares bonnes idées complement inexploitées, les combats brouillons et les blagues lourding d'Hannibal King feraient passer celles des grosses têtes de Bouvard pour de la poésie tellement celles ci sont nazes et vulgaires.
Dracula est encore moins charsimatique que dans Van Helsing (oui, c'est possible !) et ressemble a un vendeur de jeans du marché aux puces de Clingnacourt !

Mais ce qui m'interpelle surtout dans ce film, ce n'est pas qu'il soit raté (ça peut arriver !), c'est qu'on a vraiment l'impréssion que le réalisateur a tout fait pour le flinguer.

Bref, ce film est un véritable suicide !
EXTERMINATOR
Messages : 321
Enregistré le : lun. juin 14, 2004 9:10 pm
Localisation : ce putain de bronx

Message par EXTERMINATOR »

pour moi, c'est pas la catastrophe annoncée....même si ça vaut pas les 2 premiers (surtout le 2), ça reste un divertissement qui n'a pas la prétention d'autre chose. le vrai hic, c'est le personnage de hannibal king, lourd et inutile. Pour le reste, des scènes d'actions assez honnetes, bref, pour amateurs de séries B, sans prétentions
Dragonball
Messages : 13091
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball »

Est ce que quelu'un a vu la version longue du film, celle sortie récement en Z2 et enrichi d'enviton 10 minutes ?
Cyber Jason
Messages : 479
Enregistré le : dim. oct. 10, 2004 9:56 am
Localisation : Camp Crystal Lake
Contact :

Message par Cyber Jason »

Dragonball a écrit :Est ce que quelu'un a vu la version longue du film, celle sortie récement en Z2 et enrichi d'enviton 10 minutes ?
Oui, et ayant vu les 2 versions, je n'ai remarqué aucune différence! :shock:
Derriere chaque E.T se cache un PREDATOR!
http://scary-movies.forumactif.com/
Plisken
Messages : 2783
Enregistré le : dim. mai 02, 2004 6:27 pm
Localisation : http://perdu.com/

Message par Plisken »

Les 2 versions sont trop longues :(
Image
Répondre