King Kong - 2005 - Peter Jackson

[kit]

Dites... ce serait pas un flop par hasard Peter Jackson's King Kong ?
Dans l'UGC 14 salles de ma ville, en première semaine le film était projeté dans trois salles. En deuxième semaine, le film ne bénéficie plus que de 3 projections par jour, sauf le samedi où il est projeté uniquement à 20h30.

Ouch ?

[Fatalis rex]

Tout dépend de ta ville. Si t'habite à Roumazière en Poitou-Charente, alors c'est pas significatif.

[tomfincher]

Chez moi (à Grenoble) la salle était remplie au 3/4 et ça faisait plaisir parce que le film était plutôt bien reçu.
Je pense que le bouche à oreille fonctionne bien... Sinon, j'irais autant de fois qui le faudra pour que le film fasse un carton.

[kit]

Tout dépend de ta ville. Si t'habite à Roumazière en Poitou-Charente, alors c'est pas significatif.

Euh, par définition, si un UGC propose 14 salles, l'idée c'est de les remplir, les salles, je pense. ^_^

C'est L'UGC ciné cité de Ludres, donc de Nancy, qui couvre un bassin de 400 000 habitants.

C'est ce qui m'a donné l'impression que le fameux bouche à oreille qui est évoqué dans différents forums n'est pas si efficace que ça.

[milton arbogast]

Dites... ce serait pas un flop par hasard Peter Jackson's King Kong ?

sans être un four noir, faut voir les choses en face: KING-KONG a déçu (economiquement parlant bien sur) partout.
Les chiffres d'exploitation mondial sont aussi terne que les chiffres du box-office americain (ou en deuxieme semeine, il est dépassé par NARNIA, sorti pourtant avant lui)
Pas certain que le film s'amortisse sur le territoire US (ce qui est un critere essentiel pour qu'un film soit reconnu "hit" ou pas)
Ce qui m'a étonné c'est que le film ne marche pas mieux au Japon!
En France on en est quand même a 1.4M et 300.000 et des patatres sur Paris, ce qui est quand même pas mal du tout.
Evidement le film est victime de sa monstrueuse reputation, fallait que ça pête tout les reccord de tout les temps partout, et plus vite que ça s'il vous plait.
Mais les vacances arrivent, et elles peuvent redonner du lustre a notre beau poilu!

NARNIA -qui sort cette semaine- risque de lui faire une mechante concurence aussi ici!

[kit]

Plutôt cynique : c'est un film qui doit beaucoup à Peter Jackson (Le Monde de Narnia donc) qui nuit à la carrière du dernier film de Peter Jackson.

[milton arbogast]

Je suis sur que ce demi succes (donc demi echec) rassure les grands moguls d'Hollywood: il n'est pas bon qu'un troublion de l'espece de Jackson aie les pleins pouvoirs.
Von Stroheim et Welles sont passés par là! ...esperont quand même ne pas en arriver a de tel extremités!

[Côtelette de Panda]

Je suis sur que ce demi succes (donc demi echec) rassure les grands moguls d'Hollywood: il n'est pas bon qu'un troublion de l'espece de Jackson aie les pleins pouvoirs.
Von Stroheim et Welles sont passés par là! ...esperont quand même ne pas en arriver a de tel extremités!

Ouais, enfin, bon... Comparer Jackson à Welles et Von Stroheim, faut peut-être pas non plus exagérer, hein...

Sachons raison garder.

[DPG]

Clair que la comparaison !

Je vois pas en quoi les films de Jackson gèneraient les studios ou en quoi il serait un "troublion" pour les studios !!

[Fatalis rex]

pour les studios, tu peux avoir NO FUTURE tatoué sur le front qu'il s'en branlerait pas mal, tant que tu rapportes du fric. Surtout qu'il n'a rien de socialement ou politiquement engagé, un réalisateur de gore c'est innofensif. C'est pas Verhoeven non plus.

[milton arbogast]

Je suis sur que ce demi succes (donc demi echec) rassure les grands moguls d'Hollywood: il n'est pas bon qu'un troublion de l'espece de Jackson aie les pleins pouvoirs.
Von Stroheim et Welles sont passés par là! ...esperont quand même ne pas en arriver a de tel extremités!

Ouais, enfin, bon... Comparer Jackson à Welles et Von Stroheim, faut peut-être pas non plus exagérer, hein...

Sachons raison garder.

...je ne parlais que du "destin maudit" de ces anciens "rois" d'Hollywood, et extrapolais par dessus mélodramatiquement, comme j'aurais pus dire Cimmino.
On en est loin je sais, heureusement! ...mais vous verrez qu'on lui remettra quand même à la gueule!

Ceci cloture les previsions astrologique du Swami Arbogast pour 2006
A vous Cognac-Jay

[Madkitsune]

J'ai passé un très bon moment avec ce film que je n'ai pas trouvé long (ou alors un tout petit peu la première partie), par contre, moi dans les films j'aime pas les "grosses ellipses à la noix" et y'en a un peu trop dans cette version "courte", car oui, c'est quasiment certain (pour moi) qu'on aura droit à un montage allongé pour la sortie DVD qui rendra sûrement plus cohérent le déroulement de l'histoire... Y'aura sans doûte les scènes qu'on aperçoit brièvement dans la BA (cri de la fille puis rugissement du Kong en réponse avant le passage des indigènes, l'attaque d'une bestiole aquatique, et d'autres trucs encore pas vus au ciné)
En tous cas, moi je veux cette version !

[Plisken]

3h08 de bonheur... un monument

[Superfly]

il se ra rentable à un moment donné. King Kong n'étant pas le sujet que tout le monde a envie de voir. mais avec les dvd et le reste, se sera rentable.

[milton arbogast]

il se ra rentable à un moment donné. King Kong n'étant pas le sujet que tout le monde a envie de voir. mais avec les dvd et le reste, se sera rentable.

...mais pour jouer les sauveurs d'un box-office des plus tristounet et les chiffres "catastrophique" de 2005 morose comme éspéré, c'est foutu en tout cas!