Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Freudstein a écrit :mais on a quand même évité le chien héroïque qui échappe aux flammes (dans un film où tout gèle ça aurait été difficile c'est vrai)
le froid quand c'est trop froid, ca brule, na!Freudstein a écrit :Bah oui mais il n'échappe pas aux flammes !
J'avais oublié de le signalerNeverwhere a écrit :Et puis j'aurais bien aimé quelques plans sur ce qui se passe hors USA quand même...
. C'est vrai que c'est dommage. Paris, Tokyo, Londres, ça aurait été sympa de voire ce qui s'y passe. Mais j'ai quand même passé un bon moment Sinon j'ai hâte de savoir ce que F en penseZak a écrit :Bon voilà, j’ai trouvé le temps pour pondre quelque chose sur le dernier Emmerich, qui, comme je l’ai dis précédemment est une sacrée bonne surprise. Car au vu des trois derniers opus du cinéaste allemand, naturalisé depuis américain (ça se voit !), il y avait de quoi s’inquiéter du résultat. Independance Day, énorme carton en 1996, mais grosse propagande puante de l’Amérique triomphante. Si l’idéologie était douteuse, le spectacle était là, on ne pouvait le nier. La qualité des effets spéciaux était irréprochable, du jamais vu pour l’époque. Puis arrive deux ans plus tard, Godzilla, dont le succès fut plus mitigé. Le scénario était aussi léger qu’une plume, les personnages tous aussi caricatural les uns que les autres, mais là encore, le spectacle était bien présent, deux heures à s’en prendre pleins la vue. Encore un film détesté, pourtant Godzilla vaut largement un Van Helsing en terme de divertissement pur. A défaut d’être un "bon cinéaste", Emmerich est sans aucun doute un excellent technicien, celui qui avec, au hasard, George Lucas, sait le mieux utiliser les effets spéciaux numériques actuellement. Je passerai rapidement sur The Patriot, gros navet avec batailles dites épique filmés dans des ralentis dégueulasses. Quoique, depuis j’ai vu pire avec Troie.
Tout ça pour dire que Le Jour d’après, je ne l’attendais pas du tout. D’autant plus que la bande-annonce laissait présager d’un film catastrophe déjà vu des dizaines de fois (au hasard... ID4 et Godzilla... avec un zeste de Deep Impact). Pourtant, j’y suis allé. Le film démarre dans un décor polaire absolument sublime (merci le numérique), sur l’expédition du climat-paléontologue, Jack Hall (Dennis Quaid, le grand retour), qui découvre un réchauffement anormal de la planète. La première partie du film, installe l’histoire, les personnages, de façon très classique sans échapper à certains clichés inhérents du genre. Mais, Roland Emmerich veut avant tout faire un film humaniste au message écolo, avant d’en faire un divertissement du samedi soir. Le Jour d’après empreinte aussi le chemin du récent Fusion, pour l’aspect scientifique. Après avoir installé les fondations de son film, la tempête peut commencer à se déchaîner avec la destruction de Los Angeles par des tornades et celle de New York par un gigantesque raz de marée. Des scènes incroyables, bluffantes de réalisme qui doivent rendre jaloux les superviseurs des FX de Van Helsing ou Troie. On peut aussi citer, la scène où le froid est montré comme une entité vivante à la poursuite des héros. Seul bémol, les loups de la scène du bateau paraissent trop « synthétiques », mais après tout, les Wargs des Deux Tours aussi...
Le Jour d’après n’est pas un pur film catastrophe, c’est avant tout une histoire intimiste (si si !) sur le rapprochement d’un père et de son fils. Et seul un mégalo comme Emmerich pouvait raconter cette histoire dans un décor de fin du monde. Contrairement aux apparences, le film n’entretiens aucun rapport avec les précédents "produits" du cinéaste. Ici, point de patriotisme (même si on dénote deux plans de drapeaux américains, mais tourné en dérision puisque annonciateur de catastrophe), point de sentimentalisme dégoulinant, juste des personnages qui s’unissent pour survivre. A ce titre les retrouvailles attendues entre Jack Hall et son fils sont particulièrement touchante et juste. Le réalisateur va même jusqu’à se montrer subversif des ses propos (un peu), en montrant les dirigeants américains comme des incapables, ou pire, des lâches. Après tout dans Godzilla, les militaires s’en prenaient aussi pour leur grade, Emmerich les faisant passer la plupart du temps pour des crétins finis qui détruisent les immeubles de New York au lieu de toucher la bête. Pour en revenir au Jour d’après, La scène où des centaines d’américains rentrent illégalement au Mexique en traversant le Rio Grande est quand même relativement osé. Certes, ça reste du Roland Emmerich et le message est aussi lourd qu’un far breton. Heureusement, le cinéaste décide de ne pas faire de happy end en terminant son film par un magnifique plan de la Terre en guise d’avertissement : cela pourrait arriver un jour.
5/6
Mouais... moi les films catastrophe qui prétendent faire la morale en se donnant des atours de film prophétique je trouve ça plutôt con. C'est pas un docu de la Cinquième quoi! (attention j'aime bien ces derniers).Zak a écrit :Heureusement, le cinéaste décide de ne pas faire de happy end en terminant son film par un magnifique plan de la Terre en guise d’avertissement : cela pourrait arriver un jour.
) en l'occurence des persos caricaturaux (le papa scientifique fâché avec le fiston, ce dernier génie et la jolie nana qui en pince pour lui, la mère dotée d'une abnégation sans limite, et j'en passe...), les dialogues qui désamorcent l'effet dramatique (ID4 style) du genre "Sam, dis-lui ce que tu ressens pour elle" ou encore celui où 2 rats de bibliothèque se disputent un livre de Nietzsche et des situations minables quand par exemple la fille tente de réchauffer le héros congelé. C'est tout au déshonneur de Emmerich d'avoir gâché une oeuvre qui avait si bien commencée.Be my guest.Phoenix a écrit :je suis allé le voir cet apres-midi. J'ai vraiment beaucoup aimé ce film. Visuellement le film est une vraie réussite et les effets spéciaux sont carrement impressionnant. On a vraiment l'impression d'assister a la fin du monde. On accroche tout de suite a l'histoire,on rentre dans le film sans problème. Y a pas de temps morts, Emmerich sait tenir son spectateur en haleine meme s'il n'y a pas vraiment de surprise au niveau du scénario.
C'est terriblement efficace. Du grand spectacle!
Ouf ! Seulement DEUX drapeaux amerloques dans le film !Zak a écrit :je reposte l'avis de mad :
Zak a écrit :
[...]
Ici, point de patriotisme (même si on dénote deux plans de drapeaux américains, mais tourné en dérision puisque annonciateur de catastrophe),
[...]