Le porno prié de sortir couvert !
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Bah moi ca me fait chier... mais j'avoue c'est plus le contexte générale que la directive en elle-même. Ca lui donne un goût de trop là.
Nan mais franchement qui peut croire encore de l'impact de l'utilisation des capotes dans le porno ? L'éducation doit passer par le porno ????
Le porno est un truc ludique dans mon esprit, l'associer à un truc limite pédagogique là c'est pathétique... enfin je sais pas... bref.
Après en tant que consommateur d'images pornographiques, je trouve bien plus excitant à regarder les scènes sans préservatifs et cela n'inclue aucune pulsion de mort je crois dans mon attraction, contrairement à ce que machin tente de me faire croire sournoisement. C'est juste de l'excitation de base, un truc pour se branler. Je sais ce qu'est le SIDA moi aussi merde !
On peut assimiler la capote dans son quotidien réel sans avoir envie de la retrouver sur un écran ou les filtres de l'anonymat sont théoriquement mis de côté.(j'entends contrôle médical et suivi des actrices, acteurs pour se qui se rapproche des productions professionnelles même si bien évidemment cela n'exclue pas les risques. Comme tout dans la vie quoi.)
Nan mais franchement qui peut croire encore de l'impact de l'utilisation des capotes dans le porno ? L'éducation doit passer par le porno ????
Le porno est un truc ludique dans mon esprit, l'associer à un truc limite pédagogique là c'est pathétique... enfin je sais pas... bref.
Après en tant que consommateur d'images pornographiques, je trouve bien plus excitant à regarder les scènes sans préservatifs et cela n'inclue aucune pulsion de mort je crois dans mon attraction, contrairement à ce que machin tente de me faire croire sournoisement. C'est juste de l'excitation de base, un truc pour se branler. Je sais ce qu'est le SIDA moi aussi merde !
On peut assimiler la capote dans son quotidien réel sans avoir envie de la retrouver sur un écran ou les filtres de l'anonymat sont théoriquement mis de côté.(j'entends contrôle médical et suivi des actrices, acteurs pour se qui se rapproche des productions professionnelles même si bien évidemment cela n'exclue pas les risques. Comme tout dans la vie quoi.)
Le CSA (et act up) reviennent à la charge...
"PARIS (AFP) - Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a indiqué mercredi qu'il avait demandé aux chaînes diffusant des programmes pornographiques de ne montrer que des rapports sexuels protégés, à partir du 1er janvier 2007, lors de son point de presse mensuel.
Le CSA a écrit aux chaînes autorisées à diffuser des programmes pornographiques, à savoir Canal+, Kiosque, Ciné Cinéma Frisson, XXL, Pink TV, Multivision, TPS Star et TPS Cinéstar. Cette demande ne s'adresse qu'aux chaînes conventionnées. Elle ne concerne pas la vidéo à la demande (VOD), qui ne relève pas de la compétence du CSA.
Le CSA a également demandé à ces chaînes qu'elles continuent de diffuser des messages de prévention. Cette décision fait suite à des discussions entre le CSA et l'association de prévention du sida, Act Up."
Je ne sais pas trop si les recommandations de février ont eu beaucoup d'effets sur la programmation des chaines du câble... Pour Ciné Cinéma Frisson, a priori, ce sont toujours des films sans capotes, je crois...
"PARIS (AFP) - Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a indiqué mercredi qu'il avait demandé aux chaînes diffusant des programmes pornographiques de ne montrer que des rapports sexuels protégés, à partir du 1er janvier 2007, lors de son point de presse mensuel.
Le CSA a écrit aux chaînes autorisées à diffuser des programmes pornographiques, à savoir Canal+, Kiosque, Ciné Cinéma Frisson, XXL, Pink TV, Multivision, TPS Star et TPS Cinéstar. Cette demande ne s'adresse qu'aux chaînes conventionnées. Elle ne concerne pas la vidéo à la demande (VOD), qui ne relève pas de la compétence du CSA.
Le CSA a également demandé à ces chaînes qu'elles continuent de diffuser des messages de prévention. Cette décision fait suite à des discussions entre le CSA et l'association de prévention du sida, Act Up."
Je ne sais pas trop si les recommandations de février ont eu beaucoup d'effets sur la programmation des chaines du câble... Pour Ciné Cinéma Frisson, a priori, ce sont toujours des films sans capotes, je crois...
Naughty ! Naughty !Manolito a écrit :Je ne sais pas trop si les recommandations de février ont eu beaucoup d'effets sur la programmation des chaines du câble... Pour Ciné Cinéma Frisson, a priori, ce sont toujours des films sans capotes, je crois...

Je crois, oui moi aussi, que ca doit etre super chiant pour des chaines specialisee dans le X comme XXL. Enfin, je dis "Je crois" (comme Mireille Mathieu) mais j'en sais rien faut dire car je ne suis abonne a aucune chaine et y'a meme pas de porno sur France 2 et France 5 alors que bordel, je paie le prix fort une redevance qui me sert juste pour Bob Le Bricoleur le matin.
"Fuck The World", Rambo
-
- Messages : 7723
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
-
- Messages : 67
- Enregistré le : jeu. nov. 16, 2006 10:08 am
- Localisation : nancy shit city
Et pour les films porno pré-sida ils vont faire comment ? Ils vont pas nous la faire à la E.T. et rajouter des capotes par effets numériques dans nos bons vieux Leroi, Kikoine...etc...
D'ici aussi à ce qu'ils autorisent à diffuser des films de boules avec rapports non protégés à la condition que les protagonistes tombent tous malades et passent les deux derniers tiers du film à suivre leur trithérapie et tout... Tout ça pour une minorité de couillons.

D'ici aussi à ce qu'ils autorisent à diffuser des films de boules avec rapports non protégés à la condition que les protagonistes tombent tous malades et passent les deux derniers tiers du film à suivre leur trithérapie et tout... Tout ça pour une minorité de couillons.
you shoot me in a dream you better wake up and apologize.
-
- Messages : 621
- Enregistré le : jeu. mars 24, 2005 4:40 pm
- Localisation : devant ma grosse télé ou au boulot chez Playboy
N'importe quoiFatalis rex a écrit :Ce qui est choquant, c'est que LE MINISTERE DE LA CULTURE LUI-MEME admet donc que les adolescent, dorénavant, font leur éducation sexuelle devant des films porno. Il l'admet, puisque le porno semble avoir pour lui une valeur pédagogique.

C'est pas que le film porno ait un message pédagogique à faire passer, mais quand t'es ado, le sujet te démange et, pour des raisons d'hormones et par plaisir de la transgression, tu en mates.
Et comme la majorité des ados, tu ne vas ni te taper tes camarades de classe au collége ni voir des professionnelles. Tu fais quoi ? Alors oui, ce n'est pas pédagogique, mais la découverte de ce cinéma correspond souvent aux premiers émois sexuels de beaucoup de jeunes garçons. Que ce soit bien ou pas.
-
- Messages : 7723
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
Et c'est exactement ce que j'ai écris. Si le Ministere veut que les acteurs aient des capotes, c'est parce qu'ils pensent que ça peut servir d'exemple aux ado qui découvrent le sexe via ces films, que ça peut exercer une influence sur eux au moment venu, et nous sommes là au coeur d'une démarche pédagogique, puisqu'il s'agit de montrer ce qu'il faut faire. Je ne suis pas en train de raconter que le Ministere pense qu'un film de boules peut apprendre la levrette aux ados !haxandreyer a écrit :N'importe quoiFatalis rex a écrit :Ce qui est choquant, c'est que LE MINISTERE DE LA CULTURE LUI-MEME admet donc que les adolescent, dorénavant, font leur éducation sexuelle devant des films porno. Il l'admet, puisque le porno semble avoir pour lui une valeur pédagogique.![]()
C'est pas que le film porno ait un message pédagogique à faire passer, mais quand t'es ado, le sujet te démange et, pour des raisons d'hormones et par plaisir de la transgression, tu en mates.
Et comme la majorité des ados, tu ne vas ni te taper tes camarades de classe au collége ni voir des professionnelles. Tu fais quoi ? Alors oui, ce n'est pas pédagogique, mais la découverte de ce cinéma correspond souvent aux premiers émois sexuels de beaucoup de jeunes garçons. Que ce soit bien ou pas.
-
- Messages : 6532
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 7:41 am
-
- Messages : 7723
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 10:19 am
-
- Messages : 13094
- Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
- Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16
Clair !Fatalis rex a écrit :Genre les films de Catherine Breillat ? Ma foi, je préfère les Dorcel !Prodigy a écrit :Et si on donnait plutôt de l'argent à certains producteurs pour qu'ils fassent du porno intelligent et responsable, hein ?
Et puis je ne vois pas le rapport entre le buget d'un film X et le fait qu'il soit "intélligent" et responsable !

Beaucoup de porno US sont pété de thunes et pourquoi ils sont aussi cons que les autres !

-
- Modérateur
- Messages : 13246
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:13 am
- Localisation : Avec Milla en train de casser du zombie ...
Dorénavant ? Mais c'est le cas depuis longtemps. J'ai vu mon premier Lahaie à 13 ans et j'ai appris beaucoup de chose grâce à ce film.Fatalis rex a écrit :Ce qui est choquant, c'est que LE MINISTERE DE LA CULTURE LUI-MEME admet donc que les adolescent, dorénavant, font leur éducation sexuelle devant des films porno. Il l'admet, puisque le porno semble avoir pour lui une valeur pédagogique.
Tu réponds tout seul à ta question. Porno ricains, on est en FranceDragonball a écrit :Clair !
Et puis je ne vois pas le rapport entre le buget d'un film X et le fait qu'il soit "intélligent" et responsable !![]()
Beaucoup de porno US sont pété de thunes et pourquoi ils sont aussi cons que les autres !

Des gens comme John B. Root gueulent depuis longtemps pour qu'on réévalue un peu le porno et qu'on le sorte de son ornière underground "glauque" afin que les films gagnent un peu en qualité, et pour ça il faut de l'argent et sûrement une politique publique, même si personne ne l'assumera jamais. Pourquoi on prend toujours en exemple les pornos des années 70 et 80 avec Lahaie et cie ? Parce qu'il y avait des scénarios (qui valaient ce qu'ils valaient, voire qui avalaient ce qu'ils avalaient


