Les articles marquants dans la presse cinéma.

[Fatalis rex]

Ca n'est pas une rumeur, il a vraiment changé de sexe. La flemme de chercher une photo, mais c'est vrai.

[Manolito]

Jamais vu de photos, jamais trouvé de confirmation sérieuse de cette histoire. pour moi, si on ne me prouve pas le contraire, c'est encore de la rumeur... Mais je ne demande qu'à le croire si on m'apporte des preuves...

En fait, il semble qu'il n'y aurait plus de photo officielle de lui depuis un moment...

[Fatalis rex]

Avant :


Après :

[Manolito]

Oui, c'est la dernière photo officielle... Mais je ne la trouve pas super probante...

[Fatalis rex]

Mais enfin, il a une boucle d'oreille ! UNE BOUCLE D'OREILLE !

Non mais sinon, le bonnet n'est pas là par hasard.On voit une longue mèche blonde qui dépasse. On voit aussi que son visage glabre est dû à un traitement aux hormones, ou au laser. Les sourcils sont épilés, les lunettes sont des lunettes de femme, enfin voilà quoi.

[Dragonball]

Ah, ben c'est rigolo tout ça !

Et moi qui pensais que c'était juste une rumeur à peine digne de France Dimanche !"

[F-des-Bois]

Et que penser du changement du couleur de cet éditeur de dvd (les édition le chat qui fume pour ne pas les nommer) ?

[Mad Mat]

Le dossier de HK Mag consacré à la cat III, et son entretien mythique avec Anthony Wong qui sort que John Woo est un réalisateur de merde et A Toute Epreuve un sombre naveton !
Le bonhomme récidive ici : http://www.hkcinemagic.com/fr/page.asp?aid=136&page=2

[Fatalis rex]

C'est peut-être lui, aussi, qui ne comprend rien, vu que dans A TOUTE EPREUVE son jeu est à chier alors que celui de Tony Leung et Chow Yun Fat est excellent. A moins que ces 2 derniers ne se dirigent tout seuls.

[dario carpenter]

Justement, je trouvais ça intéressant qu'il y ait quelqu'un comme Achour dans Mad, quelqu'un qui défende "Solaris" ou "Les ailes du désir", etc., alors que la facilité aurait été de ne mettre que des critiques exactement en phase avec ce que serait supposé attendre "le lecteur de Mad". J'ai la faiblesse de penser que la diversité des opinions et des points de vue dans une rédaction apporte une vie propre à un magazine. Honnêtement (on peut y aller, il y a prescription ), le seul que je ne pouvais pas sentir à cette période, c'était Guignebert : Le cauchemar de Dracula c'est pour les croulants, La fiancée de Frankenstein c'est tout ringard, la baston de True Lies dans les chiottes c'est un summum du cinéma, Balthazar Kober de Has c'est trop chiant, etc... A bas Whale, vive Cameron ! Bref, quelqu'un qui pour moi n'avait aucune sensibilité au fantastique...

j'aimais bien Achour et Guignebert dans le Mad de l'époque...
et dans les autres rédacteurs du Mad d'antan : Denis Tréhin,Yves-Marie le Bescond et Jean-Michel Longo.

[Prodigy]

Idem. Ca apportait une variété de ton, tout le monde n'était pas d'accord, etc. Une émulsion, quoi. Je crois d'ailleurs que c'est Achour qui a salement taillé Prince des Ténèbres dans la section critiques, j'ai relu cette critique récemment, ben même en aimant le film ça me choque pas. Y'a l'art et la manière de faire, je suppose.

[Fatalis rex]

Emulsion ou émulation ?

[Prodigy]

Me suis trompé Emulation, emulsion c'est pour la mayonnaise

[Fatalis rex]

Tiens, j'ai retrouvé ça : http://img188.imageshack.us/my.php?imag ... e155ej.jpg
La critique (débile) de SEUL AU MONDE dans Impact N°90. Dans le même N°, il y a 4 pleines pages sur BAISE-MOI.

[kookaburra]

DVDvision N°33 (Juin 2003)
Interview de John Mc Tierman.

Le maitre parle cinéma (logique) et producteurs démoniaques (logique aussi ! )

Pour continuer dans le même genre y'a aussi l'interview de McT par S.Moïssakis dans Mad 153 à l'occasion de la sortie de Basic.

Extrait:
"Personnellement je me vois comme un raté complet... j'ai l'impression d'avoir manqué de courage quand j'aurais dû en faire preuve ou, à l'inverse, j'ai rué dans les brancards quand j'aurais dû la fermer. Je ne sais pas..."

J'ai rarement lu un article dans lequel un metteur en scène se confiait à ce point...