USA , Canada (1993)
Avec : John Rhys-Davies , Mark Kinsey Stephenson , Maria Ford , David Warner , Charles Klausmeyer , Julie Strain , Peter Breck
De : Jean-Paul Ouellette
Scénario : Jean-Paul Ouellette
Histoire originale : H.P. Lovecraft
Bande son : David Bergeaud
Durée : 1h50
Maudite, la ville d'Arkham cache dans les profondeurs de son cimetière un monstre ailé, une créature dantesque et sanguinaire. Déjà responsable d'un massacre, elle réapparaît, plus féroce que jamais, déterminée à tuer l'étudiant Randolph Carter et ses amis qui, grâce aux incantations du Nécronomicon, ont profané son sanctuaire et arraché à son emprise l'âme d'Alya Winthrop, une innocente jeune femme qui ne faisait qu'un avec elle.
C'est en fait "The Unnamable II: The Statement of Randolph Carter"
Visiblement le monstre féminin a des ailes contrairement au premier film. Vu ni l'un ni l'autre, mais j'aime bien le look
Par contre la réputation est pas top
Ca cache la suite de "The Unnamable" réalisé par le même Ouellette, et c'est peut-être un peu meilleur. Bon, c'est mauvais quand même, mais c'est moins amateur et un plus original Ca reste médiocre dans la mise en scène, l'interprétation, etc., et ce n'est franchement pas à classer parmi ses visionnages urgents. Comme dans le premier, la citation du nom de Lovecraft dans le titre et la promotion reste globalement purement publicitaire...
Mouais....c'est assez sympa, mais ça ne vole pas bien haut.
L'histoire est trop basique, les acteurs n'en parlons pas (à ce propos, David Warner apparaît pendant moins de 2 minutes et a son nom sur l'affiche ), la mise en scène ressemble à celle d'un vulgaire téléfilm, la musique est horrible etc...Le monstre à un look assez réussi, mais on se demande pourquoi le réalisateur lui a donner des ailes, car la seule fois ou il s'en sert, on verra les fils apparaîtrent, et l'effet est tellement ringard qu'il en devient marrant!
DOnc très très bof
), la mise en scène ressemble à celle d'un vulgaire téléfilm, la musique est horrible etc...Le monstre à un look assez réussi, mais on se demande pourquoi le réalisateur lui a donner des ailes, car la seule fois ou il s'en sert, on verra les fils apparaîtrent, et l'effet est tellement ringard qu'il en devient marrant!