Wizard of Gore - 2006 - Jeremy Kasten

[Manolito]

Jeremy Kasten tourne actuellement en Califorine un remake du "Wizard of Gore" de HG Lewis ; avec au casting : Crispin Glover (dans le rôle-titre), Jeffrey Combs, Brad Dourif... (source Fangoria.com)

[Superfly]

photos sur imdb
http://www.imdb.com/gallery/granitz/4385

[Schlockbuster]

La bande annonce est dispo sur le site de la compagnie de prod Open Sky : http://openskyent.com/wog.html#

Sortie encore indéterminée. Prochain remake pour la compagnie : She-Devils on Wheels (et là je dis OUI !).

La news sur Trashdance : http://www.trash-times.com/index.php/?2 ... atter-noir


yummy!

[fantomas 2]

Pauvres Américains !

Voilà où ils en sont à présent : à tourner des remakes à n'en plus finir, soit de films européens ou asiatiques, soit de leurs propres films. Plus rien dans le citron, tout est désormais affaire de technique et d'effets spéciaux.

Quand on pense que ce cinéma a été jadis un des meilleurs du monde, sans doute un des plus vivants et des plus innovants, ya de quoi se la prendre et se la mordre, comme disait le regretté San Antonio.

Que celà fasse palpiter un jeune public qui n'a souvent même pas vu les originaux (comme "Psychose"), c'est encore plus navrant car c'est une sorte de tromperie sur la marchandise : "pas la peine d'aller voir un film de 1960 en noir et blanc, on a çà en couleurs maintenant et tellement mieux..." - tu parles. Et on voit quoi : un film avec du jus de navet dans les veines, avec un acteur pâlichon dans le rôle de Norman Bates qui fit la gloire d'Anthony Perkins. Un truc tellement insipide qu'on l'a oublié le lendemain de sa vision.

Si çà vous amuse tant que çà de verser de la saccharine dans votre jus de chaussettes au lieu de mettre du sucre de canne dans votre café "do Brasil", libre à vous de vous enthousiasmer sur ce genre de mauvaises nouvelles, mais tous ces remakes ou "versions américaines" sont les équivalents moderne des rutabagas et des topinambours qu'on nous faisait bouffer durant la dernière guerre. Sauf qu'à cette époque on n'avait pas le choix, alors qu'à présent on peut toujours boycotter les films OGM.

Vivement un José Bové pour défebdre le vrai cinéma, qui existe encore malgré tout, ici ou là, et même parfois aux USA.

[Schlockbuster]

Dur dur le réveil aujourd'hui fantomas ?

Allons ça ne date pas d'hier tu le sais bien, il y a toujours eu des remakes ; remakes parlants de films muets (The Unholy Three), remakes couleur de films en n&b (Cabinet of Caligari) - c'était déjà à l'époque une "affaire de technique" comme tu le dis - ou remakes européens de films américains et réciproquement... Ca a toujours existé même si je constate et déplore comme toi et comme beaucoup sur ce forum leur omniprésence depuis ces 10 dernières années. Si je comprends les raisons de ton coup de gueule par contre j'ai un peu plus de mal à saisir à qui il s'adresse dans le sens ou je pense qu'ici personne n'est dupe. Je doute que des membres de ce forum se reconnaissent dans la description que tu fais du jeune spectateur ("si ça vous amuse tant"... "libre à vous de vous enthousiasmer"...). Ton message aurait peut-être plus d'utilité sur un forum fréquenté par des non initiés.

Après faut savoir faire la part des choses. Mais tu en es conscient, ton message plutôt enthousiaste à l'égard du 2001 Maniacs de Tim Sullivan posté il y a quelques mois ici le montre bien.

Et puis pour en revenir au remake de Wizard of Gore, as-tu vu les deux premiers films de Jeremy Kasten ? deux films modestes mais plutôt remarquables malgré leurs petits budgets avec des idées assez originales. C'est pas des remakes, ça s'approche du "vrai cinéma", je te les conseille.

[fantomas 2]

Ce ne sont pas les remakes qui me gênent, je sais qu'il y en a toujours eu, c'est le fait que maintenant il n'y ait pratiquement plus que çà chez les Américains.
En outre, le fait de faire aux USA, en 1962, une sorte de faux remake de "Caligari" n'avait pas empêché le film allemand original d'être exploité aux USA quarante ans auparavant.
Le problème (qui ne concerne pas "Wizard of Gore") c'est que depuis pas mal de temps, les films étrangers originaux ne sont même pas distribués en Amérique, on achète juste les droits, et on tourne une version US, éventuellement avec des suites.
C'est un peu comme si en France, au lieu de sortir les films de Clint Eastwood, on se contentait d'en acheter les droits et d'en tourner des versions françaises avec Thierry Lhermitte. Je sais, çà paraît idiot - mais c'est exactement ce que font les Américains. Qui ne supporteraient probablement pas qu'on fasse la même chose avec leurs propres films.
Mon post n'est en aucune façon une "leçon" envers les membres de ce forum, je sais qu'ils sont parfaitement au courant de cette situation. Le problème, c'est qu'on se laisse tous avoir, et pour un "2001 Maniacs" réussi et jouissif, on doit supporter des bouzes comme "Godzilla" (pas le pire, d'accord) ou "Psychose", simplement parce qu'on a envie de tout voir, c'est humain.
Même quand un remake US n'est pas réellement mauvais, il n'apporte rien par rapport à la version japonaise ("Ring"), danoise ("Night Watch"), etc.
L'incapacité apparente des spectateurs américains à entrer dans un univers qui n'est pas le leur (asiatique, par exemple), je n'irai pas jusqu'à dire, comme certains, que c'est du racisme plus ou moins conscient, mais je trouve que leur manque d'ouverture sur le reste du monde a quelque chose de terrifiant.


D'ailleurs, même quand des films étrangers étaient distribués aux USA, c'était le plus souvent dans des versions traficotées, coupées, remontées, affublés de scènes additionnelles locales (même certains Hammer, dans leurs versions télé et parfois aussi en salles !), musiques refaites et doublages exécutés par des incapables. Ce qui n'empêchait pas les "critiques" US de juger ces films en les démolissant, à croire qu'ils ne réalisaient même pas que ce qu'on leur mettait sous les yeux n'était que le pâle reflet du film original. Et bien entendu, avec quelques rares exceptions, tous ces films étaient naturellement descendus en flèche et objets de quolibets de la part des bouffeurs de pop-corn... Relisez les commentaires des "bouquins de référence" sur les films mexicains ou japonais (par exemple), toujours défavorablement comparés aux films US du même genre, à croire que tout ce que produisent les USA est forcément meilleur que tout le reste.

[Defest]

zone 1 US


zone 2 UK

l'interessant débat ci-dessus sur les remakes tombe sur le mauvais thread à mon humble avis car cette nouvelle version de Wizard of gore peut se cataloguer dans les remakes "utiles".
l'original était loin d'etre un chef d'oeuvre mais proposait une intrigue originale et inédites.
Jeremy Kasten propose une relecture visuellement tres moderne et riche en gore.
Crispin Glover est tout simplement énorme et cabotine à 200%, Jeffrey Combs a un role clé de l'intrigue mais anecdotique à l'écran. à noter aussi la presence des "suicide girls" un genre de communauté de gothopoufs issue du net.

Ce wizard of gore 2007 s'avere au finale étonnament captivant et innovant.
une curiosité des plus interesantes que je conseille vivement.

[manuma]

Moins convaincu. La réalisation est un peu trop maniérée à mon goût, l’interprète principal est un peu fade (faut dire aussi qu’il a fort à faire face à des cabotins de la trempe de Crispin Glover, Brad Dourif ou Jeffrey Comb). Quant à la théâtralité des séquences gore, comme du film dans son ensemble, tournant autour de 3 ou 4 décors indoors, si elle fait sans doute référence au cinéma de Gordon Lewis, cela n’en amoindrit pas moins l’impact général de l’œuvre. C’est pas mauvais, l’histoire est même astucieuse, mais je m’attendais un truc à la fois plus sobre et plus corsé.

[dou59]

Vu sur le site de la fnac, le film sort le 23 novembre chez seven 7 au prix de 14.99 euros.

[orco]

Vu sur le site de la fnac, le film sort le 23 novembre chez seven 7 au prix de 14.99 euros.

...sous le titre "Le sorcier macabre"

[Seb2]

vu cet aprem, et ce qui est annoncé comme un remake fun et sexy, n'est ni plus ni moins qu'un remake chiant et assez insupportable... mais pourquoi diable le père Crispin Glover va de plus en plus se fourreau dans des dtv de seconde zone ????
reste les suicide girls... certes jolies... mais mise en valeur comme une pelle a tarte... et sous exploité. non, déception. bien entendu, il est préférable de le regarder en VO, puisque la VF est des plus a l'ouest également...

[Lord Taki]

Intrigué, relativement envoûtant mais une narration brouillone qui m'a perdu dans les explications finales.

Si quelqu'un a la gentillesse de m'expliquer il y a la balise spoiler

[orco]

Vu sur le DVD français. J'ai trouvé ça vraiment pas très bon. C'est cheap mais l'original était cheap aussi et pourtant il s'en dégageait une poésie et une générosité assez festive et cheasy dans le gore qu'on ne retrouve pas ici. Un bloubiboulga triste, sans forme, aux rebondissements brouillons, bourré de cgi inutiles et d'effets de montage déplacés. Il y a aussi une volonté ici de rationaliser ce qui restait mystérieux dans l'original ( rien n'était expliqué, on pouvait juste supposer qu'il s'agissait d'hypnose collective ). Crispin Glover fait ce qu'il peut pour sauver tout ça ( la VF lui affuble le même ton que dans Retour vers le futur alors que son jeu d'acteur fait plutôt dans la grandiloquence, bref à voir en VO ! ) . Il y a un peu de gore mais pas du tout mis en valeur (mais quelle idée de mettre ces écrans de fumée en cgi tout pourris!). Reste la mimi Flux Suicide qui nous offre un full frontal.