Saw III - 2006

NICOLAS mag · Message par **NICOLAS mag** » mer. nov. 22, 2006 3:55 pm

on en parle jusqu'aux etats unis
http://www.foxnews.com/wires/2006Nov21/ ... II,00.html

Zecreep · Message par **Zecreep** » mer. nov. 22, 2006 4:21 pm

Et les gars faut arrêter de dire que les spectateurs qui ne supportent pas des spectacles gores sadomaso sont des petites natures. L'imagerie gore répond à une éducation... C'est comme le double fist-fucking, cela ne se pratique pas du jour au lendemain.

Zecreep · Message par **Zecreep** » mer. nov. 22, 2006 4:23 pm

On notera que Saw 3 sort dans les salles les plus fréquentées de Paris, où il a 14 écrans. On va pas pleurer pour lui.

Defest · Message par **Defest** » mer. nov. 22, 2006 4:24 pm

d'apres l'officiel des spectacles l'interdiction est finalement uniquement moins de 16ans...

à verifier en salle.

Manolito · Message par **Manolito** » mer. nov. 22, 2006 4:39 pm

Allociné met bien "18"... D'ailleurs, dans l'Officiel, regarde p.72, le message en gras près sous le résumé, ils n'ont pas l'air très sur de leur coup puisqu'ils invitent à vérifier l'interdiction en salles. Le numéro était peut-être bouclé avant la confirmation du jugement par le ministère de la culture...

Zecreep · Message par **Zecreep** » mer. nov. 22, 2006 4:48 pm

Defest a écrit :d'apres l'officiel des spectacles l'interdiction est finalement uniquement moins de 16ans...

à verifier en salle.

Le film est interdit aux moins de 18 ans dans les salles. JE l'ai vérifié sur place. Quelle belle pub. C'est joli comme tout.

mer. nov. 22, 2006 6:24 pm

Reste à voir le comportement des spectateurs périphérie parisienne & province, mais ça démarre assez mal pour le 3e opus à Paris : 692 entrées à 14H. Les 23 000 entrées 1er jour du 2 semblent très très loin.

Saw 2 avait réalisé 3 fois plus d'entrées avec 5 salles en plus, mais avec beaucoup moins de compétition.

A titre comparatif, Casino Royale fait 9 fois plus d'entrées et The Host dépasse à peine les 700 avec une combinaison plus importante.

Dragonball · Message par **Dragonball** » mer. nov. 22, 2006 6:40 pm

Zecreep a écrit :C'est comme le double fist-fucking, cela ne se pratique pas du jour au lendemain.

Le simple non plus à mon avis !

celia0 · Message par **celia0** » mer. nov. 22, 2006 6:49 pm

Sur UGC.fr , le film est classé -18ans

Otis · Message par **Otis** » mer. nov. 22, 2006 6:56 pm

Zecreep a écrit :Et les gars faut arrêter de dire que les spectateurs qui ne supportent pas des spectacles gores sadomaso sont des petites natures. L'imagerie gore répond à une éducation... C'est comme le double fist-fucking, cela ne se pratique pas du jour au lendemain.

C'est vrai que ça fait prendre un recul sain et on se pose des questions sur soi-même. Pourquoi je suis pas choqué quand je vois Saw 3 ? Une vraie question ça !

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » mer. nov. 22, 2006 7:24 pm

Alors moi, aujourd'hui, en allant au ciné (pas voir SAW 3 mais CASINO ROYALE), en faisant la queue j'ai vu un vigile, un GROS CON de vigile, vérifier les cartes d'identité de tous les jeunes qui allaient voir le film (depuis quand un vigile avec bac-2 a le droit de demander des cartes d'identité ?). Ceux qui n'avaient pas 18 ans, il leur disait "Je te laisse le choix : soit tu rentres chez toi, ou alors tu vas voir James Bond, c'est bien aussi. On veut pas d'emmerdes avec le Minister de la Culture. Si t'es pas content c'est pareil, c'est moi qui décide de toute façon". En gros il refusait qu'ils se fassent rembourser.

On va me dire qu'il faisait son boulot, mais ce gros con insultait quasiment les clients (enfin surtout des jeunes de 18 ans, hein, c'est plus facile) parce qu'ils étaient trop près des cordons, avec des "J'ai une gueule à me laisser emmerder ?" ou des "Je savais bien qu'il y avait des idiots" quand des clients se présentaient pour aller vers la salle 1, alors qu'elle n'était pas ouverte (les salles ouvertes s'affichent sur un panneau). Il faisait le caid, en somme, gueulait POUR LA SALLE 1 MESSIEURS DAMES ON SE RANGE SUR LE COTE ! en rajoutant plus bas "Voilà comment faut parler".

Ce GROS CON travaille au CGR d'Angoulême, un cinéma qui, non seulement jusqu'ici faisait preuve d'une certaine incompétence (son trop bas, son qui saute, contraste mal réglé, image mal cadrée), méprisaient ses clients (15mn de pubs, pas de VO), mais qui maintenant en plus insulte ses clients. C'est pratique remarquez, c'est le seul cinéma de la ville. C'est ça ou se taper 50 bornes jusqu'à Cognac où il y a... un autre CGR !

Superfly · Message par **Superfly** » mer. nov. 22, 2006 7:26 pm

(depuis quand un vigile avec bac-2 a le droit de demander des cartes d'identité ?)

Il a le droit, mais tu peux refuser. Je peux te demander ta carte par exemple

En tout cas ca fait de la pub car ils en parlent en ce moment sur Canal

Manolito · Message par **Manolito** » mer. nov. 22, 2006 7:32 pm

Normalement le contrôle des cartes se fait à la caisse, AVANT que tu aies acheté ton ticket (je ne sais pas si c'est comme ça que ça s'est passé dans ton cas) ; si il le font après avoir vendu le ticket, c'est effectivement de l'arnaque pure...

Après, tu peux refuser de montrer ta carte d'identité à la caisse, mais ils peuvent aussi parfaitement refuser de te vendre un ticket dans ce cas-là ! C'est tout aussi valable pour les films -12 ou -16...

Fatalis rex · Message par **Fatalis rex** » mer. nov. 22, 2006 7:38 pm

Manolito a écrit :Normalement le contrôle des cartes se fait à la caisse, AVANT que tu aies acheté ton ticket (je ne sais pas si c'est comme ça que ça s'est passé dans ton cas) ; si il le font après avoir vendu le ticket, c'est effectivement de l'arnaque pure...

Après, tu peux refuser de montrer ta carte d'identité à la caisse, mais ils peuvent aussi parfaitement refuser de te vendre un ticket dans ce cas-là ! C'est tout aussi valable pour les films -12 ou -16...

Non non c'est pas mon cas, vu que :

1 : moi j'allais voir CASINO ROYALE, pas SAW 3
2 : j'ai 28 ans pas 18

Maintenant, j'étais à côté des jeunes qu'il insultait quasiment, et ça me gavait son numéro de shérif. D'ailleurs comme je suis joueur, je le regardais en attendant quelque chose, mais rien... (bon moi remarque je mesure 1m75 et je pèse 81-82 kg, forcément c'est moins rigolo)

Le contrôle se fait en effet à la caisse. Au pire, il doit les rembourser, ça n'est pas non plus comme s'ils avaient chouré un truc, ils ont payé leur place.

Otis · Message par **Otis** » mer. nov. 22, 2006 8:27 pm

Fatalis rex a écrit : Ce GROS CON travaille au CGR d'Angoulême, un cinéma qui, non seulement jusqu'ici faisait preuve d'une certaine incompétence (son trop bas, son qui saute, contraste mal réglé, image mal cadrée), méprisaient ses clients (15mn de pubs, pas de VO), mais qui maintenant en plus insulte ses clients. C'est pratique remarquez, c'est le seul cinéma de la ville. C'est ça ou se taper 50 bornes jusqu'à Cognac où il y a... un autre CGR !

Je compatis, mais j'ai pas souvenir de tels vigiles au CGR d'Angoulême (celui à côté de la poste, je me trompe pas hein ?

). Maintenant, ça reste correct : j'étais allé voir Sheitan, Saw 2, Collusion, Hostel etc. là-bas et ça s'était passé sans problèmes...