Happily Never After - Paul J. Bulger (2006)

lun. déc. 18, 2006 11:41 am

Dans la lignée de Shrek & consorts, les studios Vanguard sortent en collaboration avec LGF une revisitation du mythe de Cendrillon.

Avec les voix de Sigourney Weaver, Freddie Prinze Jr, Sarah Michelle Gellar, Wallace Shawn, Andy Dick, Patrick Warburton...

film annonce :

http://www.apple.com/trailers/lions_gat ... edium.html

... c'est assez laid , quand même

Kyun · Message par **Kyun** » mar. déc. 19, 2006 2:39 pm

"Moi aussi, je peux le faire!"

Manolito · Message par **Manolito** » mer. mars 28, 2007 7:02 am

Ce n'est pas que ce soit beaucoup plus mauvais que d'autres films du même style, mais Cendrillon et le prince (pas trop) charmant (comme il s'appelle en France) n'a tout simplement pas d'intérêt. Il s'agit juste d'une resucée de Shrek avec beaucoup moins de moyens - et ça se sent. Gags vus et revus, laideur de l'image, démagogie, incapacité à convoquer le merveilleux, et j'en passe et des meilleurs. Ce n'est pas le pire dans sa catégorie "parodie de conte de fées", mais cette absence de créativité, cette tentative pleutre de ramasser quelqus centimes tombant de l'escarcelle de "Shrek" ne va pas aider à éviter cette impression d'encombrement et de redite dans le domaine de l'animation numérique...

Ca sort aujourd'hui dans... 415 salles !

Ils sont fous ! Enfin, bon, vu que "La véritable histoire du petit chaperon rouge" avait pas mal marché, pourquoi pas...

Message par **ZombiGirl** » mer. avr. 04, 2007 3:31 pm

En quoi ce film a-t-il représenté une bonne idée aux yeux du studio ?? Comme le dit Mr Lito, ce n'est pas mauvais en soi mais c'est vraiment sans intérêt aucun

De plus, le doublage français est catastrophique

Laura Smet/Cendrillon remporte le Razzie de la voix la plus inadaptée à un film d'animation : aucune grâce, aucune féminité, d'après Irina "On dirait un garçon". Déjà qu'elle a un look garçonne... Ah et puis tout le monde est singulièrement laid aussi. La seule à tirer son épingle du jeu, c'est Catherine Frot/la marâtre. On sent à chaque instant le pur plaisir qu'elle a pris à l'interpréter. Qqs rares moments amusants ("Tu es magnifique, Ganglion", le Prince Crétin ou encore Mombo et Munk) mais ce n'est pas assez pour passer un bon moment.

A déconseiller.

Manolito · Message par **Manolito** » mer. avr. 04, 2007 4:32 pm

Gros bide en tous cas, environ 100 000 entrées seulement pour plus de 400 salles, ils se sont bien plantés...

mer. avr. 04, 2007 4:37 pm

Manolito a écrit :Gros bide en tous cas, environ 100 000 entrées seulement pour plus de 400 salles, ils se sont bien plantés...

tutututut... les vacances de Paques commencent à peine. C'est un film qui marchera peut etre sur la longueur, peu importe sa valeur...

Manolito · Message par **Manolito** » mer. avr. 04, 2007 4:41 pm

On se donne rendez-vous dans 15 jours...

Zecreep · Message par **Zecreep** » jeu. avr. 05, 2007 5:51 am

Une catastrophe artisitique. Il faure remonter au roman de Renard pour retrouver pareille animation, brouillonne et disgrâcieuse. A fuir.

O

Kyun · Message par **Kyun** » jeu. avr. 05, 2007 10:14 am

Manolito a écrit :Gros bide en tous cas, environ 100 000 entrées seulement pour plus de 400 salles, ils se sont bien plantés...

Quand meme, on a trés envie de dire qu'ils l'avaient bien cherché...

Manolito · Message par **Manolito** » jeu. avr. 05, 2007 10:17 am

Tu l'as vu ? Qu'est ce que tu en as pensé ?

Kyun · Message par **Kyun** » ven. avr. 06, 2007 1:22 pm

Non, mais ils auraient du en douter que le spectateur aurait une trés infime, légére, presque inexistante impression de déja-vu a la vue du pitch.

"Dis chérie, tu as vu, y a un film d'animation en 3d qui se moque des contes de fées!
- Ah bon, on a pas vu un truc pareil et sa suite il y a quelques années avec fiston? Tu sais, avec un gros bonhomme vert...
- Et y a aussi un dessin animé en 2D francais du meme genre qu'est sorti y a quelques mois, selon les potes du boulot..."

Zecreep · Message par **Zecreep** » ven. avr. 06, 2007 5:11 pm

Kyun a écrit :Non, mais ils auraient du en douter que le spectateur aurait une trés infime, légére, presque inexistante impression de déja-vu a la vue du pitch.

Le déjà-vu n'a jamais empêché les films de devenir de gros succès (iln'y a qu'à prendre 70% des gros succès annuels). Non, là c'est surtout le côté film laid qui a rebuté!

Kyun · Message par **Kyun** » sam. avr. 07, 2007 2:54 pm

Zecreep a écrit :
Kyun a écrit :Non, mais ils auraient du en douter que le spectateur aurait une trés infime, légére, presque inexistante impression de déja-vu a la vue du pitch.
Le déjà-vu n'a jamais empêché les films de devenir de gros succès (iln'y a qu'à prendre 70% des gros succès annuels). Non, là c'est surtout le côté film laid qui a rebuté!

Oui, mais j'ai l'impression que l'on est en pleine période de "films a déjà-vus". Madagascar-The Wild, The Prestige-The Illusionist, Flushed Away-Ratatouille...

Zecreep · Message par **Zecreep** » sam. avr. 07, 2007 7:21 pm

Kyun a écrit :[quote="ZecreepOui, mais j'ai l'impression que l'on est en pleine période de "films a déjà-vus". Madagascar-The Wild, The Prestige-The Illusionist, Flushed Away-Ratatouille...

Cela a toujours existé! Rien que pour prendre une période récente pour exemple, les années 90, les titres semblables sont plus que légions:
- 1001 pattes / fourmiz
- Volcano / Le pic de Dante
...

Melvin · Message par **Melvin** » mar. avr. 10, 2007 10:48 pm

J'ai vu la bande annonce avec les voix françaises et ça donne vraiment pas envie...

Qu'ils arretent de faire les doublages par des pseudo célébrités et engagent des professionnels !