Wolf Creek de Greg McLean (2005)

Science-Fiction, Horreur, Epouvante, Merveilleux, Heroic Fantasy et tout le toutim du Fantastique !

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team

Haribo
Messages : 4312
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm

Message par Haribo »

Le film est bien, le problème c'est qu'il n'en reste pas grand chose dans les esprits, un an après l'avoir vu.
Sauf que c'était bien. Cherchez le blème. :D
tomfincher
Messages : 3056
Enregistré le : sam. mai 01, 2004 12:38 pm
Localisation : Grenoble/Toulouse/Agen
Contact :

Message par tomfincher »

Haribo a écrit :Le film est bien, le problème c'est qu'il n'en reste pas grand chose dans les esprits, un an après l'avoir vu.
Sauf que c'était bien. Cherchez le blème. :D
Alzheimer ?
:D
Haribo
Messages : 4312
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm

Message par Haribo »

C'est une forme rare alors, parce qu'un truc aussi pathétique que REEKER m'a davantage marqué dans ses grands moments de nullité! Et là je me souviens très bien du film.
:D
drummonde
Messages : 909
Enregistré le : lun. mars 21, 2005 12:42 am
Localisation : Paris

Message par drummonde »

J'ai trouvé que c'etait un vrai petard mouillé . L'exemple meme du film vendu comme une bombe alors qu'il y a trois coups de fusil et un tueur rigolard . Bref je lui met 1 sur mon echelle de nez 8)
Ceci est un P.38, le flingue le moins puissant du monde. Si je te touche avec, c'est même pas dit que je te fasse un troisième téton.
Image
Theldaran
Messages : 7
Enregistré le : mar. juin 12, 2007 2:36 am

Message par Theldaran »

Je l'ai vu assez récemment et je vais dire que je suis vraiment étonné qu'on est fais autant de bruit pour si peu, vraiment ce film est très plat, long et j'avouerais assez chiant, je ragardai ma montre au bout d'une demi heure de présentation des personnages, vraiment trop longue cette partie, donc voila je suis ressortie avec aucune envie de le revoir
Maxcrom
Messages : 741
Enregistré le : mar. mai 11, 2004 5:45 pm

Message par Maxcrom »

Vu sur le Zone 2, bon, comme une grosse majorité ici, rien de trés original dans le récit, scénario ultra rebattu qui ne se démarque que par la forme et son point de vu assez distancié. La photo et les espaces désertiques immmmmmmenses confèrent au traitement un implacable sentiment d'inexorablité ( une pélleté de plans ou j'ai bien resenti "l'impression d'être une bête traquée agonisante") quant au destin des persos. Les mises à mort sont plutôt percutantes, assez froides, l'impact n'en est que plus décuplé. Aprés, les ados sont dans la mouvance du moment et l'exposition, quand même trop longue, n'apporte rien de nouveau. Voilà, loin du film choc, ça reste plutôt efficace.
Machet
Messages : 4024
Enregistré le : ven. févr. 24, 2006 6:34 am
Localisation : Annecy

Message par Machet »

je suis d'accord avec les avis mitigés.
Beaucoup trop long, plat, et deja vu.
Pas mauvais pour autant, mais oubliable.
Excepté les 10 dernières minutes, et quelques ambiances, je passe.
Il y a un p'tit détail qui me chiffonne
Helloid
Messages : 150
Enregistré le : mar. sept. 05, 2006 5:58 pm
Localisation : Paris

Message par Helloid »

(enfin) vu hier soir et j ai trouver ca assez chiant . :?

On m avais parler d une ambiance glacante et bien glauque , et bien je sais pas si c est moi mais je n ai rien trouver de ca dans ce film .

Grosse deception donc . :(
Tutti "Fucking" Frutti !!

Chaque être humain a aisement les aptitudes a devenir un gros con ...
Homan
Messages : 217
Enregistré le : dim. sept. 17, 2006 9:50 pm

Re: Wolf Creek de Greg McLean (2005)

Message par Homan »

Vu hier soir (je sais il est sortie depuis un bon bout de temps) et franchement j'ai vraiment pas aimé.

J'en ai vu des films d'horreur, survival ect ect dans ma vie, mais là je doit dire que nous avons la crème de la crème en héroine neuneu et débile, pas une pour rattraper l'autre. Bon déjà une exposition longue de 50 minutes !!! Où il ne se passe rien, mais alors rien (mais bon qui se laisse suivre sans ennuie) ensuite commence le film qu'on voulait voir et là deception :
spoiler (mais bon je suppose que tout le monde l'a vu ):

-La fille regarde sa copine se faire torturer une plombe, avant d'avoir une idée
-Ensuite elle tire sur le tueur, c'est bien, mais c'est pas en lui donnant de gentil coup de crosse dans le dos que tu vas le finir
-Ensuite on arrive à s'enfuire en voiture, mais bon on s'arrête devant un ravin et on jette dans la voiture dans le précipice mais on ne s'en éloigne surtout pas, on sait jamais on peut récuperer un pneu
-Bon après le tueur déscent voir la voiture dans le ravin, on pourrait en profiter pour s'enfuir en courant le plus loin possible, non on reste 5 minute sur place pour être sur qu'il voit sa voiture dans le ravin (moi j'aurais poussé la 2eme voiture dans le ravin :p)
-Ensuite elles se séparent, mais bon ça, ça passe
-Ensuite l'heroine revient chez le tueur, elle prend le temps d'admirer la déco, mais bon elle a une idée, elle trouve un flingue pfffiou, j'ai cru qu'elle allait décrocher les photo du mur pour décorer chez elle
-Bah ensuite elle visite un peu la proprieté, normal ! et là pouf elle tombe et perd le flingue !
-Ensuite bah elle regarde les films aux camescopes ! Il y aurait une table de montage, je suis sur qu'elle nous aurait concocté un long métrage.
-Bon ensuite pas de bol elle monte dans la voiture où il y a le tueur
-Bah ensuite elle se fait dézingué, je dirais presque bien fait :mrgreen:
-Bon la copine rattrape un peu le niveau et se montre un peu moins naze mais bon ...


Enfin moi j'ai trouvé ce film insuportable du début jusqu'à la fin, où la cretinerie des heroines est quand même assez poussé, un survival où les héroine on un si bas instinc de survie faut le faire. On devrait faire une échelle de crétinerie pour les héroine de films d'horreur, et elle se baserais sur les héroïne de Wolf Creek
"C’est du pop-corn ! Pourquoi du pop-corn ??"
"Parce que ce sont des clowns, voilà pourquoi !"

http://www.youtube.com/channel/UCifcA_2m4MaPJuhZFi4YH1w
Image
Répondre