Team America: World Police Trailer

Manolito · Message par **Manolito** » mer. oct. 25, 2006 7:38 am

Pas de discussion politique sans rapport avec le film, merci...

niko13 · Message par **niko13** » mer. oct. 25, 2006 8:46 am

Dragonball a écrit :Le smiley n'est pas là pour faire jolie. C'est juste que ça me fait marrer de t'entendre dire qu'un programme pareil est un truc, ne serait ce que centriste, surtout vu les opinions que tu semblais avoir avant.

Evidement, quand on dit que c'est le programme de Sarkozy, ça fait tout de suite moins classe que lorsqu'on dit que ça c'est le programme des machins choses !

Mais bon, le désangement de l'état, c'est ça que ça donne. Quand l'état fait rentrer moins de fric dans ses caisses grâce à l'impôt, c'est pas le budget de l'armée qui baisse en premier !

Si tu ne t'en rends pas compte c'est que tu as vraiment un problème.

Ou tout simplement est ce ta nouvelle opinion et que tu l'assumes, et ça, personne ne saurait te le reprocher.

On va s'arreter la.
Je t'interdis de presumer de mes opinions politques, qui sont ce qu'elles sont et ont toujours ete. Je ne me suis jamais declare sympathisant du parti libertarien, dont je ne connaissais meme pas l'existence jusqu'ici.
Mais je n'ai absolument pas a me justifier vis a vis de toi non plus, ou de qui que ce soit d'autre.

Que l'on ne soit pas d'accord avec les opinions de Parker/Stone, qui sont ce qu'elles sont, c'est une chose. Que tu te sentes oblige de classer tout le monde soit a droite, soit a gauche, cet archaisme continue a me depasser.

Je le dis et je le repete, Stone/Parker sont juste une bande de branleurs qui ont une position favorisee et qui du coup se foutent de tout et reglent leurs comptes persos avant tout, sans proselytisme ni rien. Alors, a droite, a gauche, colle leur une etiquette si tu veux, si de toute facon tu ne peux voir les gens qu'en noir et blanc.

Fin de la discussion pour moi, je pensais parler uniquement cinema ici. Je me souviens maintenant pourquoi j'ai evite les forums pendant un petit bout de temps, c'est pour eviter ce genre de discussions politiques tres constructives.
Dont acte.

(desole Manolito pour le hors sujet)

Manolito · Message par **Manolito** » mer. oct. 25, 2006 8:54 am

Un petit aparté sur le forum en général : par expérience, je suis totalement opposé aux discussions politiques sur des forums spécialisés dans des domaines non-politiques. Parce que cela finit toujours de la même façon. Pas de respect entre interlocuteurs (en tous cas beaucoup moins qu'ils en auraient si'ls étaient vraiment face à face), dialogue de sourds, argumentation minimale ou dogmatique... C'est une des raisosn du retrait de la MAC. Personne ne vient sur devildead pour la politique, mais pour discuter de cinéma, sans préjugé de religion, politique, etc. Donc, merci de vous en tenir à cela...

Donc, merci d'arrêter là pour ce thread... Sinon, ben, on arrêtera la conversation de manière plus arbitraire...

Superfly · Message par **Superfly** » mer. oct. 25, 2006 9:04 am

Manolito a écrit : Sinon, ben, on arrêtera la conversation de manière plus arbitraire...

Manolito est Sarkozyste !

Dragonball · Message par **Dragonball** » mer. oct. 25, 2006 11:02 am

Superfly a écrit :
Manolito a écrit : Sinon, ben, on arrêtera la conversation de manière plus arbitraire...
Manolito est Sarkozyste !

Mais non, Manolito est au dessus de tout ça !

Roderick Usher · sam. juin 16, 2007 7:41 pm

ça y'est, je l'ai vu!

Et en fait, ce que j'y ait vu, c'est une parodie d'actualisation des films d'actions bourrins années 80 façon Delta Force, du coup, la charge contre les acteurs m'a paru assez réduite car ils remplacent l'archétype du bureaucrate/diplomate à qui Chuck Norris casse la gueule dans tous ses films. Pour moi, tout est logique, les héros sont sans failles, ils ne doutent jamais du fait d'être du bon côté, les méchants sont très méchants et les démocrates (qu'on ne nomme jammais ainsi) sont prêts à mentir au peuple et à pactiser avec le diable. Comme dans une bonne prod 80's! Résultat, j'ai pas vu le fameux côté à droite du film.

En soi, le film est loin d'être réussi (trop de longueur, comme souvent dans les long métrages de parker), mais les chansons sont monstrueuses, probablement leurs meilleures!

Superfly · Message par **Superfly** » sam. juin 16, 2007 7:55 pm

c'est une parodie d'actualisation des films d'actions bourrins années 80 façon Delta Force

Donc une parodie d'actualisation des films de droite

Roderick Usher · sam. juin 16, 2007 8:59 pm

donc une parodie des films de droite et pas un film de droite...en tout cas, c'est ce que j'ai voulu exprimer.

Superfly · Message par **Superfly** » sam. juin 16, 2007 9:25 pm

en fait ils ont réussi le coup de camoufler des idées parfois de droite (la partie politique) en se foutant des films d'actions de droite (la partie action) ... c'est l'exploit de ce film je trouve... qui en plus n'est pas ultra marrant...

Roderick Usher · sam. juin 16, 2007 9:32 pm

Superfly a écrit :en fait ils ont réussi le coup de camoufler des idées parfois de droite (la partie politique) en se foutant des films d'actions de droite (la partie action) ... c'est l'exploit de ce film je trouve... qui en plus n'est pas ultra marrant...

On est d'accord au moins là-dessus, c'est pas super drôle. Maintenant, sachant que la majorité du public qui va voir Team America n'est pas probablement pas pro-bush, je trouve amusant de leur envoyer quelques scuds dans la tronche. Convaincre des anti-guerre que la guerre c'est pas bien, j'ai jamais vu l'interêt. Et puis j'ai beau être contre l'invasion de l'Irak, le passage où Sean Penn est interviewé, ça m'a fait beaucoup rire....Je trouve aussi que cette partie politique participe aussi à la parodie générale puisqu'on trouvait déja des passages comme ça dans de nombreux film pour warriors, sauf que là, c'était ces fumiers de diplomates qui étaient corrompus et que le héros finissait par exploser.

niko13 · Message par **niko13** » sam. juin 16, 2007 9:35 pm

Superfly a écrit :en fait ils ont réussi le coup de camoufler des idées parfois de droite (la partie politique) en se foutant des films d'actions de droite (la partie action) ... c'est l'exploit de ce film je trouve... qui en plus n'est pas ultra marrant...

Ouais, enfin ca c'est ce que tu presumes hein.
Bref, tout le monde y voit un peu ce qu'il veut.

Dragonball · Message par **Dragonball** » sam. juin 16, 2007 9:36 pm

niko13 a écrit :
Superfly a écrit :en fait ils ont réussi le coup de camoufler des idées parfois de droite (la partie politique) en se foutant des films d'actions de droite (la partie action) ... c'est l'exploit de ce film je trouve... qui en plus n'est pas ultra marrant...
Ouais, enfin ca c'est ce que tu presumes hein.
Bref, tout le monde y voit un peu ce qu'il veut.

De toute façon Sting il a fait que de la merde durant les 90's !

Ah merde, je me suis trompé de sujet !

niko13 · Message par **niko13** » sam. juin 16, 2007 9:44 pm

Dragonball a écrit :
niko13 a écrit :
Superfly a écrit :en fait ils ont réussi le coup de camoufler des idées parfois de droite (la partie politique) en se foutant des films d'actions de droite (la partie action) ... c'est l'exploit de ce film je trouve... qui en plus n'est pas ultra marrant...
Ouais, enfin ca c'est ce que tu presumes hein.
Bref, tout le monde y voit un peu ce qu'il veut.
De toute façon Sting il a fait que de la merde durant les 90's !

Ah merde, je me suis trompé de sujet !

On remet ca ?

Non, mais plus serieusement, j'ai l'impression de me retrouver devant une explication de texte comme au college: "L'auteur a voulu dire...il a voulu exprimer...il a certainement pense que...il semblerait que la cousine de l'oncle de ma tante pense que l'auteur aurait probablement pense que..."
Bref, moi je presume de rien du tout, je suis pas dans leurs cranes aux zigotos (encore heureux ! quel bordel !

), je me refere juste aux propos relates dans le Mad Movies n°169 (novembre 2004, eh ouais, j'ai fait de la speleo la !!

), propos tenus par les auteurs eux memes, stipulant que "Politiquement parlant, aux USA, soit vous etes Michael Moore, soit vous voulez vous enroler pour casser de l'Irakien. Il n'y a pas de juste milieu et pourtant, on trouve autant de choses qui nous conviennent dans la gauche que dans la droite..." (Trey Parker)
Apres, si vous voulez continuer a vous secouer la nouille pour savoir si c'est une vraie fausse parodie de film de droite, ou une fausse vraie fausse parodie de vrais films de droite, faites comme vous voulez hein...

Superfly · Message par **Superfly** » sam. juin 16, 2007 9:57 pm

niko13 a écrit :
Superfly a écrit :en fait ils ont réussi le coup de camoufler des idées parfois de droite (la partie politique) en se foutant des films d'actions de droite (la partie action) ... c'est l'exploit de ce film je trouve... qui en plus n'est pas ultra marrant...
Ouais, enfin ca c'est ce que tu presumes hein.
Bref, tout le monde y voit un peu ce qu'il veut.

Je ne crois pas avoir dit le contraire et n'exprimer ici que mon opinion... comme sur tout forum.

Convaincre des anti-guerre que la guerre c'est pas bien, j'ai jamais vu l'interêt.

C'est quand même plus facile que d'essayer de convaincre des anti guerre que la guerre c'est top