Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
.
Précise de quoi tu parles, parce que là c'est diffamant.MadXav a écrit :Copier/coller un texte pompé sur le web et traduit par google, ça aussi c'est la classe.
Le terme ne me semble pas très adapté même s'il est dans l'esprit de l'une des réponses que fait Cédric Delelée dans le courrier des lecteurs : "pour ce qui est de me comparer à Goebbels, estimez-vous heureux de ne pas être poursuivi pour diffamation". Ridicule de trouver ce genre de propos dans un magasine, surtout quand celui-ci fait le choix de publier la lettre en question. Publier du courrier pour se foutre du lecteur, je trouvais déjà ça limite. Publier sa lettre pour le menacer, c'est un nouveau concept.albandit a écrit :Précise de quoi tu parles, parce que là c'est diffamant.
Oui, c'était un peu la lose pour la dédicace, j'espère que ça ne portera pas trop à préjudice (sinon, ça sera la faute de la grève) ^^MadXav a écrit :Bref, je m'arrête là et reste donc sur la note positive que tu apportes albandit : La scéance de dédicace de Melki à Movie 2000. Une bien bonne nouvelle qui était déjà évoquée dans le magasine ce mois-ci à la page 114. Sauf que c'est couillon, y'avait l'heure, l'adresse mais pas la date !
Putain comme ch'uis un serial-diffamateur moi !
Ce qui serait navrant serait de ne pas le reconnaître je dirais (pis c'est ptêt une vanne, j'en sais rien). Sinon c'est bien connu, personne ne fait ça dans la pressetomfincher a écrit :C'est dans les notules. On prends un dossier de presse, on le traduit sur google, et on balance ça sur Mad et ça fait un article. Preil que Xav, je trouve ça assez navrant.
Espérons que ce monsieur n'attaque pas Mad pour diffamation lui non plusMadXav a écrit :
Puisque mon mag est ouvert, j'en profite donc pour préciser l'ensemble des mes précédents propos qui pouvaient être perçus comme diffamants (et donc dignes d'une inculpation ?).
Page 17 : "Alex, un vampire élégant et sophistiqué (il est surement un peu pédé)". Je développe pas, je trouve ce type de remarque à l'image de la page numéro 8 (Rubriques) dans sa globalité : Conne et puérile. Je décroche.
) - mais depuis un petit moment déjà, le magazine sombre de plus en plus dans la vulgarité et le vide (d'ailleurs, depuis pas mal de temps, je lis l'écran fantastique tous les mois en parallèle, et là, niveau contenu, c'est quand même autre chose). 
+1...Sutter Cane a écrit :Tout pareil, j'achète Mad (et collectionne) depuis près de 20 ans - et j'aurais du mal à m'arrêter (oui, je sais ça se soigne
On touche le fond avec ce numéro à la couverture ultra raccoleuse et au textes que je ne trouve pas franchement passionants...
Si le prochain numéro est dans la même veine, je crois que je vais faire comme plusieurs personnes de mon entourage et passer mon chemin en attendant que la redaction change...
Je serais vraiment déçu d'en arriver là...