Shark! - Samuel Fuller (1969)

[Kerozene]

Chez Troma :

[dario carpenter]

et ça vaut quoi?

[Filou]

et ça vaut quoi?

Ca n'a pas excellente réputation. Le film était déjà sortis en DVD aux USA mais pas chez Troma

[Haribo]

il est sorti en VHSfr Integral, et je confirme c'est pas franchement passionnant

[Superwonderscope]

J'ai entendu que Fuller avait été débarqué du tournage et qu'il n'a pas maitrisé le montage final. Filou?

[Filou]

J'ai entendu que Fuller avait été débarqué du tournage et qu'il n'a pas maitrisé le montage final. Filou?

Je vérifierai ça dans le livre que j'ai trouvé sur Fuller

[manuma]

Shark ! connut effectivement une gestation compliquée, marquée par de nombreuses confrontations entre Fuller et ses producteurs (le cinéaste faillit apparemment en venir aux mains sur la dernière de celles-ci). Par ailleurs, estimant ne rien retrouver de son travail dans le montage signé par la production parallèlement au sien, Fuller tenta en vain de faire retirer son nom du générique.

Pourtant, n’en déplaise à Fuller, Shark ! est loin d’être la catastrophe redoutée. Certes, il y a un petit quelque chose qui ne tourne pas rond dans l’écriture et le tempo du film. On sent bien comme un potentiel inexploité derrière ce beau sujet de film noir ensoleillé qui n’aurait sans doute pas déplu à John Huston. En outre, on se demande pourquoi ne pas avoir carrément situé l’action au Mexique puisque le film a été tourné là-bas et que le cadre soudanais recréé pour l’occasion n’apporte aucune réelle plus-value au récit (voire, au contraire, tend à le desservir dans son aspect légèrement factice). On pourra enfin trouver plus que regrettable la tentative des producteurs de faire passer Shark ! pour ce qu’il n’est pas : à savoir un film d’aventures maritimes (et même si le titre, avec sa double interprétation, demeure en définitive pas si mal trouvé que ça).

Bref, Shark ! souffre à l’évidence de choix artistiques discutables ainsi que d'un problème de rythme dans sa relativement laborieuse première partie. Il va sans dire que l’abandon forcé du projet par sa tête pensante n'a pas dû aider non plus. Néanmoins il reste là suffisamment de bonnes choses à glaner pour faire pencher la balance du bon côté. Déjà, l’intrigue propose d’intéressants enjeux et, côté personnages, quelques très beaux spécimen d’âmes définitivement égarées. Ensuite l’interprétation se révèle d’un excellent niveau, en particulier celles de Burt Reynolds et Arthur Kennedy. Enfin, les quelques séquences sous-marines impliquant des requins surprennent par leur réalisme, les cascadeurs n’hésitant pas à côtoyer de très près leurs homologues à branchies.

Un « petit film malade », en quelque sorte.

[Filou]

Merci pour ta review manuma.

Fuller est un de mes réalisateurs favoris et je n'ai jamais vu ce film. Pourrais-tu me dire sur quel support tu l'as vu ?

[MadXav]

http://video.fnac.com/a1565941/Shark-Ed ... DVD-Zone-1
ou
http://www.amazon.com/Shark-Burt-Reynol ... d_cp_mov_0
ou
http://www.amazon.com/Shark-Burt-Reynol ... d_cp_mov_2
ou
http://www.play.com/DVD/DVD/4-/124089/S ... Price&fb=0

[Filou]

http://video.fnac.com/a1565941/Shark-Ed ... DVD-Zone-1
ou
http://www.amazon.com/Shark-Burt-Reynol ... d_cp_mov_0
ou
http://www.amazon.com/Shark-Burt-Reynol ... d_cp_mov_2
ou
http://www.play.com/DVD/DVD/4-/124089/S ... Price&fb=0

Merci beaucoup.

J'aurai du préciser que seul une version st. fr. m'intéresse.

[MadXav]

J'aurai du préciser que seul une version st. fr. m'intéresse.

Effectivement, ça aurait réduit la liste. Le film n'existant pas en DVD STF.

[manuma]

Vu pour ma part en version originale dans une copie médiocre, avec un son caverneux et une image dégueu. J'ai cru comprendre que ce titre n'a jamais connu de restauration en DVD, contrairement à beaucoup d'autres Fuller.

[Superwonderscope]

Sortie en Blu Ray chez olive films le 25/06/2013

version de 92 mn.