Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Ah cool, Hulk aura donc une chance d'avoir une adaptation correcte, espérons que ça rende bien, on aura peut être droit à des refontes de FF, Daredevil, et avec du bol un Xmen 3 qui effacera le torchon de Ratnermalgre le 2 du titre, il ne sera absolument pas une suite directe de l'excellent (hem...) film d'Ang Lee
Oui mais là, le scénar on le doit à Edward Norton qui écrit pour la première fois et Zak Penn dont les derniers faits de gloire comptent Elektra et X-Men3... Alors d'accord, ça peut pas être pire que Besson et son histoire de chien pianiste mais bon...Melvin a écrit :Ca sera la première fois qu'il tourne un film sans besson à l'écriture du script, je ne me trompe pas en disant une chance donc
Juste deux pti chose rapide HULK de Ange Lee n'a pas été boudé puisque je l'ai vu pas moins de 3 fois en salleX-Verine a écrit :mais il faut dire qu'il a été boudé au ciné d'une façon honteuse, de la même façon que Daredevil, le choix de Ben Affleck était inattendus mais c'est loin d'être un mauvais film aussi ...
(chose rare alors que le potentielle du perso au cinéma pour moi c'est presque 0) Daredevil est pas mieux qu'Electra puisque les choix de casting sont toute aussi mauvais, mais bon là ou on a un réalisateur qui tient la route Rob Bowman (y fait pas des Chefs-d’œuvre c'est Klair) et un pinguouin ou Yesman Mark Steven Johnson qui imposé un Director's Cut correct qui améliore pas son film, mais qui fait moins baril de lessive que la version cinéma. Les 2 films se sont plantés par rapport au public (cinéphile ou bouffeur de comics), dommage 
de plus si on y ajoute Emile Blonsky pour faire face à Hulk, Ouuchh !!! Avec un peu de chance sa devrait être du 10 sur l'échelle de Richter au niveau gros bourrin, j'éspere juste que Mr Leterrier face preuve d'une réel finesse psychologique comme sur son Danny the Dog pour croire que celui si puisse tenir face a celui d'Ang Lee, qui lui c'est vraiment investie et pas seulement sur le physique du personnage.
Merci, l'adaptation de Daredevil, j'ai bien aimé, mais bon je le compare à Hulk de ang lee que dans la catégorie performence box-office qui n'a vraiment pas été une réussite, en reparlant daredevil, il n'a pas été aussi raté que ça par rapport aux deux 4 fantastiques qui sont tous les 2 des grosses daubes (que je n'ai été voir que pour Jessica Albacomte vonkrolock a écrit : Et au fait !! bienvenu X-Verine
) mais qui ont marché un peu quand même, franchement je me suis bien moins ennuyé sur Daredevil que sur ces 2 opus FF, après daredevil comme les 2 ff ne sont scénaristiquement parlant pas à la cheville de Hulk ang lee mais plein de bon film sont boudé pour des daubes sans nom (oyez, oyez Asterix ) ) n'est pas dedans, mais bon Liv Tyler est pas mal non plus méacoulpa il a pas fait de mirobolante entrée en salle par rapport à ce qu'il a coûté + de 200 millions de $ à l'époque mais avec les ventes dvd et cie je crois qu'il a du largement rapporté ce qu'il a coûté voir peut-être plus, je suis pas un spécialiste du Box-office mais pour que la MARVEL lancer un Hulk 2 c'est surment que le premier a correctement marché malgré l'avis mitigé du Public, je partage comme toi le sentiment d'avoir vu un grand film différent de tous ce qui a pu être fait sur les superheros ces dernières années.X-Verine a écrit :Merci, l'adaptation de Daredevil, j'ai bien aimé, mais bon je le compare à Hulk de ang lee que dans la catégorie performence box-office qui n'a vraiment pas été une réussite, en reparlant daredevil, il n'a pas été aussi raté que ça par rapport aux deux 4 fantastiques qui sont tous les 2 des grosses daubes (que je n'ai été voir que pour Jessica Albacomte vonkrolock a écrit : Et au fait !! bienvenu X-Verine
Mais bon ce Hulk, je l'attend un peu, rien que par curiosité, même si connelly (
Sans saveur. Rien d'étonnant.
