Interpellée par de nombreux sympathisants, la SPA est choquée par la campagne d'affichage et la bande annonce du film "Vilaine", qui sort en salles la semaine prochaine.
La Société protectrice des Animaux reproche dans un communiqué, notamment le fait d'avoir mis, sur l'affiche, un chat au-dessus de la poubelle, couvercle ouvert, laissant deviner sa « triste fin ». "Ont-ils pris conscience de l'impact d'une telle image sur un public fragile, imitant l'actrice pour s'amuser ? De cette fiction à la réalité, combien d'animaux subiront la violence et la cruauté de jeunes et moins jeunes en mal de sensation ? Ont-ils pensé également à l'horreur de cette scène et de ce visuel pour les personnes respectueuses de la vie animale ? Ont-ils pensé à l'aspect cauchemardesque pour l'enfant proche de son chat ?" rédige la SPA dans son communiqué.
« Alors que chaque jour la SPA appelle au respect de tout être vivant, dans une société où l'individualisme et le cynisme prennent une grande ampleur, il est consternant que le milieu artistique ait utilisé « une image aussi violente » pour un objectif promotionnel et hélas lucratif ! » s'insurge Caroline Lanty, Présidente Nationale de la SPA.
Ce qui est amusant, c'est que des êtres humains mis en situation horrible sur des affiches, ça provoque pas de remous, c'est du cinéma, de la fiction. Mais, là, on met un chat au dessus d'une poubelle, c'est monstrueux. Est ce a dire que la mise en péril d'un matou est plus importante que celle d'un être humain ? Ca va, faut pas prendre les momes pour des débiles, non plus ! Surtout que les enfants n'ont jamais attendu les affiches de VILAINE pour martyrisier des animaux : chien, chat, têtard, mouche, etc...
Ce qui est amusant, c'est que des êtres humains mis en situation horrible sur des affiches, ça provoque pas de remous, c'est du cinéma, de la fiction. Mais, là, on met un chat au dessus d'une poubelle, c'est monstrueux. Est ce a dire que la mise en péril d'un matou est plus importante que celle d'un être humain ? Ca va, faut pas prendre les momes pour des débiles, non plus ! Surtout que les enfants n'ont jamais attendu les affiches de VILAINE pour martyrisier des animaux : chien, chat, têtard, mouche, etc...
Sauf que si tu tortures un mec avant de le jeter à la poubelle, t'as les flics qui te tombent dessus direct et tu passes 20 piges à dire bonjour à un mur qui sent la pisse. Tu butes un animal de compagnie, queudale ! Pas d'enquêtes, pas de juge d'instruction, pas d'assises, juste un(e) mère/copine/pote qui mettra une paire de claques. Alors la SPA, qui passe son temps à s'occuper d'animaux maltraités, les soigner, les héberger, ils ont droit de pousser une gueulante de temps à autres. Bon après, comme tous les militants, ils ont leur défaut, interdire les corridas etc. et ici c'est vrai que nous ça nous parait con leur réclam, mais c'est quand même plus légitime que d'autres associations qui squattent les tribunaux, coûtent très cher au contribuable et fournissent des informations mensongères aux journaux et ministères.
En plus, franchement ....
Putain, on touche pas à un chat ...
Ceci est un P.38, le flingue le moins puissant du monde. Si je te touche avec, c'est même pas dit que je te fasse un troisième téton.
Ce qui est amusant, c'est que des êtres humains mis en situation horrible sur des affiches, ça provoque pas de remous, c'est du cinéma, de la fiction. Mais, là, on met un chat au dessus d'une poubelle, c'est monstrueux. Est ce a dire que la mise en péril d'un matou est plus importante que celle d'un être humain ? Ca va, faut pas prendre les momes pour des débiles, non plus ! Surtout que les enfants n'ont jamais attendu les affiches de VILAINE pour martyrisier des animaux : chien, chat, têtard, mouche, etc...
Sauf que si tu tortures un mec avant de le jeter à la poubelle, t'as les flics qui te tombent dessus direct et tu passes 20 piges à dire bonjour à un mur qui sent la pisse. Tu butes un animal de compagnie, queudale ! Pas d'enquêtes, pas de juge d'instruction, pas d'assises, juste un(e) mère/copine/pote qui mettra une paire de claques. Alors la SPA, qui passe son temps à s'occuper d'animaux maltraités, les soigner, les héberger, ils ont droit de pousser une gueulante de temps à autres. Bon après, comme tous les militants, ils ont leur défaut, interdire les corridas etc. et ici c'est vrai que nous ça nous parait con leur réclam, mais c'est quand même plus légitime que d'autres associations qui squattent les tribunaux, coûtent très cher au contribuable et fournissent des informations mensongères aux journaux et ministères.
En plus, franchement ....
Putain, on touche pas à un chat ...
C'est une blague ou quoi ?
Non mais t'as vu le discour de mongol de la SPA quand même ?
Généralement, ici, dès qu'une association ou un homme politique pointe l'éventuelle dangeureusité des films d'horreur ou des jeux vidéo, tout le monde gueule !
Là, la SPA fait exactement la même chose (Et faut voir les mots employé, plus marseillais tu meurs ! ) et toi tu verses ta petite larme !
Super étrange de ma parler des conséquences judiciaires de la mort d'un chat. On ne parle pas ici de la mort d'un chat, on parle de fiction, d'une affiche qui ressemble à AMELIE POULAIN en train de déconner avec son matou. Il y a un gouffre entre montrer une image et penser que celle-ci va obligatoirement provoquer l'acte. Cela revient exactement au même que nous dire "Vous regardez des films violents donc vous êtes violents !" ou bien "Le mec a tué des gens mais ce n'est pas sa faute, ce sont les films d'horreur qui l'y ont incité". Il n'y a pas de différence avec l'histoire de la SPA ici. Surtout que l'image est relativement anodine.
Non mais t'as vu le discour de mongol de la SPA quand même ?
Généralement, ici, dès qu'une association ou un homme politique pointe l'éventuelle dangeureusité des films d'horreur ou des jeux vidéo, tout le monde gueule !
Là, la SPA fait exactement la même chose (Et faut voir les mots employé, plus marseillais tu meurs ! ) et toi tu verses ta petite larme !
Les Jeux vidéos je sais pas, quand tu tiens toi-même un volant ou tu écrases des flics et des femmes, bah oui ça devrait être prohibé. De mon temps on jouait à Alladin et Sonic, ça c'était sain et sympa ! Comme de courir avec un chien à la campagne avant de rentrer jouer au tarot et d'aller se faire une bonne partie de chasse avant d'aller voter pour son député favori !
Bon à la limite un bon jeu de bastons style streets of rage ou streetfighter 2, pourquoi pas, à petite dose, mais ce type de pratique doit être encadré par les autorités publiques.
Le cinéma c'est différent : c'est un art, il faut laisser de la liberté. En revanche une affiche mettant en scène un matou à deux doigts d'être jeté à la poubelle c'est problématique en terme d'impact sur le jeune public. Maintenant l'affiche précise que la fille est vilaine, donc ça va, on ira pas en justice ....
Putain, dans quoi je me suis embarqué
Ceci est un P.38, le flingue le moins puissant du monde. Si je te touche avec, c'est même pas dit que je te fasse un troisième téton.
C'est clair que le Drummonde, il part en "live" tout seul ! Je ne pige pas trop l'analogie avec les jeux vidéo. Je suis le premier a dire que les jeux vidéo ont des thèmes qui ont office de dérive mais le probleme, c'est que comme les films, les jeux se doivent d'etre classifiés. Et un jeu violent ou tendancieux est clairement spécifié pour un public adulte. Il faut arrêter de croire que le jeu vidéo, c'est un truc pour les mômes. Une partie de la génération qui est née avec les jeux vidéo continue aujourd'hui de joeur et ce sont des trentenaires. Les générations d'aujourd'hui ont intégré le jeu vidéo comme un loisir aussi commun qu'un autre. D'ailleurs, internet, les jeux vidéo, tout ça... Ca fait bien chier les télévisions car le temps passé sur internet et sur les jeux vidéo, c'est du temps que tu ne passes pas devant ton écran à subir les émissions. Je joue aux jeux vidéo, je ne regarde jamais la télévision. Ca me parait plus sain de m'éclater avec d'autres joueurs, même sur des jeux violents, que me taper la STAR ACADEMY. Chacun son truc. Mais si on part du principe qu'on ne peut plus montrer sur une affiche un chat en péril (et franchement entre nous, il a pas l'air super en danger le chat), demain, on ne pourra plus montrer de chat en péril dans le film lui même. Donc, c'est remettre autant en cause le fait que l'on puisse faire des films qui "porte atteinte" au respect de l'être humain donc les CANNIBAL HOLOCAUST, etc... autant les brandir comme le greffier au dessus d'une poubelle et les lacher dedans. Le gag, c'est que lorsque je vois l'affiche, je vois un film pour enfant. Ca donne l'impression qu'on fait une croisade pour un truc dérisoire. Mais c'est un peu le problème aujourd'hui, on milite pour tout et n'importe quoi mais surtout n'importe quoi. Donc, on nous emmerde pour une photo aux conséquences très limitées (voire inexistante) alors qu'il y a de gros problèmes autour, par exemple les mecs qui dorment sous l'affiche parce qu'ils n'ont pas d'autres endroits ou crecher. Mais attention, moi, je ne milite pas. Mais ce qui me fait profondément chier, ce sont ceux qui militent en pantoufles pour des conneries et, pour le coup, la SPA, là, c'est ça. C'est faisons nous de la pub sur un truc qui n'en vaut pas la peine. A l'arrivée, ca fait de la pub pour VILAINE, la SPA passe pour une chieuse et je ne vois pas trop ce que cela va changer. Ca rappelle un peu les affiches pour LARRY FLINT ou bien d'autres qui ont provoqué un tollé ridicule. On choque les religieux, on choque les amoureux des animaux, etc... Ca va, quoi !
Yep je plaisantais sur les jeux vidéos, encore heureux qu'on peut jouer à ce qu'on souhaite dans ce pays ! Et je crois aussi qu'il y a plus de trentenaires sur le marché du jeu-vidéo ( un marché qui s'est hyper-spécialisé : j'ai vu un pote jouer à Shadow of the colossus ) que de moins de 16 ans !
Sur l'histoire de la SPA, tu peux les traiter de cons à cause de leur message bildé, mais tu peux pas leur reprocher de préférer les animaux aux clodos !
C'est aux pouvoirs publics de faire en sorte que les français pauvres qui n'ont pas de toit en trouve un, pas aux amis des bêtes ou à la SPA ! C'est comme Arioch si on te disait : au lieu de racheter je sais pas quel carpenter en blu-ray tu ferais pas mieux d'aller passer ton samedi soir à la soupe populaire.
Et n'oublions pas qu'on a ouvert les frontières : ça fait baisser le coût du travail ( ce qui fait qu'on a des gens qui bossent et qui n'ont pas de logement, ce qui n'existait pas avant ) et ça fait augmenter le nombre de pauvres dans les rues.
C'est bien de la faute de nos politiques ( et accessoirement des cons qui ont voté oui à Masstricht ) et pas des militants de la SPA, de Act-up ou de ne je sais quelle association anti-tabagisme !
Ceci est un P.38, le flingue le moins puissant du monde. Si je te touche avec, c'est même pas dit que je te fasse un troisième téton.
drummonde a écrit :
Sur l'histoire de la SPA, tu peux les traiter de cons à cause de leur message bildé, mais tu peux pas leur reprocher de préférer les animaux aux clodos !
C'est aux pouvoirs publics de faire en sorte que les français pauvres qui n'ont pas de toit en trouve un, pas aux amis des bêtes ou à la SPA ! C'est comme Arioch si on te disait : au lieu de racheter je sais pas quel carpenter en blu-ray tu ferais pas mieux d'aller passer ton samedi soir à la soupe populaire.
Je met en relation la disproportion des faits. Les moyens enormes mis en oeuvre, si tu preferes pour nous faire verser une larme sur un matou. Quelque part, l'histoire du chat, c'est aussi aux pouvoirs publics de prendre en main le problème donc la SPA n'a pas lieu d'exister. Non, il y a aussi des associations qui s'occupent de problèmes qui paraissent à mon sens plus important qu'une photo publicitaire et son impact supposé (et pas démontré) sur ceux qui seraient amené à la voir. Surtout que dans le domaine animalier, y'a pas des trucs plus importants qu'une vulgaire photo de matou ? Et, moi, ce que je fais dans ma vie privée, c'est mon problème mais je ne milite pas et surtout je ne fais pas la une des médias pour un truc de ce genre. Car on parle souvent de politiquement correct que c'est pas bien mais là, c'est l'application extrême du politiquement correct. Il ne faut plus voir de clopes sur des affiches, on ne peut plus montrer ceci ou cela parce que cela va choquer l'association philatelique de Livry Gargan, etc...
Parce que sans déconner, en gros, on nous dit "Attention, cette image choque et surtout elle va inciter des gens à faire de même". Ce sont exactement les mêmes arguments que ceux utilisés par les personnes qui te disent que les films d'horreur mènent le spectateur à des dérives l'obligeant à reproduire ce qu'il a vu. Sur le discours, je ne vois pas de différence. Partant de là, je suggère à la SPA de militer pour la suppression de séquences ou des animaux meurent ou souffrent dans un film pour que plus jamais ça : CANNIBAL HOLOCAUST et autres pelloches du même tonneau, ABYSS (l'Angleterre a censuré une scène sur ce principe)... Ces films portent atteinte aux animaux, interdisons ces films ou, au moins, censurons les scènes incriminés ! Ca te parait pas aberrant ? Surtout en prenant l'affiche de VILAINE ou je ne vois pas comment on peut prendre le truc au sérieux que ce soit marqué VILAINE ou pas. Nan parce que tout le monde ne sait pas lire. Les pouvoirs publics devraient faire quelque chose pour ça mais ils ne le font pas. Heurusement, il y a aussi des associations pour ça. Car je ne remet pas en cause la SPA, je remet en cause la débilité de l'action en cours.
Je passe sur les réflexions sur les causes de l'accroissement de la pauvreté avec lesquelles je suis en total désaccord et qui sont à mon avis plus à chercher du côté des actions à la Thatcher de ceux qui nous gouvernent depuis 2002...
Mais pour clore cette histoire d'affiche qui devient vraiment ridicule, je me permettrais de citer Roland Topor, grand adorateur des chats devant l'éternel, qui disait :"j'ai le droit d'écrire que je crève les yeux d'un chat tant que je ne le fais pas".
Passons sur cette polémique ridicule et parlons du film.
Et bien je me suis bien fendu la poire, un début très anti amélie poulain, un film très drôle au rythme bien mené et surtout avec un casting vraiment très bien trouvé. Marilou Berry est parfaite dans son rôle de fille trop gentil et impeccable en méchante. Joséphine de meaux aussi hilarante que dans nos jours heureux et le reste du cast, PEF, Alice pol, Gil alma et Thomas Ngijol sont vraiment excellent.
Une bonne comédie à savourer avec plaisir.
PS: La voix off c'est Jean Claude dreyfus et pas dussolier.
En dépit du contexte parodique, une comédie un peu trop gentillette pour ma part. L'ironie disparaît au profit de caricatures sans assise véritable puisque fonctionnant comme telle. Ainsi, les personnages manquent singulièrement de crédibilité (à cela s'ajoute une direction d'acteur inexistante) et les "situations" du tragique inhérent à ce type de propos. Jamais méchant, souvent démago, "Vilaine" se contente d'inverser les (présumés) enjeux D'"Amélie" mais en conserve la morale de base.
