![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
Est-ce pour autant une raison de danser la gigue sur sa tombe ?Yza a écrit :Il y en a qui ont autant de talent, voir plus, dans tous les genres, qui font bien plus de récitals, tout en vandant très peux de disques, qui ne défraient pas la chronique, et qui ne passent jamais dans les médias!
C'était pas spécialement le but de l'entreprise. Mais quand on est nouveau Ministre de La Culture, qu'on a assumé son homosexualité, qu'on rend hommage à un chanteur décédé (dont les 10 dernières années sont entachées de rumeurs de pédophilie), on fait quand même un minimum attention à ce qu'on va dire devant les caméras. Car la langue française peut s'avérer une langue ... diabolikDPG a écrit :Vous etes d'un cynisme effrayant !
La plupart des journalistes s'accordent pour reconnaître l'importance capitale revêtue par cet artiste quant à l'évolution de la pop musique. Point de message mais une oeuvre supposée immense. Exagéré? À mon grand regret, je ne suis pas mélomane et ne puis juger objectivement de sa musique. En revanche, Jackson a "marqué" (relativement) mon adolescence en hantant la bande FM. Contrairement à Dragonball, ce décès ne suscite pourtant aucune nostalgie chez moi, juste une grande surprise (décès assez brusque) et un vague, très vague sentiment de gâchis.DPG a écrit : Pourquoi il faudrait qu'il laisse un "message" derrière lui ?