les series tele et vous?...

[vicknick2000]

pour ma part qq series ...qui prennent de la place..." la quatrieme dimension", "l'incroyable hulk" les "x files" "earl","sheriff fais moi peur"(ben oui les annees 70 debut 80 je suis ne en 1972),"marie deux enfants" "starsky et hutch" et la j'attaque "dallas"...

[Yannick]

Pour ma part, j'étais assez réticent au début sur les séries TV en DVD et je n'ai du faire que deux / trois exceptions au tout début : les Prisonnier parus chez TF1, quelques DVDs de Chapeau Melon etc.. et enfin la première saison de Twin Peaks chez Artisan (depuis j'ai cherché à compléter mes Twin Peaks tant et si bien que j'ai une étagère presque pleine de DVD Twin Peaksiens, jusqu'à la Gold Box récente... quelle tristesse !).
En gros, je voulais me refaire des séances TV plaisir comme j'en avais eue dans ma jeunesse puis les soirs de désoeuvrement en VHS bien plus tard.
Ensuite au gré des bonnes affaires chez les soldeurs notamment, j'ai commencé à collectionner les saisons de The Shield (astuce classique pour collectionner, la première saison, édition française, chopée pour 20€ en boutique puis les saisons suivantes commandées à l'étranger et à l'arrivée, ça ne revient pas si cher que ça).
Derrière, j'ai commencé à prendre du Deadwood, alors que dans une anarchie complète je continuais par ailleurs à empiler des saisons de Simpsons.
Au gré de mes visites en famille en Grande Bretagne, je ramenais aussi des séries britanniques (un peu tous les trucs de Gervais, quelques spécialités locales de Glasgow - plusieurs séries avec deux acteurs frappadingues -, du Spaced et du League of Gentlemen - là pour le coup, c'est franchement barré).
Mes dernières lubies sont maintenant d'empiler les saisons parues en zone 1 de Twilight Zone (je ne regarde pas les zone 2 en boutique tant que personne m'a répondu pour savoir si ils ont gardé la présentation des épisodes comme sur les zone 1, avec les messages publicitaires des sponsors et la pub pour une autre série TV d'époque, na !), Saturday Night Live (trois saisons pour l'instant et quelques pépites à redécouvrir au milieu de plages parfois chiantes, mais c'est le prix à payer quand un éditeur décide de publier l'intégralité d'une émission hebdomadaire live telle qu'elle a été diffusée, merdouilles incluses) et les saisons intégrales du Muppet Show (là aussi 3 saisons parues pour le moment, et franchement c'est toujours aussi bon)... même si une fois de plus, victime de la mode, je crains de devoir éventuellement racheter ça le jour où ils décideront de remettre dans les DVD les scènes coupées pour cause de droit d'auteur, coupes nullement annoncées sur les boitiers (je pense notamment à un épisode spécial avec Vincent Price très très charcuté). Là, on discerne une des raisons d'acheter de vieilles séries en DVD : la transmission de culture (et d'émotion) car j'ai toute intention de faire voir certaines de ces séries à mon bambino quand il aura un peu grandi; je préfère lui montrer Kermit la grenouille que Dora l'exploratrice, John Belushi et Chevy Chase que Cauet, Rod Serling que Christophe Hondelatte...

Ah, si, j'oubliais, une de mes séries préférées sur mes étagères : Arrested Development.

Prochainement, et au gré des bonnes affaires, je ne cracherai pas sur quelques vieilles séries du "patrimoine" et peut-être bien me prendrai des trucs genre "L'ile aux 30 cercueils" ou une ou deux autres vieilleries françaises dont le nom m'échappe là tout de suite.

Donc séries TV en DVD, piège à con si on ne trouve pas moyen d'attendre les bonnes affaires, progrès fantastique pour de vieilles séries pas ou mal rediffusées, pas trop intéressant pour des séries trop récentes qu'on trouve franchement facilement en téléchargement si vraiment on cherche à se rappeler ce qu'il se passait dans l'épisode passé 3 semaines plus tôt et qu'on a déjà oublié... Mais après quelques années, c'est une autre histoire, beaucoup de chances que je m'offre tout Lost en 2014 si la (les) dernière(s) saison(s) sont à la hauteur.

Enore un truc, une série que je prendrai certainement si les problèmes de droit sont réglés un jour : les Batman et Robin avec West et Ward !

[dog]

A ne pas confondre avec coprophrage dans un dîner en villes sous peine de ne plus être invité par le maîtresse de maison...

Cropophage, qui mange les cadavres...

[Superwonderscope]

Un "coprophage" se nourrit d'excréments.
... mais le "Cropophage" qui mange les cadavres, je ne vois pas d'où ça vient
mais tout ça c'est hors topic
revenons au débat!

[celia0]

Quel est la différence entre scato et coprophage?

[ZombiGirl]

Quel est la différence entre scato et coprophage?

La scatologie désigne des propos ou des écrits qui ont rapport avec les excréments. Le coprophage désigne celui ou celle qui s'en nourrit.

[dog]

Tout ça est passionant... Bon pour dire que perso je ne suis pas très série, d'une part parce que je n'ai pas de lecteur DVD (oui ça existe au 21ème siècle) et que je n'iras donc pas par exemple m'acheter l'intégral de Dexter ou de Weed (qui marche très bien et j'en suis très contant) mais j'avoue que j'ai un faible pour deux séries anglaises dont on parle assez peu : Fresh et la Fureur dans le sang. La première relate les aventures chorales d'une équipe de stewart et hôtesse d'une compagnie low cost (Fresh donc). C'est anglais donc ça parle dans le délire (souvent) de dope, de sexe et de fêtes phénoménales. Très sitcom à sa manière et à la fois déjanté avec son lot de jolies filles et ses situations bizarroïdes où on voit ce qui se passe quand on confie la gestion d'un avion à des jeunes survoltés dont l'envie de s'éclater est permanente le tout pour des cacahuètes. Quand à la fureur dans le sang c'est les aventures de Tony Hill le psychiatre et profiler et de sa collègue, toujours face à des situations d'enlèvement, de pervers sexuel ou de tueur en série (la ville où se déroule les évènements a l'air bien fourni à ce sujet du reste) qui sont résolu par une combinaison de psychologie et d'action. Les dialogues sont excellent, le suivit du mode de raisonnement du médecin est vraiment très bien écrit, surtout qu'il se trompe, cherche, démontre, sans que jamais on arrive totalement à conclure aisément. Hill ne ressemble en rien à ses collègues américain (Profiler ou Millenium par exemple) pas plus que les coupables qui sont avant tout décrit comme des gens en souffrance avant d'être ce shémat type de succédané d'Hannibal Lecter. Le tout est servit pas des acteurs qui jouent avec une rare finesse où les regards comptent autant que les silences, rythmé à la façon d'un 24h mais cérébrale où au final Hill décortique des personnalités criminelles avant de courir après le méchant loup. Je me souviens par exemple d'un des derniers épisode avec un tueur à multiple personnalité, ou pour nous montrer les diverses personnalités du type on filme les attitudes, le langage du corps sans dialogue, sinon celui explicatif de Hill. Le duo avec sa collègue (désolé j'ai oublié le nom de la flic) est vraiment bien parce qu'il fonctionne sur une ambiguité entre eux, renforcé par le fait qu'on suit leur quotidien. Lui en solitaire qui s'occupe par ailleurs de ses patients, elle mère célibataire perclu de doute sur le fait qu'elle est ou non une bonne mère. De plus les rôles sont inversé, ici il est le cerveau et elle le muscle (mais un muscle au féminin avec une sensibilité et pas la wonderwoman américaine) qui ne fait pas forcément rigoler quand elle pique une colère ou ordonne à un type de lâcher son arme.

[Yza]

Vient de paraitre chez Altaya le début de la série de 39 épisodes TV américaine de Sherlock Holmes de 1954 en 2 DVD d'une cinquantaine de minute, deux épisode de 25 minutes par volume, avec Ronald Howard.

Pas restaurée, avec STF, ce début de série est faite sans gros moyens, mais avec un certain humour!

[bluesoul]

Les series tv, un sujet vaste, surement aussi vaste que les films au cinema. Apres tout, si le cinematographe a soufflé ses 100 bougies depuis quelques annees, la television a soufflé les 50 siennes aussi il y a deja quelque temps quand meme.

Pour ma part, les series restent une partie importante de ma “vie mediatique / audio-visuelle”, au meme titre donc que le cinema.

Ne en 1970, j’ai beaucoup pratique les deux; commence par la tele—qui diffusait aussi des films(!); enchaine sur le cinema—y aller physiquement, quoi; me recentrant ensuite sur la television comme “moniteur” de mes VHS, puis DVD. Un parcours “standard”, je dirais…

A l’heure actuelle, la tendance—et probleme de gestion de temps (travail, heures sup’, etudes, vie de couple / famille, etc) oblige, serait plutot a essayer de grapiller du temps pour voir des films (la plupart laisses en jachere depuis quelques annees) et stocker des series non plus pour “l’hiver (2009, 2010, etc)”, mais pour “l’hiver de ma vie(!!!)” .

Les series sont horriblement chronophages, cela ne fait aucun doute. Un film permet d’avoir le debut, le milieu et la conclusion d’un recit en 90 a 180 minutes. Une serie prendra plus de temps. Si elle est bien faite, ce sera aussi plus valorisant (traitement de l’intrigue, caracterisation, etc). Les series ont donc une “vraie” valeur, mais “coutent” plus / “demandent” plus au spectateur. A lui de voir, si une serie demande “trop” ou non…

Ma consommation de series est TRES large. Peu de series actuelles. Les raisons? Une certaine lassitude (toutes les sit-com par defaut). Un traitement qui ne me plait pas trop (ex. Violence ou noirceur exacerbees (24, Prison Break), mise en scene / packaging visuels fatiguants (CSI) qui resulte, eux aussi, en “lassitude”). Donc, quelques series des annees 2000 / 90s (le renouveau “ambitieux” des series et le developpement de la continuite des recits), pas mal des annees 80s (extraordinairement foutraques, mais tellement joussives—tout comme le cinema de l’epoque), enormement des annees 70s (mes jeunes annees), et beaucoup des annees 60s / 50s (annees d’avant ma naissance(!) )….

Pour ma part le phenomene “nostalgie” joue, mais il faut le relativiser. Objectivement, l’epoque etait “autre”, mais pas “differente”. Le contenu (populaire) des series non plus d’ailleurs. Au fond, juste l'emballage a change, rien de plus…

Les series passaient a l’epoque surtout les apres-midis—donc facile d’acces, et representaient une fenetre sur le monde exterieur / exotique, les films etant diffuses surtout en soiree et pour bibi, c’etait “couvre-feu”!

Un autre phenomene, est que les series comme le cinema sont de “vieux” medias ou media “mures” de nos jours, et a ce titre, “recyclent” enormement. Ce qui m’interesse, c’est les “originaux”, plutot que les “resucees”. Certains titres peuvent etre surprenant de modernite et avoir un “appeal” tres fort encore de nos jours (des futurs reals (Lumet et Mann, quand meme(!) ) / acteurs / scenaristes de cinema, des partitions musicales de legende, des series qui sont devenus des etalon-metre de la societe ou de la pop-culture ou qui les ont influences au fur et a mesure des saisons), affirmation qui s’applique tout autant au cinema par ailleurs.

Les series qui m’interesseront ne se limiteront pas seulement aux series que je connais(sais), mais a celle que j’aurais pu connaitre (etant gosse, j’occultais les series francaises au benefice des series US—je rattrape le coup maintenant) ou que j’ai ratees a l’epoque (les series allemandes) ou auxquelles je n’ai pas eu acces (pour raisons “geographiques”, les series britanniques ou nipponnes—voire les series diffusees avant ma naissance(!!) ).

Ce que j’y trouve; une atmosphere, un traitement, des tetes de gondoles specifiques. Apprecier un “vieux” film avec Cary Grant presente le meme “interet” qu’une serie TV avec Marvin, Karloff ou Bronson. D’ailleurs le cinema et la television ont quasi-immediatement entretenu des relations TRES incestueuses, s’echangeant les acteurs et realisateurs a tire-larigot. A mon sens, “aimer le cinema” et “ne pas aimer la television” parait tres etrange…Quelque part un non-sens…L’un refletant l’autre, et vice-versa. Ce ne serait pas plutot un ressentiment envers l”aspect “chronophage” des series…?

Un autre aspect qui me fascine, est l’aspect “historique”, nous avons atteint le point dans le temps ou l’”archeologie” n’a plus besoin de “creuser”, seulement de regarder les archives des medias (photos, emissions teles, series TV, films) pour voir revivre un monde qui n’existe plus. Le Paris des films de Melville n’existe plus, pas plus d’ailleurs que le monde que parcourent les “Globe-Trotters” dans la serie TV de la meme époque. La tele prend l’allure d’une machine a remonter le temps a ce niveau…Ainsi, j’aurais tendance a dire que l’affirmation qu’une serie ne se regarde qu’une fois. Cela depend d’un tout-a-chacun. Si l’on peut revoir des films, on peut revoir des series tv, moins souvent, car chronophages, mais cela vaut la peine, je dirais.

Un autre aspect, est que dans notre societe d’hyper-consommation, et apres que (beaucoup) de temps se soit ecoule, les series (comme les films) redeviennent “neufs”, et sont ainsi redecouverts par de nouvelles generations.

Les series actuelles ou anciennes restent donc un important vecteur de curiosite pour ma part…Tout comme le cinema d’ailleurs…Car, cousins germains quelque part…

Je suis en fait, assez etonne que la partie “series TV” du forum ne bouge pas plus...? Il y a pourtant beaucoup a dire sur le fantastique a la tele, car ce dernier reste une “valeur sure”…Devildead = forum majoritairement cinematographique / DTV? Ou toujours et encore ce probleme de “chronophagie”…?

Je me demande si un “Top” a p.ex. les series fantastiques “omnibus” reveillerait cette section du forum…?

[comte vonkrolock]

Je rêve d'une seul série, diffusé un été sur C+ en clair. Un mythe qui perdure encore aujourd'hui, et qui a fait des émules (X-files, Contes de la Cryptes).

A quand un éditeur courageux pour la sortir avec VF d'époque ?????

[bluesoul]

Kolchak a eu un VF?!?!

Qui fesait les voix de Kolchak et de son editeur?

[Seb2]

Moi je joue hors catégéorie....

je suis un fanatique eternel des Années college, dont je desespere de voir que c'est toujours pas prevu chez nous...(heureusement, les ricains, et les australiens.... ont pensés a ma santé....) et de... Sauvés par le Gong... ces series qui ont bercés mon enfance, et que je regarde toujours avec plaisir lors des redif ( merci Gulli ) alors... allez y ! vous pouvez lancer les pierres !!!!


sinon, je suis branché... Prison Break, Dexter, Las Vegas ( j'adore !!!!), et bien entendu le magnifique Dexter que je devore en livre, et en DvD.... j'aime aussi Les Experts Manhattan.

[Yza]

J'ai bien aimé les deux Kolchack en STF sur le DVD zone 1, surtout celui ou il y a un vampire avec une tronche pas possible

[rusty james]

En parlant de vieillerie :



Cà a pas du très bien passé les années mais je serais curieux de revoir quand même quelques épisodes de cette série franco canadienne (y'avait même Michelle Laroch dans un des épisodes si je me souviens bien ) qui (se voulait en tout cas) marchait sur les traces de la quatrième dimension.
Je crois qu'il y avait quelques zones 2 qui devait sortir mais j'en ai perdu la trace (tardait trop à sortir, mais c'est peut-être sorti depuis ?).

Je viens de faire un p'tit tour sur la database et y'avait quand même quelques noms sympathiques à la réalisation : : Mike Hodges, Christian Duguay, Rene Manzor, Phillip Noyce, Roger Vadim ( ), Paul Verhoeven ( ), Carl Schenkel...

[bluesoul]

Michelle Laroch dans le Voyageur? C'est sur, dans cette serie-la, elle devait se desaper!