Ultimate Game - 2009 - Mark Neveldine & Brian Taylor (2008)

[Manolito]

Titre US : Gamer



Des condamnés à mort se voient offerts une chance d'être libérés en devenant les pions réels d'un grand jeu vidéo "à joueurs multiples en temps réel", invention de Ken Castle, magnat de l'informartique. Un de ses participants, Kable, n'est plus qu'à quelques victoires de la libération...

Même pas de thread pour ce film sorti en salles cette semaine ?

Nous avons en fait un série B d'action violente R-Rated telle que peut en produire un studio indépendant comme Lionsgate : beaucoup de violence gratuite, de testostérone, de gros biscotos, de gore, d'explosions, de nichons en tous genres... Pour ce qui reste au fond un film marchant sur les traces très balisés du genre "gladiateurs du futur", en particulier de "Running Man".

Là-dessus, on ajoute une tentative de regard critique sur la déréalisation de la violence dans les jeux vidéos, les dangers des jeux vidéos et autres univers virtuels aliénants. Mais vu certains aspects si délibérément racoleur du métrage, l'exercice tourne vite à l'hypocrisie. On reste dans de grandes généralités, et cette tentative va même finir franchement en eau de boudin avec un dénouement aussi confus que brouillon.
*
"Ultimate Game" n'est jamais qu'un gros clip punk indus, sympathique et amusant, mais aussi saoulant sur la longueur, et dont les tentatives de se prendre un peu au sérieux s'avèrent plus dommageables qu'autre chose. J'ai apprécié la liberté de ton, la culture de l'imprévisible (la scène de comédie musicale m'a bien plu à moi !), mais on sent quand mêle que nos gugus n'ont pas grand chose à dire...

L'avis d'Arioch :

http://www.devildead.com/indexfilm.php3?FilmID=1939

[dario carpenter]

Pour ma part un supplice,un film abruttissant,moche et en effet plutôt hypocrite dans son "discours"...

[Drac]

La réalisation est épileptique et insupportable, on ne prend aucun plaisir aux scènes d'action et les quelques bonnes idées du film ne sont pas du tout exploitées. Je n'ai jamais quitté une salle avant la fin du film, mais là, j'aurais peut-être du le faire.

[Kevorkian]

Complètement d'accord avec la critique de Manolito; caricatural (le gamer obèse pervers qui trempe ses gaufres dans le miel à pleines mains), putassier et par moments inregardable. Assez frustrant également au niveau de l'action, les combats sont expédiés vite fait malgré quelques plans percutants, on attendait plus de la baston avec le grand black.
Sinon j'ai découvert Michael C. Hall et j'aime bien malgré le gros cabotinage.

[Superfly]

Je pense que les réals n'ont jamais voulu avoir un regard sur la violence des jeux vidéos. Il suffit de voir Crank 1 et 2 pour comprendre que pour eux, le cinéma c'est juste un grand n'importe quoi... alors leur prêter une consience ... houlla.
Perso j'ai bien aimé. Comme Crank. C'est complétement con, filmé n'importe comment, d'un mauvais goût parfaitement assumé avec des plans qui ne doivent pas dépasser un demi seconde.
C'est encore une fois un vaste bordel filmique mais bon faut aimer. C'est le degré 0 du cinéma mais c'est tellement assumé que ça en devient jouissif.

[MadXav]

GAMER arrive dans les bacs Français en janvier :
http://www.devildead.com/indexnews.php3?NewsID=5495

Une bonne raison pour laisser un avis rapide sur le film !
Étonnamment, alors que CRANK 1 et 2 me sont insupportable de part leur hystérie, leur connerie et leur vulgarité, ce ULTIMATE GAME m'a bien plu. Plus "intelligent" dans son propos, mieux pensé, plus critique, moins foutraque, le film lorgne assez ouvertement du côté de RUNNING MAN, et en modernise le concept. J'ai trouvé l'idée de départ pas si idiote que ça et le scénario tire à moins sens parfaitement partie de son postulat. J'aime beaucoup l'espèce de "Home" super coloré, qui reproduit à mon sens assez bien l'idiotie et la futilité de ce genre de "monde virtuel" fait de pub, l'obsédés et de gens qui se font passer pour ce qu'ils ne sont pas... Après, y'a quelques dérivent comme le coup de la voiture qui marche à la pisse mais globalement, c'est plus construit et bien plus malin que CRANK. A noter que michael C. Hall est très bon dans le film. Son clin d'oeil à Bruce Lee m'a fait marrer, et si la "danse" peut paraitre étrange sur l'instant, elle m'a semblée bien vu par la suite, car montrant justement le "pouvoir" qui est celui du personnage. Le pouvoir de créer des pantins ridicules...
Non, j'ai vraiment bien aimé...

[Plisken]

Juste une coquille vide qui fait mal à la tête pour moi

[Cropsy]

Je rejoins MadXav, j'ai bien aimé également ( alors que les Crank m'ont également un peu laissé sur la touche.. pas accroché, trop bordel nawak, surtout le 2 un comble de conneries ).
C'est sur c'est bourrin, mais ça passe bien. Une bonne petite surprise pour moi.

[Bourdon David]

J'avais pas aimé les Crank mais alors là c'est le bouqet... J'ai dû me forcer pour voir la suite et ce dès 20 minutes de film!!! Juste horrible.

[Lord Taki]

pas un bon souvenir de cinéma c'est clair!
autant pour hyper tension le style passe niquel autant pour ce film je saturais de n'importe quoi
histoire conne, ratchou en action, mal rythmé, acteurs qui cachetonnent
beurk

[Cosmodog]

Ben moi j'aime ben, et du coup je me pose des questions.... pasque à la base, je l'ai pas vu en salle car je pressentait le gros film bourrin con filmé à l'epilepsie et donc même pas j'ai pensé à dépenser mes sous pour ça. Et puis y'a quelques semaines j'ai récupéré CRANK 1 et 2, jamais vus jusqu'alors pasque je pressentait les gros films bourrins cons filmés à l'epilepsie. Et puis j'ai vu les CRANK... et puis j'ai pris un pied énorme devant deux gros films bourrins con filmés à l'epilepsie.

Alors j'ai lu les avis de ULTIMATE GAME: majoritairement, c'est "gros film bourrin con filmé à l'epilepsie". Ben je kiffe aussi (même si le soufflé final retombe un peu), et j'ai pas d'autre avis que gros film bourrin con filmé à l'epilepsie !

Je supporte pas michael BAY, j'ai mal au crâne dès que c'est shacky cam et gros plans à gogo, j'exige qu'une scène d'action soit lisible, j'aime pas les gros blockbusters boursouflés... mais j'irai forcément voir le nouveau Neveldine/Taylor.

Suis-je normal ?

[arioch]

Suis-je normal ?

Non !

[Grosse Vulve]

Je vais finalement à contre courant parce que j'avais plutot bien aimé les crank assez bordéliques, décomplexés et surtout ne se prenant pas au sérieux. Là le coté moralisateur sur la violence, l'eugénisme et la fin façon hollywood puant foutent en l'air un début plutot sympa.
Des bonnes idées mais un film qui ne s'assume pas et qui ne va pas au bout de son propos. Tout est bien qui finit bien pour le brave Butler.
Et puis les acteurs purée ! quelle catastrophe le pauvre Dexter est ridicule et semble bourré au pinard du début à la fin, les filles sont des potiches (mention spéciale à Valetta embauchée pour montrer son cul dans un short), Butler tire, saute, se relève, tire...
Ils vont avoir du mal à sortir de leur style portenawak les deux zèbres de réalisateurs.

[Flytag]

Avant visionnage: la première fois que j'ai vu la jaquette de ce film, je croyais à un énième film d'action avec un catcheur. Mais en y regardant de plus près, je me suis aperçu que c'était un film de SF avec l'acteur de 300.

Après visionnage: l'histoire est vraiment sympa, et même si cela fait cliché, je trouve ça assez originale. Un Call of Duty avec des vrais humains contrôlé par des ados? Ainsi qu'un Sim City bien cochon avec des vrai gens? Trop cool. Je connais très peu l'acteur de Dexter, n'ayant vu que le pilote celui ci ne m'a pas trop donné envi de voir la suite. Mais l'acteur joue très bien le mec complètement antipathique. Est-ce qu'il joue bien se rôle où est-t il pareil dans ses autres prestations? Gerard Butler apporte son charisme au héros et son coté sympathique qui nous donne envie qu'il s'en sorte. On change d'univers entre la guerre, les Sims et la réalité dans un futur proche. C'est franchement pas mal, c'est notre société actuelle amplifié a mort en faite. Il y a des clin d'oeil à Blade Runner aussi, ce qui montre que les réalisateurs de Crank (que je n'ai pas encore vu) sont des fan de SF et pas que de cul. Le DVD TF1 est de très bonne facture avec une piste DTS en français. Et oui je regarde encore beaucoup de film en français.

[Superwonderscope]

VU SUR LE TARD EN bLU RAY 3D de chez Lionsgate (zone A)


Le mixage 7.1 est assez ahurissant. entre musiques, effets sonores, dialogues... ça fuse d'absolument partout, au diapason de l'image vorace en actions de tous les instants, et ce à tous les coins du cadre. Très beau rendu HD!

Pour le film, vu en 3D : j'ai bien aimé Crank (et pas vu le 2), donc j'étais dans un bon état esprit. Pas à dire, ils aiment bien torturer leurs premiers rôles. En fait, je me disais que ce héros prolo pris dans un tourbillon dont il peine à comprendre les règles semble comme un démarquage de Crank (d'ailleurs j'aurais bien vu Statham à la place de Butler), mais élevé à quelques niveaux au dessus. Autant Crank faisait office de blague potache rendre-dedans, autant ici Gamer affiche des ambitions quasi matrixiennes. le jeu video devient un nouveau terrain de jeu : bordélique, violent (mais pas trop, hein), foutraque, vicieux par instants - à voir Amber valletta aux ordres d'un obèse paraplégique se caressant le bidon au moment où elle va se faire mettre quatre pattes par "Rick rape" dans le simili Sims-porn... fallait oser.
De méchants gamins aux idées quand même ordonnées malgré le bordelambiant. Avec des plans de dingue (il n'y a qu'à voir le making of de 79mn pour se rendre compte de la complexité de mise en scène!), des créations de mondes virtuels toujours d'actualité 8 ans après et des idées qui semblent pousser leur logique dans leur retranchement.
Mix de teléréalité du future, de jeux de gladiateurs modernes, de monétisation du peu de neurones que peuvent avoir les spectateurs de ce spectacle... jusqu'aux gamers eux-même, réduits à l'état de pantins (très bien vu pour le perso de Michael C. Hall), entre geeks, amateurs proto-punks de bidouillage et obèses vicieux empiffrés de bouffe industrielle.

Butler est impassible, Micheal C. all s'en tire assez bien vu le matériau assez primaire, Amber Valletta translucide... c'est Kyra Segwick et Logan Lerman qui s'en sortent le mieux, à mon sens.

Malgré un petite panne de forme vers 50mn de surrégime, la reprise se fait fort bien et le tout fait un spectacle certes normatif (famille, qui se retrouve, toussa) mais bien rentre-dedans. Sympa.

95mn (dont presque 9mn de générique)
1.78:1
DTS HD MA 7.1
Sta