Auschwitz d'Uwe Boll (201?)

[Romain]

Là, tout de suite, ça m' interesse vachement moins...
Et puis sur le terrain là, y a quand même pas mal de concurrence... J' attends le double programme avec la Rafle.

[CHIEN_FOU]

j'attends de voir comment il va s'en sortir, car même un traitement en
docu fi
ction me paraît délicat. Le traitement d'événements historiques fonctionne en général selon 2 principes généraux: l'approche de la grande histoire par un ensemble de petites (récits individuels) ; la focalisation sur des situations paroxystiques / images choc. Or, comment retranscrire ce qu'a été auschwitz, c'est-à-dire une entreprise industrielle de mort de masse faisant de l'horreur une banalité quotidienne. Sacré challenge !

[Alex W]

Ici (en tout cas dans le trailer) la banalité quotidienne de l'horreur est representé par Boll lui même qui semble autant s'ennuyer employé de la poste qui atend la fin de son service...

[MadXav]

Je tiens a signaler que pour "Auschwitz" il ne s'agit aucunement d'un torture porn ou d'une nazispoitation. C'est un film sérieux et assez hardcore destiné sans provocation a montrer a une certaine génération oublieuse les véritables atrocités de ce conflit.

L'inexcusable Camp 731 n'est pas vendu non plus comme un Torture Porn, pas plus que pour un film d'exploitation, mais un docu/témoignage réaliste. Malheureusement, l'extrême maladresse du réalisateur Tun Fei Mou fait au final de son film un objet nauséabond versant (et même si ce n'était pas le but) dans l'exploitation plus que douteuse. Peut être les intentions de Boll sont elles bonnes, mais je doute qu'il soit réellement l'homme de la situation: L'image de l'enfant dans le four semble le confirmer. L'homme de la situation ne montrerait pas ça à mon sens, ça ne présente pas d'intérêt. L'homme de la situation parviendrait à susciter l'émotion autrement. Du moins c'est mon opinion. Là, on a juste une image "choc" qui relève pour moi de l'exploitation pure et simple...

Boll n'est ni l'odieux personnage que bien des gens s'obstinent à cause de la mauvaise qualité de ses films adaptés de VG, mais personne ne voit la bonne qualité de ses récentes œuvres personnelles comme "Stoic" "Darfur" "Rampage"...

Personne ne parle ici d'odieux personnage. D'ailleurs tu trouveras sur le site une critique de Rampage plutôt flatteuse :
http://www.devildead.com/indexfilm.php3 ... ge=rampage
De même pour Stoic :
http://www.devildead.com/indexfilm.php3?FilmID=2015

[Fatalis rex]

Oui, tout le monde aime Uwe Boll, ici ! C'est juste qu'en effet, n'est pas Spielberg qui veut. Quand tu vois que même Kubrick a renoncé au sujet (il est vrai, parce que Spielberg est passé avant, mais Kubrick a tout de même pris des années pour préparer ce film afin de ne pas se planter).
Moi je ne mets pas en doute la sincérité de Uwe Boll. Un réalisateur qui sort ses poubelles lui-même et qui répond en personne au courrier de ses spectateurs, ça se respecte (cf. reportage d'Arte).

[Manolito]

Coup de pub réussi en tous cas... Internet est vraiment magique...