My Soul to Take - Wes Craven (2010)

[Superwonderscope]

Activité chargée pour Wes Craven. Avant Scre4m, il y aura la sortie le 29/10/2010 aux USA de son nouveau thriller horrifique qu'il a également écrit. Qui raconte l'histoire d'un tueur en série dont la légende veut qu'il reviendra dans sa ville natale tuer 7 enfants qui ont le même date d'anniversaire, date coïncidant avec sa supposée mort. 16 ans après sa mort, des membres de la ville de Riverton disparaissent, alimentant la rumeur du retour du tueur.

"Rated R for strong bloody violence, and pervasive language including sexual references."

Anciennement appelé 25/8, le film sortira également en 3D par Universal.

[dario carpenter]

Trailer:

[dario carpenter]

Premières critiques peu enthousiastes...:

http://www.hollywoodreporter.com/hr/fil ... 0035.story

http://www.joblo.com/index.php?id=34225

My screening contained more laughs per minute than most comedies.)

[Superwonderscope]

Tout petit démarrage pour le film aux USA, à peine 2,7 millions de$ le premier jour. Les projections en 3D attirent près de 9 spectateurs sur 10, mais le film sent plus le dégazage de la part d'Universal qu'autre chose.

[Manolito]

Effectivement, un petit week end à 6 millions de dollars pour le nouveau Wes Craven. Certains y voient un symptome de l'essoufflement de la 3D...

http://www.studiobriefing.net/2010/10/b ... les-again/

[Superwonderscope]

Je ne suis pas tout à fait convaincu ces analyses que j'ai pu lire ça et là, ça fait assez jugement à l'emporte-pièce. Il y a tellement de critères qui entrent en ligne de jeu...

Est-ce que My Soul to Take avait besoin d'un traitement 3D? Là se situe la question, plutôt. Il s'agit en effet du plus mauvais démarrage d'un film sous ce format - à mon sens plutôt un signe que la spécificité de la 3D entre dans un caractère plus normatif (une maturité du marché?) que final. On est quand même sur un marché d'automne, où les résultats sont généralement beaucoup plus moyens que le reste de l'année, et septembre/octobre est la période privilégiée où les studios larguent les produits dont ils ont le moins envie. Et lorsque je vois des films comme Step Up 3D cartonner chez nous alors que le succès est mitigé aux USA, là aussi, ça dépend du lancement de chaque film dans chaque pays...

Aux vues de ce que j'ai pu avoir comme retours sur le film, la 3D a justement fait que le film obtienne de meilleurs résultats qu'espérés. Mais il est vrai que ça reste très médiocre (d'un niveau d'un Sorority Row, globalement) en terme de spectateurs. Attendons de voir le film, donc...

NB : je viens de voir que le film est classé "R", ce que je ne savais pas...

[dario carpenter]

"Le plus mauvais Craven" selon écran large:

http://www.ecranlarge.com/movie_review- ... -97391.php

[dario carpenter]

Alain Schlockoff de l'Ecran Fantastique n'est pas non plus très enthousiaste...toujours pas de sortie (ciné ou dvd) prévue en France?

[bluesoul]

La faute a la 3D, pourquoi pas, mais pas sur. Elle s'essouflera un jour, oui, mais bon, on va encore nous en servir un paquet avant de la remettre en sommeil pendant une vingtaine d'annees avant de nous la resortir comme une "nouveaute".

En fait, ce ne serait pas un probleem de realisateur plutot? Craven, et a part, Cursed (2005) et Red Eyes (2005) a prefere passer la derniere decennie a jouer les producteurs de ses propres remakes... Et pendant la decennie precedente, a part deux Screams, Music of the Heart (1999), Vampire in Brooklyn (1995) et People under the Stairs (1991) pas grand'chose a se mettre sous la dent...

Et si Craven etait tout simplement devenu un "has-been", ou pire, un "producteur"...?

[Superwonderscope]

aucune prévision cinéma pour le moment. Universal semble le diriger vers une voie de DTV (ou au mieux d'une sortie technique) pour le moment.

[Dragonball]

Vu avec les meilleurs intentions du monde, car je troue qu'on critique un peu trop Wes Craven sur le net !

Léger spoiler.


Le film commence plutôt bien avec une intro certes un peu grand guignol mais qui a au moins le mérite d'être dynamique et de proposer quelques scènes bien sanglante.
Malheureusement, passé cette intro, le film embraye vers un slasher de base, ou l'argument fantastique du pitch de départ est d'ailleurs quasiment absent.

C'est plat, stéréotypé (La première victime du film est d'ailleurs l'asiatique de service, le black, quand à lui ne servant pas à grand chose !) et limite chiant.
Mais le pire est que Wes Craven semble ne rien avoir à foutre de son film qui s'avère au final être une sorte de remake du premier Scream, en beaucoup moins bien évidement. C'est flagrant lors dans les 30 dernières minutes ou là, on croirait vraiment revoir le film des années 90 !

Sinon, le film est bourré d'incohérences parfois limite débile ! (La carcasse de l'ambulance calcinée du début qui est encore là 16 ans après ! )

Les meutres sont peu inventif (Pour ne pas dire pas du tout !) et le film se montre très timide niveau gore. (Et niveau cul, c'est aussi hard qu'un épisode d'Hélène et les garçons ! )

Craven offre de plus au spectateur en guise de confrontation finale Héros/Tueur ...... un dialogue d'environ 10 minutes !

Le tout pour enchainer sur un scène minable avant l'arrivée du générique de fin !

Donc voilà, ce film n'est pas une purge au sens propre du terme. C'est correctement filmé et joué par des ados pas plus nul que dans les autres films d'horreur, mais c'est juste terriblement plat et inintéressant. Et quand on voit ce film, qui aurait pu être tourné dans les années 90 tant il en a le look, la seule chose qui vient à l'esprit, c'est que Wes Craven a en gros essayé de se décrasser avec ce film, qui apparait comme je l'ai dit surtout comme une sorte de version alternative du premier Scream, et donc un brouillon du Scream 4 à venir !

[dario carpenter]

c'est juste terriblement plat et inintéressant. Et quand on voit ce film, qui aurait pu être tourné dans les années 90 tant il en a le look, la seule chose qui vient à l'esprit, c'est que Wes Craven a en gros essayé de se décrasser avec ce film

Craven s'est-il exprimé au sujet du film? le renie t'-il comme "la colline a des yeux 2" et "cursed"?
Craven est crédité en tant que réalisateur,producteur et scénariste donc j'ai un doute..

[alf]

On a là les bonnes bases pour un très bon film voir un chef d'oeuvre. Malheureusement, Craven comme souvent, se perd dans ce qu'il veut raconter en lançant plein de pistes et de bonnes idées à peine effleurées

Spoiler : :

(le rapport frere/soeur, la schyzophrénie, les enfants recevant chacun une des personnalités du tueur dont un qui les collecte quand les autres meurent

) tandis qu'il s'attarde inutilement sur des aspects secondaires (toute la partie sur le téléphone portable). Des passages humoristiques viennent parasiter le métrage avec des ruptures de ton assez brusques, à croire qu'on a changé de film en cours de route (l'arrivée de la jolie fille au ralenti sur fond de pop rock, on est dans "Elle est trop bien" ou quoi ?) Le film pâtit donc d'une structure catastrophique et les plot holes n'arrangent pas les choses (Quid de la scène "miroir" entre les deux ados ? HEIN ??? QUID ???!!!).
Le film ne fait pas peur et lorgne beaucoup du côté de Scream, ce qui n'est pas dérangeant outre mesure mais malgré une scène d'exposé assez bien trouvée, mais le tout finit par s'enliser dans la banalité, ce qui est un comble quand on voit le point de départ et ses possibilités.

[Defest]

pour ma part j'ai vraiment apprecié.
Une excellente surprise surtout au vu des avis ..."tiedes" ici et là.

c'est fun et decontracté, totalement en roue libre sur la 1ere moitiée .
apres ca tourne en slasher "whodunit" plus classqiue, bien ficelé et qui cherche pas à en faire des tonnes.
comme le dit dragonball on se croirait dans les années 90 mais malgré tout 15 ans plus tard ca à un certain charme.

et puis le coup du tee-shirt grenouilles du heros c'est magnifique en plus ca choque personne alors qu'ils sont tous à se vanner en non-stop.
là photo ici : http://www.moviewallpaper.net/wpp/Max_T ... 1_1024.jpg
la classe

Zone 1 avec sous-titres francais
en bonus: 2 fins et 1 scenes d'ouverture alternatives
1 commentaire audio

CRAVEN LIVES !

[Manolito]

Le prologue hystérique et sanglant fonctionne correctement. Le passage à la période récente avec sa scène nocturne est intéressante. Le tueur grossier et sale, les enfants liés à un fait divers vieux de 16 ans, les implications fantastiques mises en place très tôt. On semble alors marché sur les traces des "Griffes de la nuit".

Quand on passe dans le lycée, on va plutôt vers la comédie adolescente, mais une comédie étrange et assez sombre, souvent grinçante, avec ses scènes inattendues, comme l'exposé, le miroir... Tout cela suscite alors une curiosité, un intérêt chez le spectateur. Par ailleurs, le personnage principal et ses sévères soucis mentaux est loin d'être un héros classique.

Les idées fourmillent, mais plus cela avance, plus cela devient confus, manquant de cohérence, pour ne pas dire de clarté. Je rejoins alf quand il dit que Craven part dans tous les sens et ne parvient pas à exploiter les idées qu'il met en jeu. Le final est évidemment un retour à celui de "Scream", les cadavres s'empilent jusqu'à l'absurde, et aussi jusqu'à l'indifférence. Ces histoires a priori intéressantes de réincarnation deviennent confuses, chaotiques, et Craven ne parvient guère à faire émerger réellement une scène horrifique mémorable. Son boogeyman semble assez absent, le film fait trop long. Des intentions et des idées intéressantes, mais ce retour après quatre ans d'absence ne m'a pas convaincu.

Vu sur le bluray US Universal, multizone. Une copie 2.35 HD de bonne qualité, n'appelant pas de commentaire particulier, les scènes d'extérieurs tirant particulièrement bien leur épingle du jeu. Bande son anglaise dts master classique et bien faite, mais si le film ne se prête pas à des déferlements de décibels. Avec VF et STF.

Le film avait été exploité en 3D (extrapolé en post-production), mais en dvd et en bluray, il semble être dispo uniquement en 2D.