(remake) Let me In - Matt Reeves (2010)

[Superwonderscope]

Inévitablement, et comme annoncé par Thomas Alfredson, le remake de Låt den rätte komma in/Morse/Let the right one In est donc en route.

c'est le réalisateur de Cloverfield qui a été engagé pour le tournage (et qui a ecrit le scénario) au Nouveau Mexique avec Kodi Smit-McPhee (The Road) où Oskar devient Owen en version américaine et Chloe Moretz (qui joue aussi dans Kick-Ass) dans le role d'Abby (Eli dans l'original).
Richard Jenkins et Elias Koteas complètent le tableau.
Je dois dire que le choix de Matt Reeves fait un peu peur pour un tel sujet qui, apparemment, devra évacuer quelques notions borderline et du bouquin et du film original pour le grand public américain.

Sortie le1/10/2010 aux USA.

[Superwonderscope]

... et Metropolitan a acquis les droits du film pour le sortir de 8 décembre 2010 chez nous.

[comte vonkrolock]

Yes.... encore un film qui j'irais pas voir en salles

PS : pour rappel le film originale sort chez nous en DVD/BR a la mi-mars 2010.

[Superwonderscope]

presque 65 000 entrées en 1e semaine sur les 121 copies françaises. En demi-teinte, mais pas déshonorant...

[mallox]

Questions au spécialiste Superwonderscope :

Est-il distribué dans davantage de salles, idem, ou moins que l'original ?

Fait-il une première semaine meilleure que Morse ?

[Superwonderscope]

Morse a été distribué par un petit distributeur (comparé à Metropolitan) sur 23 salles - avec une moins bonne exposition presse et public. Metroplitan possèdant une force de frappe financière et marketing bien plus importantes - sans compter des négociations bien huilées avec les exploitants.
La première semaine de Morse avait été assez faible, mais compte tenu du produit, le rapport nombre de spectatuers/copie était d'environ 500. assez identique à celle de Let me in, finalement.

[Neverwhere]

Un peu trop proche de l'original dans certaines scènes emblématiques (pour le coup, le film est définitivement plus un remake qu'une "nouvelle adaptation" du livre), et moins efficace dans sa description d'une banlieue glaciale et anonyme, mais j'ai quand même bien aimé.

Le visuel général est assez différent, privilégiant les teintes ambrées dans les scènes nocturnes, et le film bénéficie d'images horrifiques marquantes et de jeunes acteurs qui ne déméritent pas. Les personnages secondaires sont encore moins présents que dans l'original, le film étant quasiment uniquement centré sur Abby et Owen. Leur relation est d'ailleurs présentée de façon légèrement différente à la lumière d'une nouvelle scène où

Spoiler : :

Owen voit des photos d'Abby et de son "protecteur" quand celui-ci était encore enfant.

On pourra regretter quelques effets numériques un peu appuyés et quelques explications superflues, mais globalement le film reste assez sobre et l'histoire est toujours aussi forte.

[Manolito]

Pour ceux qui n'auraient pas vu "Morse", "Laisse moi entrer" est sans doute un film tout à fait séduisant. Il apporte une photo très soignée et inspirée, l'interprétation est excellente, plus chaleureuse que dans l'originale, le tout est filmé avec soin et avec des idées de mise en scène. L'histoire reste subtilement racontée, avec un grand respect pour l'ambiance et le déroulement de l'original.

Mais pour ceux ayant vu l'original, il faut bien dire que "Laisse moi entrer" n'apporte pas grand chose. Quelques cascades, un peu plus de suspens, des maquillages plus élaborés, quelques plans truqués numériquement (pas très réussis)... Soyons honnête, cela ne justifie pas vraiment la revoyure. Le film original est très respecté et le propos original fidèlement rendu - à un détail près quand même

Spoiler : :

il n'est plus clair du tout que Abby soit en fait un garçon

Mais il n'y a rien de bien neuf à se mettre sous la dent.

A noter tout de même une musique tout à fait magnifique de Michael Giacchino.

Et le petit frisson de voir un générique s'ouvrir sur un carton Hammer films !

[comte vonkrolock]

Et bein, je pensais pas autant apprécier un film alors que j'avais vu l'original il y a peine un an. Si Matt Reeves apporte peu, il ne reste pas moins que c'est un pur régal pour celui qui voudrais découvrir le film, si jamais il n'avait pas eu la chance de voir l'original.

Les seul faiblesse de ce film sont surtout dû a cette mise en image plus américaniser on rentre plus rapidement dans le vif du sujet, la sauce ne monte pas créchendo comme sur le film suédois. Et j'avoue que ma scène préférer

Spoiler : :

Lorsque le petit n'invite pas ça copine a franchir le seuil de la porte, mais la force a rentrer quand même

est beaucoup moins efficace dans cette version.
Après il a aussi tout le travail sur le visuelle (gore en plus, CGI) s'est encore une fois typiquement américain. Par le biais d'une période des années 80 (l'époque Ronald Reagan). Afin de s'approprie le sujet et Matt Reeves qui était réfractaire au départ a se remake a finir par le faire sien même s'il doit énormément au premier film.
Une excellent prestation des deux jeunes acteurs principaux. Ainsi que la présence de Elias Koteas toujours aussi correct dans des rôles tailler pour ça personne. Finisse de rendre se spectacle hautement recommandable.

[Dragonball]

[quote="Manolito"]

Spoiler : :

il n'est plus clair du tout que Abby soit en fait un garçon

Y avait ça dans l'original ?

Spoiler : :

Je me souviens que dans l'original, le gamin jette un coup d'oeil pour voir la fille toute nue, mais je croyais qu'il se demandais juste si elel était "normale" ?
Heu, d'ailleurs, Il n'obtient pas là la preuve que c'est bien une fille ? :Dl

[Manolito]

Réponse à Dragonball...

Spoiler : :

C'est ce que j'avais compris dans l'original, avec notamment la scène de nudité de "la fille" où on voit qu'elle a un corps de garçon castré, et d'autres remarques dans le film y font référence indirectement si je me souviens bien. J'avais compris cela clairement de mon côté sans avoir lu le livre avant.

Dans le livre, c'est paraît-il explicite à ce sujet ; quelques discussions imdb à ce sujet :

http://akas.imdb.com/title/tt1139797/bo ... /178935083

http://akas.imdb.com/title/tt1139797/bo ... /177882069

Il n'y a plus aucune référence à cela dans le film US.

[alf]

Mais est-ce que ça apportait quelque chose d'important à part l'effet "choc" ?
(j'ai pas vu le film hein, c'est une vraie question...)

[Manolito]

Spoiler : :

Oui, ça définit le personnage d'une autre façon. Certaines scènes placées avant l'explication prennent un tout autre sens. C'est plus suggéré que vraiment expliqué dans le film, on ne peut guère parler vraiment de "choc"...

[Dragonball]

OK merci !

Moi j'avais rien capter du tout !

Puisqu'il y a un topic dessus, faudrait peut être faire un arrêt sur image ! (Non, je déconne hein ! )

Le pire c'est qu'a la base, je trouve que ce plan là inutile et beaucoup trop cru !

Il tranche beaucoup trop avec la poésie du reste du film.

Mais évidement, si il a une valeur scénaristique aussi importante, c'est differrent !

[Shinji]

Je trouve que ce qui fait la force du film original passe ici pas mal à la trappe :

* on ne retrouve pas la magnifique photo, avec notamment les contrastes lumière / ténèbres

* le récit est trop explicite

* le gore et les effets numériques sont déplacés...

Restent quelques scènes dans un contexte un peu différent, mais aussi l'enquête menée par le flic de service...