arioch a écrit :En fait, je connaissais le morceau "Fire", je savais que c'était une reprise puisque je l'ai sur un album de Ozzy Osbourne (composé seulement de reprises) mais aussi sur un album de Die Krupps. Mais je ne savais pas de qui s'était, pour être exact, j'associais à tort le morceau à Gary Glitter !
Un de mes albums de chevet ce Crazy World of Arthur Brown... avant de passer complètement en mode hors sujet, je te le conseille vivement, notamment une reprise d'anthologie du I Put a Spell on You de ce vieux briscard de Screamin Jay Hawkins.
Sinon, j'avais complètement zappé la date de sortie de ce Blu Ray du Phantom. J'ai déjà deux éditions du film, dois-je sortir mon portefeuille, le gain est-il là ? Oups, la chronique est déjà en ligne, je vais voir ça de suite...
" [...] le tout soutenu par le feu d’artifice rouge vif des corps explosant par dizaines ", MadXav, Aout 2012 - Si avec ça vous voulez pas voir le film !
Revu cet aprem en BR, et toujours aussi bon.
par contre, question... on voit clairement que certaines incrustes ont été refaite (le logo de Death records sur le pupitre quand swan donne sa conférence de presse pour présenter Beef par exemple.... puisque le track est pas bon... ) je me souviens plus sur les premières versions disponibles quesqu'il y avait a la place ? ou bien, si c'était la même chose, pourquoi ils ont refait...
Au début la compagnie de Swan s'appelait Swan Records, on aperçoit encore un logo en forme de cygne dans le Paradise. Simplement voilà : il y a bien une compagnie qui s'appelle Swan Records (ils ont par exemple édité "Physical Graffiti" de Led Zeppelin) et tous les logos Swan Records ont dû être remplacé en post-production par des logos Death Records.
Autre avatar juridique : le film devait s'intituler "The Phantom" mais Marvel, détentrice des droits du Fantôme du Bengale, s'y est opposée.
En dehors d'un chien, un livre est le meilleur ami de l'homme. En dedans d'un chien, il fait trop sombre pour lire. - Groucho Marx