Paradoxalement l'extrème richesse et le foisonnement de Casino font que j'aurais tendance à le mettre légèrement derrière Godfellas, que j'ai plus de facilité à revoir régulièrement.
Mais les deux sont de très grands films.
Par contre désolé, mais Sharon dans Casino j'ai vraiment du mal, elle me crispe à chaque apparition.
Casino vs Godfelle(a)s (:mrgreen:)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
rusty james
- Messages : 6532
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 7:41 am
-
DPG
- Messages : 5461
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm
- Localisation : Higher, toujours ailleurs
OK j'entends souvent que "Le parrain 2" est meilleur que le 1 (pt de vue que je ne partage pas ceci dit) mais "Casino" meilleur que "Les affranchis", je l'ai entendu ou lu très rarement.celia0 a écrit :La réévaluation de Casino aujourd'hui me rapelle celle du Parrain 2 qui comme lui à sa sortie avait sucité beaucoup de déception car plus difficile d'approche. Avec le temps , le parrain 2 a été révalué à l'instar de Casino et tout sont considérés comme meilleurs que leur prédécesseur par u grand nombre.
"J'ai essayé de me suicider en sautant du haut de mon égo. J'ai pas encore atteri... "
exact DPG. Je ne connais personne à part moi meme qui préfère casino aux affranchis que j'adore aussi (pour une raison que j'ai cité dans un message précédent)
Sinon, le parrain 1 est bien meilleur que le 2 (je l'ai pourtant visionné 3 fois)
Sinon, le parrain 1 est bien meilleur que le 2 (je l'ai pourtant visionné 3 fois)
Avis aux nouveaux forumers, il est parfaitement normal voir de santé publique d'envoyer chier manolito au moins une fois.
-
DPG
- Messages : 5461
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm
- Localisation : Higher, toujours ailleurs
Oula moi j'en suis a plus de 10 fois chacuncelia0 a écrit :Sinon, le parrain 1 est bien meilleur que le 2 (je l'ai pourtant visionné 3 fois)
plus les comm' audio de Coppola et tous les bonus ! Et même si le 2 est un bijou, qu'il est pt etre plus abouti, je lui prefère toujours le 1. Faut dire aussi que le 2 a un budget bp plus confortable, que Coppola a eu une paix royale tout le long du tournage, que les acteurs se connaissaient déjà (hormis la partie De Niro qui est pourtant tout aussi bonne), etc...
"J'ai essayé de me suicider en sautant du haut de mon égo. J'ai pas encore atteri... "
-
DPG
- Messages : 5461
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm
- Localisation : Higher, toujours ailleurs
Disons que pour moi, dans "Le parrain 2" c'est clairement les vies personnelles des personnages qui me passionent, l'evolution de Michael, les rapports (j'en dis pas plus) avec Fredo, la jeunnesse de Vito. Toute la partie magouille, procès avec Hyman Roth tout ça est clairement en deça. Même en étant fan hardcore de la saga, je veux bien reconnaitre des longueurs.
Alors que la force de "Casino" c'est d'arriver à rendre les parties sur Vegas, les magouilles, les pratiques mafieuses, les accords tacites, .... tout aussi passionantes que le destin de De Niro et des autres. Pas de faiblesses quoi.
Enfin bon, à ce niveau là de qualité, ça reste du monumental des 2 côtés
Ca me fait penser que je me taperais bien Casino en salles moi, tiens !
Alors que la force de "Casino" c'est d'arriver à rendre les parties sur Vegas, les magouilles, les pratiques mafieuses, les accords tacites, .... tout aussi passionantes que le destin de De Niro et des autres. Pas de faiblesses quoi.
Enfin bon, à ce niveau là de qualité, ça reste du monumental des 2 côtés
Ca me fait penser que je me taperais bien Casino en salles moi, tiens !
"J'ai essayé de me suicider en sautant du haut de mon égo. J'ai pas encore atteri... "
-
DPG
- Messages : 5461
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm
- Localisation : Higher, toujours ailleurs
Je m'autocite c'est magnifique !DPG a écrit :
Ca me fait penser que je me taperais bien Casino en salles moi, tiens !
Et ben je l'ai vu en salles à la retro Scorsese et c'est vraiment une bombe !
Le scope prend tout son sens, rien que pour la scène où De Niro rejoint Joe Pesci ds le desert, et qu'il est cadré à l'extrème droite de l'image, totalement perdu dans cette immensité, l'experience salle prend tout son sens. Et puis cette maestria dans la reconstitution, les 1001 costumes de Bob, ce montage, ces musiques, cette richesse visuelle de tous les instants, c'est généreux, très, trop dirons certains, mais quel pied, je n'ai jamais vu un film de 3h passer aussi vite ds une salle de cinéma. Le pied quoi !
"J'ai essayé de me suicider en sautant du haut de mon égo. J'ai pas encore atteri... "
-
antropophagus
- Messages : 1905
- Enregistré le : lun. mai 03, 2004 2:16 pm
- Localisation : "There's evil on this island."
Re: Casino vs Godfelle(a)s (:mrgreen:)
J'ai découvert les deux que je ne connaissais pas.
GOODFELLAS est un bon film mais carrément pas génial. Il faut dire que j'ai vraiment du mal avec Ray Liotta, antipathique au possible, sans doute fait plus ou moins exprès mais c'est difficile d'éprouver quoi que ce soit pour les personnages hormis du mépris.
CASINO est une réussite totale en comparaison, la mise en scène fourmille de plans de fous et d'idées incroyables, les personnages sont mieux construits et le final laisse tout simplement sur le cul. Je m'incline.
GOODFELLAS est un bon film mais carrément pas génial. Il faut dire que j'ai vraiment du mal avec Ray Liotta, antipathique au possible, sans doute fait plus ou moins exprès mais c'est difficile d'éprouver quoi que ce soit pour les personnages hormis du mépris.
CASINO est une réussite totale en comparaison, la mise en scène fourmille de plans de fous et d'idées incroyables, les personnages sont mieux construits et le final laisse tout simplement sur le cul. Je m'incline.
Man-eater