The Woman In Black (2012) James Watkins

[MadXav]

Sobrement traduit LA DAME EN NOIR, le prochain film du réalisateur de EDEN LAKE arrive dans les salles Française le 14 Mars ! Faits notables, il s'agit d'un métrage produit par La Hammer, et interprété par Daniel Radcliffe !!!

La news ici :
http://www.devildead.com/indexnews.php3?NewsID=7125

[Manolito]

Le démarrage du film aux USA est un succès surprise avec 21 millions de dollars en première semaine, pour un budget sans doute modeste ! Daniel Radcliffe sera-t-il le nouveau Peter Cushing de la nouvelle Hammer ?

[savoy1]

Il était temps que le "vrai" cinéma fantastique se réapproprie, et de quelle manière !, les codes de l'épouvante laissés ces derniers temps aux mains des spécialistes de la vidéo virale. Après la vague Paranormal activity, les sursauts, les silhouettes aux fenêtres et autres reflets dans les miroirs, reprennent toute leur valeur, sertis dans une véritable mise en scène, enchâssés dans une photographie aux tons charbonneux bouffés par les tènèbres.
Merci au passage aux fantômes asiatiques qui auront essaimé ici et là dans notre fantastique gothique.
Reste maintenant à la Hammer à prouver qu'elle peut sauter le pas de la mise au goût du jour des anciennes recettes. Même si on est plus que content de les retrouver.

A part ça, pas de commentaire sur Daniel Radcliffe qui promène sa tronche de chien abattu tout au long du métrage (il est quasiment de tous les plans). Il est bien à sa place dans le contexte, reste à voir pour la suite ...

[Eden]

Sobre et diablement efficace, cette Dame en noir m'a bien foutu les pétoches !

[DPG]

Attiré par le pitch, le nom de la Hammer et l'accueil plutôt positif du film, je suis allé me faire mon idée en salles. Et ben, je dois dire que je suis tombé de haut !

Je me suis copieusement fait chier durant toute la première heure. Entre des trucs vus et revus, des séquences où chaque perso met 3 plombes pour faire le tour d'une pièce, des "Bouh une femme au loin ! Ah ben non, elle y est plus" et autres effets foireux, je commençais vraiment à me demander si ça allait nous emmener quelque part... Le dernier tiers relève "un peu" le niveau, il se passe ENFIN quelque chose, mais ça n'est pas folichon pour autant... Tout est grillé à des kilomètres, des trucs qu'on a vu 300 fois, aussi bien dans le fond que dans la forme... je n'ai jamais eu l'ombre d'un sursaut, enfin bref, encéphalogramme quasi plat d'un bout à l'autre en ce qui me concerne et je regardais ma montre toutes les 5 minutes environ... Alors OK, les comédiens sont pas mauvais (enfin disons Radcliffe, vu qu'il est seul pendant 80% du film), la direction artistique tient la route (là aussi, avec un seul décor pour les 3/4 du film, encore heureux qu'il fasse pas cheap en plus de ça !) mais vraiment, ça valait bien le coup de ressusciter la Hammer pour nous livrer un truc mou du genou comme ça...

[Plisken]

Mise en scène précise, photo magnifique, Daniel Radcliffe crédible en jeune veuf, seconds rôles parfaits, quelques jolis frissons ... mais malheureusement tout ceci est sans réelle originalité avec un final un peu trop vite torché. Ce film ne figurera pas au côté des classiques du genre.

[antropophagus]

Vu à sa sortie US et pas impressionné pour un sou, c'est correctement mise en boîte mais l'histoire n'est guère palpitante, les jump scares rarement efficaces (trop classiques) et comme dit au dessus un final bien décevant et facile. Reste une jolie photo gothique et une atmosphère sympa, ça ne suffit pas pour faire un bon film.

[comte vonkrolock]

Jolie tentative de faire renaitre le gothisme façon Hammer, reste que malgré le faste des décors fabuleux et des costumes de cette époque victorienne, cette Dame en Noire reste une simple ghost story de plus.
Quelques frissons et puis s'en va....

James Watkins a qui l'ont doit le choquant Eden Lake réussit l'exercise du film d'épouvante mise en scène de façon sobre et classique. Mais très loin de l'éfficacité a titre de comparaison d'un Dead Silence ou bien d'un Insidious.

Ma première découverte d'un film avec Harry Potter et il s'en sort très honorablement, faut dire il est bien aider par un solide casting avec encore une fois Ciaran Hinds qui est décidement très productif dans le genre on le voit partout (Ghost Rider 2, John Carter, le Rite, la Montagne Ensorcelée....)

Vu sur le BR de référence encore une fois éditer par Métropolitan.

http://multimedia.fnac.com/multimedia/F ... 269564.jpg

[Superwonderscope]

Assez raccord avec tout le monde. C'est magnifiquement mis en image, doté de décors extérieurs et intérieurs superbes, regorgeant de détails gothiques, d'éclairages savants... une splendeur.
L'histoire est en effet très classique. (trop?). le problème est qu'on a en effet vu ça X fois. mais en même temps, le cinéma d'épouvante a perdu en simplicité et en linéarité ces derniers temps, que les cinéastes ont oublié de faire simple pour faire efficace. L'histoire s'attache beaucoup plus à l'humain qu'à l'effet, ce qu n'est pas plus mal. Radcliffe s'en sort plutot bien dans on rôle de mari veuf professionnellement à la dérive.
On a pas trop peur, ça reste même en retrait car appuye sur le drame humain qui se mue en drame fantastique.
J'aime bien la scène de la récupération du cadavre, c'est très joliment mis en scène, provoque un frisson. Et le final est très surprenant :

Spoiler : :

la dame en noir n'est finalement pas si mauvaise que cela, réunissant la famille disloquée, mais dans l'au-delà : ils semblent ainsi heureux de se retrouver tous les trois

. Ambigu.
Pas un classique, loin s'en faut, mais agréable à regarder. Et le public a répondu présent, plébiscitant un récit d'épouvante à l'ancienne, comme on en avait pas vu depuis quelques temps (comme the awakening, par exemple). Une nouvelle vague qui pointe le bout de son nez, après une décade de torture porn et de found footage?
Vu sur le bu ray anglais, de belle qualité. Certains plans pariassent trop retravaillés en postprod (la scene de découverte de la maison "eel marsh", p.ex) mais il y a un soin du détail bien mis en valeur par le transfert HD. Le son ne m'a pas transcendé. ca manque d'ambiance (un comble pour un film d'épouvante) .
Bonnes interviews en bonus, dommage qu'elles oient interrompues par des cartons posant les questions aux acteurs & auteurs. ca manque de fluidité.

[Manolito]

J'ai pour ma part été très enthousiasmé par ce film néo-gothique, qui fait preuve d'un excellent classicisme. Bonne distribution, superbes décors construits et naturels, magnifique photo, récit qui prend le temps de tracer en profondeur ses personnages... La seconde partie part dans un train fantôme fort bien fait, au tempo prenant. Certes, rien de bien nouveau à l'horizon, mais en terme d'écriture et de réalisation, c'est du joli travail. Un succès mérité !

Vu sur ciné + replay, très belle copie.

[Lord Taki]

Ha parce qu'il y avait une histoire? Ok 90mn c'est court mais quand même.

Je ne comprends pas l'intérêt d'un tel projet si ce n'est de caricaturer la hammer en étant classique et presque n&b.

[Winston Z.]

Mortifère et passablement chiant. Bon point pour les décors et l'absence de FX tape à l'œil.
Mais pas de quoi pavoiser. Me suis endormi deux, trois fois avant d'en venir à bout...

Spoiler : :

Est-ce que j'ai bien compris le twist : le héros pense que le spectre est la mère du petit garçon mort, alors que c'est la nounou ? La dame à la fenêtre à l'arrière-plan de la photo ? Entre deux ronflements j'ai peut-être loupé quelques menu détails...

[comte vonkrolock]

Mortifère et passablement chiant. Bon point pour les décors et l'absence de FX tape à l'œil.
Mais pas de quoi pavoiser. Me suis endormi deux, trois fois avant d'en venir à bout...

Spoiler : :

Est-ce que j'ai bien compris le twist : le héros pense que le spectre est la mère du petit garçon mort, alors que c'est la nounou ? La dame à la fenêtre à l'arrière-plan de la photo ? Entre deux ronflements j'ai peut-être loupé quelques menu détails...

Non en faite entre deux Insidious elle fait des ménages.... Apparitions sur cette Dame en Noire