Paranormal Activity 4 - Henry Joost & Ariel Schulman (2012)

[Superwonderscope]

807 000 entrées France et plus de 200 millions de $ de recettes mondiales pour le 3... Paramount annonce le 4 pour le 26 octobre 2012, soit le même jour que Halloween 3D;

[Superwonderscope]

Changement de braquet après la première annonce: de peur de la compétition directe avec Halloween 3D, Paramount a finalement reculé la sortie au 19 octobre 2012. Aucun scénariste ni réalisateur n'ont été annoncés à ce jour;

[leWalrus]

Avec un budget qui doit être proche des 7 ou 8 millions de dollars, il n'y a pas de raison qu'ils se privent d'une suite.

D'ailleurs cette news m'a rendu curieux et, après avoir été assez déçu par le premier, je vais peut être me pencher sur toute la série de ces films...

[Sharnalk]

Vu hier et agréablement surpris, le premier était presque un navet, mais dès le deuxième le scénario se construit plutôt bien.

Ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais c'est un bon petit film sympathique, où j'ai plaisir à voir la suite d'année en année, même si ça ne fait pas oublier les Saw annuels. En tout cas, c'est un film fait et conçu uniquement pour le cinéma, le regarder chez soi n'a pas l'ombre d'un intérêt, d'autant plus que le public est souvent participatif aux quelques moments de sursauts.

[Dragonball]

Salut,

Tu viens du futur ?

Est ce que Barak Obama a été réélu ?

Il est sympa l' Iphone 6 ?

[Superwonderscope]

Vu hier et agréablement surpris, le premier était presque un navet, mais dès le deuxième le scénario se construit plutôt bien.

Ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais c'est un bon petit film sympathique, où j'ai plaisir à voir la suite d'année en année, même si ça ne fait pas oublier les Saw annuels. En tout cas, c'est un film fait et conçu uniquement pour le cinéma, le regarder chez soi n'a pas l'ombre d'un intérêt, d'autant plus que le public est souvent participatif aux quelques moments de sursauts.

Salut Sharnalk et bienvenue sur devildead.

tu es sur le thread consacré à paranormal activity 5, pas encore sorti comme le pointe Dragonball
.
Tu as vu de ce fait probablement le 4 (à moins qu'il ne s'agisse d'une des précédentes séquelles?

[antropophagus]

Aie ! Le PARANORMAL ACTIVITY de trop ? Cela m'en a tout à l'air.

A force de vouloir construire une meta histoire et renouveler le concept les auteurs ont perdu en route une bonne partie de ce qui faisait la force des précédents.

Trop de prises de vues différentes, une recherche de spectaculaire qui ne sert à rien, des incohérences en veux-tu en voilà (pourquoi filmer ses nuits si c'est pour ne pas regarder le résultat?), le personnage du premier qui revient pour jouer au boogeyman ?!

Il est clair que la série a montré ici ses limites et mon petit doigt me dit que le succès va désormais aller en déclinant, à moins qu'ils arrivent à retrouver la recette des précédents, plus minimalistes mais ô combien plus efficaces.

[Manolito]

Houlala qu'il est nul celui-là ! Après le troisième qui était en fait une "préquelle" des deux précédents, le quatrième "Paranormal Activity" tente de reprendre le fil ténu reliant les films entre eux.

Cette fois, nous suivons une adolescente super pénible, constamment branchée sur Skype - mais, dans ce film qui n'est pas avare en placement de produits, le logiciel n'est jamais nommé.

Elle est affublée de deux parents pétés de thunes (ils ont le plus gros frigo que j'ai vu de ma vie hors d'un restaurant !), mais aussi complètements cons : la seule activité du père est de se vautrer devant la télé, la mère passe le film à découper des légumes dans sa cuisine gigantesque ! Petite nouveauté, le métrage est en partie tourné à l'ordinateur portable, c'est évidemment moche et super répétitif.

"Paranormal activity 4" est aussi fondamentalement une grosse pub de 90 minutes pour la Xbox et la kinect, outil qui, le saviez-vous?, permet de détecter les fantômes invisibles à l'oeil nu.

La moindre porte, le moindre animal domestique, le moindre angle de couloir est prétexte à une douzaine de jump scares, technique ici utilisée au-delà de la limite du supportable : c'est quasiment un toutes les minutes ou deux minutes ! Usant et... inefficace (à part un, celui du père dans la cuisine).

Si le 3 parvenait à créer une ambiance sinistre plutôt efficace, ce 4 est un échec sur toute la ligne. On s'ennuie, c'est super mal joué, en particulier par l'actrice récurrente de la série Katie Featherston, affligeante de banalité. Même la fin, en général le moment où les "Paranormal activity" envoient la sauce, est totalement ratée. Les incohérences pullulent (des caméras filment quoi, pour qui ? Personne ne le regardent ? Comme d'habitude des personnages qui filment on ne sait pas pourquoi et qui s'accroche à des caméras dans des moments de terreur on ne sait pas pourquoi non plus). Nul, consternant.

Effets spéciaux sans intérêt par ILM supervisé par... Denis Murren ! De "Rencontres du troisième type" ou "La guerre des étoiles" à "Paranaormal activity", dure dure la fin de carrière !

Vu sur OCS replay.