EYES WIDE SHUT - S. Kubrick (1998)

[cinetudes]

Prodigy si tu vis en couple depuis un certain temps tu aura certainement reconnu une paire de situations que tu à déja vécu non ?

Kubrick dresse un portrait des relations de couple en proposant à mon sens une reflexion profonde sur la différence radicale en homme et femme et le fait que malgré son statut dominant l'homme ne peut faire face lorsque la femme ose relever la tête et lui jeter sa vie intérieure à la face.

De plus je trouve son message sur le couple rassurant car au final il propose de faire l'amour pour tout régler.

D'ailleurs Superfly tous tes amis en couple pratiquent l'échangisme et ceux qui continuent à ne baiser qu'avec bobonne ce sont des vieux réacs ? J'hallucine la.

Pour moi à la fin de son périple Cruise n'a rien trouvé car la solution n'est pas la mais bel et bien dans le fait qu'il faut qu'il considére sa femme non pas comme un potiche dévouée mais comme son égale et qu'a ce titre il cher à la combler autant que faire se peut en se remettant en cause plutôt que d'avoir une confiance aveugle dans sa fidélité et entériner la question comme il l'avait fait avant.
Cruise n'a plus fait d'effort pour sa femme et c'est la son erreur car malgré le fait qu'il soit médecin, il ne connait rien à la psyché féminine étant persuadé que celles ci n'ont pas de fantasmes comme lui.

Enfin bon Superfly, tu donnerai la possibilité à ta copine d'aller s'envoyer en l'air avec qui elle veux et ça ne te poserait aucun problème ?
Si certaines personnes arrivent à fonctionner comme ça tant mieux mais je doute qu'une majeure partie des couples y arrivent (le mien en premier).
Ce genre de situations est svt évoqué dans les livres de SF traitant de situations utopistes (Les monades Urbaines de Silverberg).
D'ailleurs à mon gout les fantasmes pour la plupart sont efficaces lorsqu'ils restent à l'état de fantasmes.
Si dés que tu avais envie de quelques chose tu l'avais tu te ferais vite chier, avoue le.
En plus en tant que grand romantique que tu es je suis sur qu'au fond de toi tu est vraiment pour la monogamie.

Stefan

[Prelati]

Moi je dis: Kubrick réac !

Tiens, je crois qu'on va gagner 30 bonnes pages d'un coup la...

Vous rigolez mais la critique du Fig Mag' avait interprété le film comme un ode à la fidélité au sein du couple parce que vous comprenez, Cruise ne se tape pas la prostituée et comme on apprend ultérieurement qu'elle a le SIDA, ouf ! sauvé du châtiment etc. ad nauseam.

C'est pas pour appuyer qui que ce soit dans le débat, hein (moi je me mouille jamais!). C'était juste la pause rigolade du jour.

[niko13]

Le Figaro Magazine ? Ce grand journal de cinema ? Oh, c'est etonnant ca...

[Prelati]

Le Figaro Magazine ? Ce grand journal de cinema ? Oh, c'est etonnant ca...

Attends, ce fut le seul magazine à apprécier Vercingétorix ! (je cite de mémoire : "Les critiques s'envoleront mais le film restera").

[niko13]

Attends, ce fut le seul magazine à apprécier Vercingétorix ! (je cite de mémoire : "Les critiques s'envoleront mais le film restera").

Des connaisseurs, assurement...

[Superfly]

Cruise ne se tape pas la prostituée et comme on apprend ultérieurement qu'elle a le SIDA, ouf ! sauvé du châtiment etc. ad nauseam.

KUBRICK REAC !!! En même temps c'est quand même un peu vrai. Avec tous les exemples donnés plus haut on peut en déduire ca.

[niko13]

C'est vrai qu'on peut voir ca comme une vision du couple plutot calme (la femme, les gamins, la maison, le chien, le credit sur le dos)...ouais reac si vous voulez, faconne par notre societe (education pour certains) judeo-chretienne etc...
Mais bon, on ne mene pas tous la vie dissolue de Superfly.
Le pire, c'est que je ne me considere surtout pas comme quelqu'un de reac, catho pratiquant...mais moi je souhaite plus tard avoir une vie de couple tranquille, je l'espere sans probleme (je suis tres tres jaloux).
Alors, que doit-on en conclure ? ("niko reac !!" )

[Superfly]

tu n'es pas un réac à partir du moment ou tu ne cherches pas à précher la bonne parole et si ca reste dans le cocon familial. Si les gens veulent baiser à 12 ou à 2 ... c'est leur problème.

[niko13]

Ouf, merci bien, vous me rassurez docteur !! J'ai vraiment cru que j'allais finir par voter DeVilliers...

[cinetudes]

Eh Superfly, Kubrick ne prêche rien que je sache il donne sa visions des rapports en couple et adapte à la base une nouvelle de Schnitzler.

Stefan

[Superfly]

si il donne cette vision du couple c'est qu'il est un peu d'accord avec le fond. C'est Kubrick quand même ... pas un vulgaire Yesman.

[richard boyle]

Etrange d'affirmer que Kubrick serait à la vue de ce seul film. C'est un peu oublier la filmographie qui l'a compose.
C'est sur, on interprété le film tj selon un angle. M'enfin plutot qu'une truc moralisateur ou le cinésate nous inviterai à suivre un chemin balisé, moi j'y ai vue exactement le contraire : kubrick nous décrit une société ou justement tout est si normé par nos modes de vies et par la morale des autres (le fameux regard qui juge) qu'il forcément malgré lui aliéné. Nous sommes tous quelques part 'prisonnier' des regles que la société a érigé comme des regles et des devoirs à respecter.

[Superfly]

quand je vous disais qu'ils avaient réponse à tout. Si c'était ca il y'aurait pas cette fin avec ces 2 beaux sourires et ce Let's Fuck. C'est pas un peu facile de dire qu'en fin de compte c'est le contraire de ce qui est dit qu'il faut comprendre. Enfin moi je dis ca maisje cherche pas la merde hein

[cinetudes]

Moi aussi je suis d'accord avec sa vision de la chose et cela ferait de moi un réac ?

Superfly t'est vraiment un provocateur tordu quand même, dans ce let's Fuck tout est dit au contraire puisque sa solution aux problèmes de couples passe par la !!!

Et il ne prêche rien il donne juste sa vision. Je ne sais même plus pourquoi je te réponds, je dois être vraiment trop con pour répondre à de la provocation aussi ouverte.

Stefan

[Superfly]

dans ce let's Fuck tout est dit au contraire puisque sa solution aux problèmes de couples passe par la !!!

Tu pense vraiment que tout s'arrange parce que tu vas faire l'amour dans ton beau nid douillet. Kidman fantasmera peut être un jour sur un autre homme et Cruise devra se trouver d'autres fantasmes auxquels rêver et qu'ils ne devra pas toucher.

Si Kubrick voulait donner un côté moins réac où plutôt moins commun pour ne pas non plus employer ce mot qui est fort, il aurait filmé un Cruise qui accepte les fantasmes de sa femme. Peut être que son couple (je ne parle pas des autres comme le tiens qui sont heureux .. donc non tu n'es pas réac) auraient marché un peu mieux. Mais l'homme est un gros égoiste embourber dans ses dogmes.

Le seul moyen de se délivrer d'une tentation, c'est d'y céder. Résistez et votre âme se rend malade à force de languir ce qu'elle s'interdit. [Oscar Wilde]