Evil Dead - Fede Alvarez - 2013 - avis p. 11 et +

[Superfly]

Perso j'ai ADORE !!! J'adore l'original aussi de toute façon. Donc je sais que je ne retrouverais plus l'intensité du premier que j'ai vu à 12 ans quand je n'avais pas vu 3458 films d'horreur avant. C'est inévitable.
Mais là ça charcle de partout. On se fout des persos ? Oui comme dans le premier en fait. Ils sont jeunes et basta. Je dirais même que le film est plus profond sur certaines relations des protagonistes (sauf la blonde qui sert vraiment à rien). Mais je n'étais pas là pour voir un Godard, je voulais du sang et du sang il y a. Et de partout. Vivement la version uncut en Bluray que je puisse encore en prendre plein la gueule.
C'est fun, gore, poisseux, bien filmé, bien éclairé et ça fuse. J'ai pensé quelques secondes à la faute de goût lorsque le frère s'occupe de sa sœur mais non ça repart (heureusement) et pour une scène de fin qui rempli l'écran de sang. Vu dans une salle et ça fonctionnait parfaitement vu que personne n'avait du voir l'original . Les gens hurlaient (si si ça fait peur) et c'était bon ... D'ailleurs je suis étonné de voir des gens qui se sont tapés 3000 films de peur avant, avoir encore peur. Perso le film m'a fait sursauté une fois mais j'ai trouvé ça normal. Ma copine a flippé tout le long et une amie qui l'a vu à vraiment eu peur d'après ce qu'elle me disait. Normal se sont des personnes qui ne sont pas adeptes de ce genre de film.

Après clairement y a des petites fautes mais bon ça passe vu que l'on comprend le but du film... j'aurais aimé que le film soit en 16mm car l'image est peut être trop clean . Et le caméo tout pourri à la fin .. bof ... En clair vive EVIL DEAD !!!! Allez le voir, je veux encore du gore de ce genre. Du qui asperge littéralement l'écran tout en restant fun ce que le film est. Et faut arrêter de faire des comparaisons. Imaginez un gosse de 12 ans qui tombe devant ce film. Il aura les même réactions que vous à cet age devant le premier.

[Defest]

Je me place du coté des conquis sans aucune hésitation.

Contrairement à certains commentaires précédents je trouve que cette version 2013 est parfaitement fidèle à l'original dans l'esprit et dans la forme: Un film 1er degré mais décontracté et une avalanche de gore qui fait vraiment plaisir.
C'est respectueux du genre, on sent que le réal sait ce qu'il fait et aime ce qu'il fait.
Les personnages ne sont ni plus ni moins développés que dans l'original et c'est parfait comme ca.
si la version ciné est cut la version intégrale va vraiment faire tres mal

[Dragonball]

En 1981 sortait "Evil Dead", petit film d'horreur dont la réalisation hargneuse allait traumatiser bon nombre d'amateurs de films d'horreur. 6 ans plus tard sortait sa suite (En fait déjà un quasi remake), Evil Dead 2, film à la fois très similaire au premier (On y retrouvait à peu près les même personnage, les même situations et évidement les même impressionnants mouvements de caméra caractéristique du premier film !) et très différents (Le ton était résolument plus à la rigolade et le film tournait plus souvent au cartoon macabre qu'au film d'horreur très premier degré comme l'était l'orignal, laissant pleinement Bruce Campbell exprimer son talent pour le slapstick !). Bref, un film excessif, bordélique, limite épuisant à force de gerbes de sang giclant dans tout les sens!
Un film en quelques sorte plus abordable que le premier, et à mon avis largement préféré par le public à l’orignal ! (Mais bon, je peux me tromper !)

Le (nouveau) remake de Evil Dead se présente quand à lui comme sorte de mix entre les 2 premiers films. A savoir un ton très premier degré (Pas de Bruce Campbell en mode Tex Avery ici !) mais une surenchère de la gore pouvant parfois prêter à sourire, du moins jusqu’à à un certains point.

Car si, après quelques scènes d'expositions assez réussies, présentant brillamment les personnages, et dans mes souvenirs de façon bien plus oc convaincante que dans le premier Evil Dead (Dont malgré les nombreux visionnages, je n'arrive toujours pas à me souvenirs des différents personnages, contrairement à ceux d'Evil dead 2 !) le film patauge un peu au niveau de l'horreur (Évidemment, aujourd'hui, après tant de films d'horreur, difficile de passionner en décrivant les stigmates finalement assez classique d'une possession diabolique !) celui ci décolle dès que les scènes gore arrivent pour de bon. Des scènes de plus en plus méchantes, de plus en plus dur à force de surenchère (Y a des trucs qui font vraiment mal !) tout en restant ultra jouissive !

Le film met donc un petit moment à démarrer, mais quand il est parti, il ne s’arrête plus !
On a donc affaire ici à un véritable ride horrifique qui restera assurément dans les mémoires et qui remplit parfaitement son contrat.

Tout comme les remakes de Zombies, Massacre à la tronçonneuse ou plus récemment maniaque, ce Remake d'Evil vient donc une nouvelle fois prouver l’intérêt de l’exercice. Et si il n'est certes pas supérieur aux films orignaux (Mais comment le pourrait il vu l'aura culte qui entoure les 2 films de Sam Raimi) il n'a cependant absolument pas à rougir de la comparaison !

Bref, de quoi contenter tout le monde, à part évidement ceux qui avaient décidé avant même de voir le film que celui ci serait un merde parce que les remakes, c'est pas bien !

[dario carpenter]

La réalisation inventive de Raimi manque cruellement...dans ce remake il y a plus de moyens, plus de bruit de jump scares, plus de morale aussi et peut-être même plus de sang , mais aussi une curieuse absence de tension et d'angoisse, et une tentative de psychologisation du récit assez loupée voire incongrue dans un tel contexte ...on n'est pas émus par les problèmes d'addiction du casting et ça se conclue même par une bonne vieille rédemption/réconciliation familiale...le caméo final de Laurent Weil c'est un peu la cerise sur le gâteau mais sinon c'est vrai qu'on peut trouver quelques jolis plans "iconiques" (comme disent les critiques) lors du climax, c'est dommage à ce niveau que le chef op n'aie pas réalisé le film à la place des producteurs.

[Machet]

quelqu'un peut me raconter le cameo et ce qu'il s'y passe ? (en mode "spoiler")
Merci.

[antropophagus]

quelqu'un peut me raconter le cameo et ce qu'il s'y passe ? (en mode "spoiler")
Merci.

Spoiler : :

Y'a Bruce Campbell a la fin du générique qui apparaît brièvement et sort un "Groovy"

Ça m'a fait sourire même si c'était pas vraiment nécessaire.

En tout cas j'ai vu le film il y a deux semaines et j'y repense régulièrement avec une forte envie de le revoir. C'est bon signe !

si la version ciné est cut la version intégrale va vraiment faire tres mal

Dans l'interview vidéo sur le site de Mad Alvarez confirme une version plus violente et gore même s'il n'a rien été obligé de couper pour la sortie en salles, par rapport à ce qu'il voulait faire. http://www.mad-movies.com/Articles_L_OP ... autoplay=1#

[arioch]

Lorsque je l'ai rencontré, il m'avait dit que ça ne concernait que des bouts d'images par ci, par là. Donc, j'imagine que que cela va juste allonger des plans qui sont déjà dans le film. Le MPAA demande parfois simplement de raccourcir un plan ou de diminuer le nombre de plans d'une séquence pour obtenir un "R" ou un "PG13". C'est parfois de l'ordre du subtil.

[Superfly]

Je ne sais plus où j'ai lu ça mais dans le trailer on voit des plans du héros avec la tronçonneuse et du sang plein la gueule donc on peut compter sur une scène inédite ou une fin inédite. Après je pense comme toi, des petits rajouts de quelques secondes. Comme peut être le bras du mec coupé en 2 quand la fille lui tape dessus avec la barre en fer.

[Romain]

La VF n'aide peut être pas des masses... Mais j'ai trouvé ce Evil Dead 2K13 merdique! Alors, j'ai repensé à ce que Superfly disait à propos du choc du premier Evil Dead quand on avait pas déjà vu 3458 films d'horreur avant et le choc de ce remake quand on a pas vu 3458 films d'horreur avant... Et puis, je me suis dit que c'était pas du tout le même genre de film.
J'ai découvert Evil Dead en 1988 (à l'age de 8 ans). C'était pour moi un film très simple à suivre, gore, flippant par moment, avec un héros qui a de la gueule. Un film divertissant qui te met la banane à chaque vision...
Evil Dead 2K13 est bordélique (le truc des âmes je suis passé à côté) , incohérent (la frangine qui n'a aucune séquelle de sa possession), Gore sauce Torture Porn avec des personnages inconsistants. Un film déprimant (rien que le temps donne envie de se tirer une balle) comme un Rape & Revenge ou Eden Lake... Pas le truc que t'as envie de remettre dans le lecteur tout les trois mois.
Si on fait abstraction de l'original, Evil Dead 2K13 est un petit film sympa qui pompe à droite à gauche (ring/Rec sortez de ce corps) , avec des démons pas plus inspirés que la nana du Exorcist the Beginning de Harlin (même vulgarité, même look) , une junkie ultra clean (l'année dernière elle a tenu 8h de sevrage... AHAH) , un chien qui sert à rien, un babos à la Julien Doré et une limace fouilleuse d'anus.
Une bisserie à revoir en Bluray.
PS: le caméo pue sévèrement du bec.

[Superfly]

Je pense que les incohérences à 8 ans tu ne les vois pas
Mais c'est intéressant ce que tu dis car après tu étaies ta critique en citant des films/genres etc que tu as vu après tes 8 ans (longtemps après j'espère pour toi -:))
Mais je t'assure qu'à 10 ans tu ne vois pas le côté bordélique, les incohérences, les personnes inconsistants (comme dans le 1er d'ailleurs)

J'ai interrogé autour de moi des jeunes personnes (entre 18 et 25ans) et pas une n'avait vu l'original et la grosse majorité aimait celui là. Alors que les vieux fans. Cela me semble logique et n'enlève en rien au fait que l’orignal est un classique à mes yeux. Mais de même que pour Zombie, je pense que plus tard je regarderais plus volontier L'Armée des Morts ou Evil Dead 2013 que les originaux ...

[Romain]

Des la sortie de l'armée des morts, je l'ai préféré à l'original donc je pense pas être dans le trip Old School jusqu'à la mort!
A 8 ans, j'avais arrêté de manger mon caca. J'étais déjà capable de remarquer les fautes de raccord (la voiture devant la cabane qui change de place, linda frisée lorsqu'elle ressuscite)...), les effets ratés (la lune, les maquillages cheap) et les idées farfelues (les clefs au dessus de la porte après le viol de Cherryl). Evil Dead était le film que je matais toutes les semaines (et pourtant, on avait l'exorciste, massacre à la tronçonneuse, halloween etc... en VHS à la maison)
Ensuite quand je dis qu' Evil Dead 2K13 emprunte beaucoup à droite et à gauche, ça me semble évident. Il est juste dans l'air du temps. J'ai pas l'impression que l'original ressemblait à beaucoup de films de l'époque et c'est pour ça qu'il marque une date dans l'histoire du cinéma fantastique.
Mon post précédent dit juste que les 2 films sont trop différents l'un de l'autre pour que le fan pur et dur (genre celui qui a le crane de Evil Dead 2 tatoué sur le bras) puisse s'y retrouver. D'un côté, t'as un film fun façon train fantôme, de l'autre, un film dur, sérieux et carrément déprimant.
C'est pas ce que je cherche quand je vais voir un Evil Dead.
PS:même à 8 ans,j'aurais jamais accepté la scène de réanimation.

[bluesoul]

Evil Dead (R)emake (2013)

Vu a l’instant. Bilan, bien aime, meme si avec des bemols.

Parmi les trucs qui plaisent, il y a d’abord que le real aime le genre, connaisse le genre, et soit capable de tenir une camera (pas de shaky-cam donc! ). Aussi content qu’il apprecie le cote old-school (pas de CGs envahissants non plus).

Less acteurs sont bons, mais je preferais ceux du film original.

Pour l’atmosphere, ED TOS (The original Series ), pratiquait l’humour a une epoque ou on ne rigolait pas vraiment dans l’horreur, tandis que de nos jours, les ricannements ou le cynisme etant de mise dans le genre, se rabattre sur l’horreur pure et dure parait logique. “Bon”, donc.

Cote scenar, le pitch de base (un “sevrage” de junkie) est plutot bien trouve, et plus convainquant que celui du film d’origine (une double escapade amoureuse dans une cabanne lugubre en pleine foret ). Apres, ca commence a “coincer”. Des spoileurs de-ci, de-la.

La scene qui plombe de beaucoup les intentions du film est celle avec le puit, tellement un bisseur lambda n’en finira de se dire que

Spoiler : :

ca se passe dans leurs tetes et que neni des demons

, ce qui est un peu le comble pour un Evil Dead…

Ce que semble aussi corroborrer

Spoiler : :

l’apparition du “HE” a la fin, et qui semble n’etre que l’incarnation du “moi” junkie de la fille; elle le tue = elle est sevree, CQFD

.

Probleme, ca coupe tous les ponts avec l’introduction, ce qui est ballot . (Ne parlons pas non plus du generique de fin et du dernier plan post-generique ) et bien sur de la parente avec la franchise .

Pas trop sur non plus ou on est cense considerer que les persos du prologue sont partis?? (C’etait plus clair dans les films de la trilogie originale). Un truc ou je suis pas sur, c’est la carcasse de la bagnole, d’un cote elle rappelle celle d’Ash, et de l’autre le modele et sa couleur semble differente? C’est un clin-d’oeil (rate?) ou c’est cense etre celle des persos du prologue…?

Bref, la continuite ne s’arrange pas avec cet opus .

A l’arrivee, un bon film, qui aime bien charcler , joue un peu avec le concept du torture-porn (on en fait baver a la fille pour son bien, la prisonniere s'en prend a ses "bourreaux") et quelques idees de la franchise (les persos veulent rester, tandis que dans la trilogie, ils veulent partir(!) ), le tout dirige par un real qui s’en sort bien dans un projet de reboot/remake/sequel/prequel hyper casse-gueule (c.f The Thing (2012) ) par contre, plus que jamais, un film qui laisse apparaitre la trilogie / l’original (c.f. The Thing 1982 vs 2012 ) comme “terminale”, et donc, laisse apparaitre cet opus comme un exercice de style plutot vain…meme si sympathique.

Bizarrement--mode “vieux con”: ON, un film qui me parle plus que la tres grande majorite des films neufs / originaux recents, mode “vieux con”: OFF. Effet du a la parente avec des anciens films ou une certaine efficacite dans le chef du (jeune) real, pas sur…

Bibi se repenchera sur le film, mais avec moins d’entrain que pour la trilogie originale. (aucune surprise, donc) Un real a suivre par contre (tout comme celui the The Thing (R) (2012).

Evil Dead (R)emake: 3.75 (en arrondissant vers le haut et en considerant le film hors-franchise, ca passe le temps, quoi), sinon 3.50 pour un ED (le canard boiteux de la saga, mais bon, on s'y attendait ).

Ajout: ici au Japon, le film est classe "R18+shitei" ce qui le case dans les films strictement reserves aux adultes et devrait (dixit wikipedia Japon) limiter son exploitation au DTV ou aux salles "specialisees". Notez que bibi la vu dans le multiplexe de Disneyland )

[dario carpenter]

les personnes inconsistants (comme dans le 1er d'ailleurs)

Les personnages ne sont pas inconsistants dans celui-là, ils ont un passé, des conflits familiaux, des problèmes avec la drogue, bref les créateurs de ce remake essaient de leur donner de l'épaisseur...maintenant est-ce que ça sert le film, c'est un autre débat.

[Romain]

Dans Evil Dead 1er du nom, on ne sait que peu de choses des personnages. Mais dès les premières minutes, on se sent concerné par leur destin. Ils ressemblent à des Mr tout le monde, avec quelques kilos en trop, un nez trop grand, un menton carré... On peut s'identifier vachement plus facilement qu'avec ces bonnasses et beaux gosses un poil trop cinématographique. C'était déjà le problème du TCM 2003 par rapport à l'original.
Alors après le réalisateur nous parle de dépendance à la drogue, de maman qui a sombré dans la folie, d'une bande de copain plus aussi soudés qu'avant... Mais une bande de copains dont le spectateur ne souhaite pas faire partie tellement ils sont insupportables! Le prof à lunettes qui sort sa science toutes les 5 minutes, la fausse junkie, la blonde fadasse... Même le cleps, t'as pas envie de le caresser.
A ce niveau là, soit le réalisateur les rend attachant ou soit il en fait de la chair à canon mais pas ce truc.
Même les tortures infligées aux personnages ne prennent pas. Tu peux dire pendant la scène de la douche (spoiler): "vache, la pauvre, elle va galérer avec sa joue" mais finalement elle retrouvera sa joue intacte dans la dernière bobine... et certainement sa langue.
Quand Ash se coupe la main, il la récupère pas à la fin du film.

[bluesoul]

En fait, ED 2013, plus qu'un "film", en tant que pub contre la dope, ca le fait mieux, non?

P.S. Un truc que j'ai oublie dans mon post et qui m'a pas mal irrite; le Necronomicon de la mouture 2013 fait super comic-book indie a la c... C'est le code des noms morts, merde! (Quoiqu'il l'appelle "Demondo"-bidule cette fois-ci ). Quand on vous dit qu'on ne respecte plus rien de nos jours.