Et une creature sous-marine qui attaque, une :
http://www.devildead.com/indexnews.php3?NewsID=8553
Dead Sea - Brandon Slagle (2013)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
- DeVilDead Team
- Messages : 21525
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Dead Sea - Brandon Slagle (2013)
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
-
- DeVilDead Team
- Messages : 21525
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Re: Dead Sea - Brandon Slagle (2013)
Attention, jaquette mensongère... ou presque.
En fait, celles et ceux qui attendent un film d'attaque de monstre en seront pour leur frais. Ca n'en est pas vraiment un.
Il y a donc un monstre qui surgit du fond d'un lac tous les vingt ans pour "manger". Il y a eu un problème en 1953, puis en 1983 ou un père de famille se sacrifie sous les yeux de son fils. Celui-ci en engagé au Moyen Orient en 2002, tue plusieurs hommes et fast forward en 2013;
Pendant ce temps, une analyste en boogie marin est envoyée pour voir ce qu'il se passe dans le lac, car des événements bizarres s'y passent.
Ca commence plutôt pas mal, car aux antipodes des films de monstres habituels. un ton à part, un soin dans la mise en scène et c'est en scope. le scénario tente une approche plus psychologique qu'horrifique, en multipliant des sous-intrigues sans grand rapport avec le bidule. Notamment cette scène au moyen-orient avec le meurtre de James Duval (il est à l'écran même pas 5 mn), et le soldat devenu totalement timbré.
Problème, le film met bien 30 minutes à se mettre sur les rails promis. Il y a une séquence hallucinante avec le groupe de bimbos (toutes refaites que c'en est des horreurs!) et son beau gosse Megamasse 2000 au regard porcin qui se font trucider dans le lac. il AURAIT FALLU UN MONTEUR, un vrai. La scène est juste débile. Il y a du gore, mais c'est amené en dépit du bon sens. ET hop, on passe à autre chose.
Dead Sea se veut un film de genre qui pense. Pourquoi pas? Donc le trauma de la guerre refait surface et le scénar tente de le lier à la bête "qui vient des enfers". Mais bon, rayon fantastique ou épouvante et horreur, on se fait chier grave. On verra jamais le monstre, hormis quelques dents ici et là. Mais qu'est-ce qu'on s'emmerde devant un film aussi poseur, avec des acteurs à la ramasse et les grandes idées botoxées
La tentative était séduisante au début, mais le film ne va pas satisfaire grand monde, le film ne racontant au final pas grand chose d'intéressant, voire même on se demande encore d$ce qu'il a bien voulu raconter au final
Au début je me disais "chouette, de l'ambition, ça change d'Asylum" et au bout de 30 mn, je me disais "punaise, rendez-moi MegaPiranha!"
90 mn sur le dvd, mais 8 mn de générique final.
En fait, celles et ceux qui attendent un film d'attaque de monstre en seront pour leur frais. Ca n'en est pas vraiment un.
Il y a donc un monstre qui surgit du fond d'un lac tous les vingt ans pour "manger". Il y a eu un problème en 1953, puis en 1983 ou un père de famille se sacrifie sous les yeux de son fils. Celui-ci en engagé au Moyen Orient en 2002, tue plusieurs hommes et fast forward en 2013;
Pendant ce temps, une analyste en boogie marin est envoyée pour voir ce qu'il se passe dans le lac, car des événements bizarres s'y passent.
Ca commence plutôt pas mal, car aux antipodes des films de monstres habituels. un ton à part, un soin dans la mise en scène et c'est en scope. le scénario tente une approche plus psychologique qu'horrifique, en multipliant des sous-intrigues sans grand rapport avec le bidule. Notamment cette scène au moyen-orient avec le meurtre de James Duval (il est à l'écran même pas 5 mn), et le soldat devenu totalement timbré.
Problème, le film met bien 30 minutes à se mettre sur les rails promis. Il y a une séquence hallucinante avec le groupe de bimbos (toutes refaites que c'en est des horreurs!) et son beau gosse Megamasse 2000 au regard porcin qui se font trucider dans le lac. il AURAIT FALLU UN MONTEUR, un vrai. La scène est juste débile. Il y a du gore, mais c'est amené en dépit du bon sens. ET hop, on passe à autre chose.
Dead Sea se veut un film de genre qui pense. Pourquoi pas? Donc le trauma de la guerre refait surface et le scénar tente de le lier à la bête "qui vient des enfers". Mais bon, rayon fantastique ou épouvante et horreur, on se fait chier grave. On verra jamais le monstre, hormis quelques dents ici et là. Mais qu'est-ce qu'on s'emmerde devant un film aussi poseur, avec des acteurs à la ramasse et les grandes idées botoxées

La tentative était séduisante au début, mais le film ne va pas satisfaire grand monde, le film ne racontant au final pas grand chose d'intéressant, voire même on se demande encore d$ce qu'il a bien voulu raconter au final

90 mn sur le dvd, mais 8 mn de générique final.
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
-
- Messages : 1849
- Enregistré le : mer. juil. 07, 2004 11:31 am
Re: Dead Sea - Brandon Slagle (2013)
En plus de tous les défauts énumérés ci-dessus, le monstre marin ne sait même pas compter: il est supposé revenir tous les 20 ans, et il apparaît en 1953, puis en 1983. Cherchez l'erreur. 
