Krull - Peter Yates (1983)

manji · Message par **manji** » jeu. juil. 22, 2004 10:05 am

Je suis tombé en lisant un bouquin sur une image tirée de Krull.
J'ai bien flashé dessus. A vue de nez ça l'air d'un mix entre Star Wars et Highlander.

Qu'en est il en réalité? Ce film vaut il le coup (une dizaine d'euros sur DVDsoon...)?

Merci d'avance.

Kerozene · Message par **Kerozene** » jeu. juil. 22, 2004 10:13 am

C'est un gros film d'héroïc fantasy rempli de bonnes idées et de bonnes intentions. On y croise des créatures fascinantes, les décors sont imposants, c'est un peut une sorte de SEIGNEUR DES ANNEAUX à la sauce 80's, mais force est d'admettre qu'il a pris un méchant coup de vieux dans l'aile. Ca me fascinait quand j'avais 12 ans et que je me mattais L'HISTOIRE SANS FIN en boucle. Je l'ai revu il y a 3-4 ans et j'ai été stupéfait par la relative médiocrité des effets spéciaux (je gardais des souvenirs d'effets spéciaux fabuleusement réussis) et par son côté gentiment niais (bon, pas autant que LEGEND, je te rassure).

Le film est à voir au moins une fois.

Haribo · Message par **Haribo** » jeu. juil. 22, 2004 10:20 am

J'aime beaucoup, c'est en effet un mix totalement improbable de STAR WARS et d'heroïc fantasy qui a beaucoup de charme.
J'ai toujours trouvé que ce film avait visuellement beaucoup de gueule, ce fut malheureusement un fiasco total.
Le score de James Horner est fabuleux.
Et puis il y a Lysette.

Le dvd est nickel je te le conseille !

manji · Message par **manji** » jeu. juil. 22, 2004 10:22 am

Je vais surement me laisser tenter alors

Pour les effets spéciaux, vu que j'ai supporté le coup de vieux de "Zu, ....", ça devrait le faire.

Et puis j'ai toujours trouvé beaucoup de charme aux SFX eighties un peu cheap.

manji · Message par **manji** » jeu. juil. 22, 2004 10:31 am

Commandé

jeu. juil. 22, 2004 10:33 am

Je ne trouve pas qu'ils soient cheap, ils correspondent bien à l'année où ils ont été effectués (Derek Meddings, quand même! le générique en ce sens est de toute beauté, "l'atterrissage" de la forteresse est très chouette...les décors assez faramineux...je suis assez fan...ceci dit, il colle en effet à 1983. Comme le 7eme Voyage de Sinbad colle à 1957. il y a du charme, en effet.
Et il y a Lysette

Prodigy · Message par **Prodigy** » jeu. juil. 22, 2004 10:44 am

Dans mon souvenir : beau mais chiant. Comme Legend, quoi.

manji · Message par **manji** » jeu. juil. 22, 2004 10:46 am

C'est vrai que le terme "cheap" n'est peut être pas adapté...
Tu as raison de replacer dans le contexte.

Ah, les incrustations foireuses, les eclairs image /image, etc...
Je ne suis pas sur que ça fasse autant d'effet sans la nostalgie, pour les jeunes biberonnés au Matrix, mais chez moi ça marche toujours autant

Fulgentius · Message par **Fulgentius** » jeu. juil. 22, 2004 11:38 am

Ah, j'adore ! Quand j'étais gosse, je voulais le "Glaive" ! Film improbable mais injustement méprisé et rempli de bonnes idées, notamment visuelles. Score hallucinant de James Horner. Il y a même Liam Neeson dans un de ses premiers rôles !

J'ai eu la chance de voir shiprock au Nouveau Mexique, c'est la formation rocheuse qui a servi pour la forteresse de la Bête ; vraiment imposant...

Zecreep · Message par **Zecreep** » jeu. juil. 22, 2004 11:45 am

J'aime beaucoup. Il s'agit de l'un des mégabide de l'année 83 aux USA et de 84 en France. Le film s'est ramassé à l'époque les pires critiques et des chiffres lamentables.

Contrairement à ce qui a été dit ici, je ne trouve pas les FX si nuls que cela. Au contraire, le film est visuellement beau, ses FX y participent énormément. Et puis certains décors sont éblouissants! Tellement modernes.

XXX

L'affiche etait bien belle.

Haribo · Message par **Haribo** » jeu. juil. 22, 2004 11:48 am

Zecreep a écrit :
L'affiche etait bien belle.

j'ai la 120x160 au mur là

manji · Message par **manji** » jeu. juil. 22, 2004 11:51 am

Eh ben, vous me mettez bien l'eau à la bouche là...

J'espère juste que du coup je n'en attendrais pas trop de ce film

Zecreep · Message par **Zecreep** » jeu. juil. 22, 2004 11:55 am

Haribo a écrit :
Zecreep a écrit :
L'affiche etait bien belle.
j'ai la 120x160 au mur là

M'en fiche, je l'ai eu au mur, la mienne est gentillement rangé aujourd'hui. Aux côtés de son affiche pantalon!

manji · Message par **manji** » jeu. juil. 22, 2004 11:59 am

Et vous pensez quoi de ça?

[img]
http://www.methodshop.com/movies/articl ... -janet.jpg
[/img]

Janet Jackson / Krull, même combat...

Kerozene · Message par **Kerozene** » jeu. juil. 22, 2004 12:08 pm

Zecreep a écrit :J'aime beaucoup. Il s'agit de l'un des mégabide de l'année 83 aux USA et de 84 en France. Le film s'est ramassé à l'époque les pires critiques et des chiffres lamentables.

Contrairement à ce qui a été dit ici, je ne trouve pas les FX si nuls que cela. Au contraire, le film est visuellement beau, ses FX y participent énormément. Et puis certains décors sont éblouissants! Tellement modernes.

XXX

L'affiche etait bien belle.

Je ne dis pas que les FX sont nuls, ils ont pris un coup de vieux (c'est pourquoi je dis "relative" médiocrité, mais ce mot est sans doute un peut fort), c'est différent. Et c'est vrai que je l'ai regarder avec mes souvenirs d'enfant.. J'avais découvert le film au cinéma et j'étais tellement impressionné par l'univers de KRULL, par la forteresse et ses multiples pièges, le cyclope et sa malédiction, le glaive, les chutes de pierre (je me déplaçais de droite à gauche pour les éviter !), par l'araignée !

Du coup, le revoir ne pouvait que me décevoir, le monde de Krull n'avait plus l'air aussi vrai, les pierres n'étaient plus aussi menaçantes, et le reste tellement moins impressionnants. Mais je le regarderai encore avec joie, contrairement à un GOONIES, qui lui aussi tournait en boucle dans mon magnéto de gamin, mais que je ne supporte plus du tout aujourd'hui.