La Belle et la Bête - Christophe Gans (2014)

[farlane]

Rien que dans la BA, on voit bien que certains acteurs jouent comme des patates. En tout cas (tout comme le dernier Angelique d'ailleurs), il y a clairement un problème de tonalité. Une manière très "téléfilm" de réciter son texte qui m'exaspère au plus haut point dans le cinéma français.
Bref ! Rien que pour ça, je n'irai pas voir La belle et Bête. C'est con à dire, mais je pense que le film aurait été bien meilleur si Gans avait concentré son casting sur l'international. C'est en tout cas un problème récurrent dans son cinéma, rappelez vous Tcheky Karyo dans Crying Freeman ou encore Samuel Le Bihan dans Le pacte des loups....

[DPG]

Bon ben bilan mitigé également pour ma part... Visuellement, c'est splendide ! La direction artistique est de toute beauté, les décors, les costumes, c'est très beau. Le moindre détail est soigné, il y a des plans à tomber, qui sont de vrais tableaux vivants, bref, sur ce plan là, on ne se fout pas de la gueule du spectateur. Reste que pour l'émotion, et bien on repassera... La bête notamment, assez décevante, avec un Cassel qui a bien du mal à exister sous cet attirail numérique. Léa Seydoux est assez quelconque, très belle, ni franchement convaincante, ni plombante.. Seconds rôles idem, assez oubliables... Voilà, c'est pas trop mal, mais j'avoue que j'espérais quand même un peu mieux... J'ai pas spécialement envie d'en dire du mal, c'est fait avec soin, passion, générosité, on aurait envie de l'aimer ce film, mais l'essai n'est pourtant pas vraiment transformé...

[Machet]

y avait du monde dans la salle ? On connait le nombre d'entrée France pour la première semaine ?

[Superwonderscope]

540 000 entrées en 5 jours sur 567 copies.
Un bon démarrage qui laisse augurer 2 millions de spectateurs.
Insuffisant cependant pour le budget de 30 millions d'€.
Il faudra attendre le bouche à oreilles...

[dario carpenter]

Quand on pense que pour un budget similaire "le pacte des loups " avait fait quasiment 2 millions d'entrées en première semaine...

[Machet]

J'ai lu je-ne-sais-plus-où que le budget était de 35 millions d'euros.

[DPG]

Quand on pense que pour un budget similaire "le pacte des loups " avait fait quasiment 2 millions d'entrées en première semaine...

En même temps, il y a la concurrence des Inconnus qui réalise un gros démarrage aussi, donc le Gans s'en sort pas trop mal qd même...

[bluesoul]

Question d'avoir un comparatif; les Inconnus font combien de leur cote?

[Superwonderscope]

Question d'avoir un comparatif; les Inconnus font combien de leur cote?

952 000 entrées en 5 jours;

[Haribo]

Christophe Gans aurait du prendre Didier Bourdon pour la belle et Pascal Legitimus pour la bête, là, carton assuré.

[Superwonderscope]

[arioch]

Christophe Gans aurait du prendre Didier Bourdon pour la belle et Pascal Legitimus pour la bête, là, carton assuré.

Didier Bourdon dans JACKIE AU PAYS DES FILLES, ça n'a pas porté chance au film. Il n'a pas forcément une gueule de porte bonheur (attention, clin d'oeil).

[Eden]

Tout à fait d'accord avec DPG : un film visuellement magnifique, des plans léchés, des effets spéciaux épatants comme on en voit peu dans des prod françaises grand public (les géants ! ), des costumes magnifiques (mon Dieu cette robe verte, quelle splendeur !), mais aucune émotion, et la direction des acteurs est à chier ! Réussir à faire jouer Dussollier aussi mal, faut le faire quand même !

Et l'histoire d'amour est ! On ne comprend pas pourquoi Belle tombe amoureuse de la Bête, les scènes entre eux 2 s'enchaînent sans cohérence ("viens on danse", "tu me dégoûtes", je me fous bien de ta gueule j'ai pas peur de toi, je m'enfuis parce je flippe, youpi je vais revoir ma famille...). Pourquoi faire un film sur une si belle histoire d'amour si on ne la comprend pas ?

Disney l'avait pourtant parfaitement compris. C'est d'ailleurs l'une des plus belles histoires d'amour de Disney, c'est pas une vulgaire love story entre un prince et une princesse : c'est une nana super décalée que personne ne comprend, qui tombe amoureuse d'une bête monstrueuse qui la retient captive ! C'était pas gagné !

Alors que là, elle tombe amoureuse de lui grâce aux flashbacks qu'elle voit quand elle dort lorsqu'il était encore humain : donc finalement c'est l'humain qu'elle aime, pas la bête !

Alors soit plein de scènes ont été coupées, d'où l'incohérence de l'évolution de leur relation (et hors de question pour Gans de couper ses plans SFX), soit il a choisi cette histoire pour ce qu'elle lui offrait en termes visuels et non pas narratifs.

Le film reste quand même à voir pour sa beauté visuelle époustouflante !

[DPG]

En tout cas, après 4 semaines à l'affiche, dont des vacances scolaires, le film est à 1 652 000 entrées... Il ne fera même pas 2 millions, ce qui est assez décevant...

[Cosmodog]

J'ai beaucoup aimé, bizarrement, car je reconnais volontiers les flaiblesses du film, déjà citées: la première, impardonnable, l'histoire d'amour est inexistante, sans profondeur, impossible en effet de comprendre pourquoi la belle tombe amoureuse de la bête (et vice-versa d'ailleurs) et aucune émotion ni empathie pour les personnages. Ensuite quelques facilités inutiles (les mini chiens-chiens tous mignons qui servent à rien) + quelques seconds rôles faibles ou carricaturaux (mais on est dans un conte, donc le stéréotype passe mieux), surtout Audrey Lamy qui joue à la perfection la conne insupportable ! (à vous de déceler si c'est un compliment... ).

Je me suis juste laissé porter par l'extraordinaire beauté plastique du film (même si ça sonne parfois CGI) et la mise en scène enlevée de Gans, aérienne, avec de belles trouvailles visuelles (la course a cheval entre les arbres menaçants par ex), et cela m'a suffit. Je suis donc ressorti du ciné plutôt content. Mais il est évident que les scories décrites plus haut sont quand même un aveu d'échec quand au coeur de l'histoire comptée. La deuxième vison sera fatale.