Non-Stop - Jaume Collet-Serra (2013)

[Superwonderscope]

Dark Castle vient de mettre la main sur le nouveau porjet de Jeff Wadlow (Cry_Wolf), écrit par des nouveaux venus : John Richardson et Chris Roach.

DC n'a pas voulu laisser transpirer les détails (s'il s'agit de surnaturel ou non), mais il s'agira d'un thriller d'action et qui se déroulera intégralement dans un avion, lors d'un vol intérieur aux USA.

Plus de détails bientôt, donc...


NB : le + people de devildead : dans la grande tradition des 6 degrés de séparation hollywoodiens (ou "nepotism is king"), le réalisateur n'est autre que le neveu de Katie Couric, l'(ex) présentatrice vedette du journal de CBS evening news.

[Superwonderscope]

Depuis que Joel Silver a cassé son contrat, et qu'Universal va accueillir les nouveaux projets du producteur (via Un deal de 12 films a été signé, à raisonn de 2 à 3 films pas an.), Jeff wadlow a été évacué (il est désormais sur Kick Ass 2)

Le thriller d'action prévu pour l'été 2013, remet donc au gout du jour le tandem Collet-Serra/Liam Neeson, déjà ensemble pour Unknown.

Pour mémoire, Jaume Collet-Serra avait tourné trois films pour le compte de Joel Silver et sa société Dark Castle : La Maison de Cire, Orphan et Unknown.

[MadXav]

Bon et bien encore une fois avec Jaume Collet-Serra, c'est pas trop mal.

Le concept est simple, on a un avion, 150 passagers, un tueur.

Le film joue sur la phobie post-11 septembre et le fait plutôt bien. Le héros est ainsi l'un de ces Marshalls embarqué aléatoirement sur les longs courriers pour assurer la sécurité. Enfin pour rassurer les passagers et "décourager" les terroristes. Partant de là, le film se pose la question de l'utilité de ces mesures purement psychologiques et finalement un peu vaines...
Mais là où le film est plutôt sympathique, c'est qu'il voile assez bien l'identité du tueur. Le héros lui-même est un suspect, pour le personnel au sol, mais aussi pour le spectateur.

Liaam Neeson apparait encore une fois assez crédible dans son rôle d'homme d'action et de mec un peu désabusé, usé par la vie. Julianne Moore est pour sa part beaucoup plus anecdotique mais bon...

Alors ce n'est pas le polars du siècle, certains trouveront l'identité du tueur avant la fin mais ça reste agréable à suivre et tellement plus sympa que les autres films actuellement à l'affiche (suivez mon regard haineux vers 3 DAYS TO KILL) !

[Lord Taki]

C'est que 3 DAYS TO KILL doit être vraiment mauvais alors.

J'ai jamais vu un plan aussi tordu et con que ce non-stop. Cela se regarde sans difficulté, c'est pas le problème. Juste un scoobidoo mou du genoux.

A éviter pour ma part.

[Manolito]

Un thriller à la confection très correcte, ce qui est effectivement la signature de Collet-Serra : bonne photo 35mm, bons acteurs, suspens très prenant durant la première heure... et puis un dénouement abracadabrantesque... Dommage, mais un divertissement correct quand même.

[Haribo]

Un film de consommation courante, qui fonctionne très bien.
Un rythme visuel qui ne faiblie pas, une très bonne interprétation, un p'tit décompte de morts qui cloue au siège, jusqu'à la révélation finale...certes un peu décevante... mais globalement on passe un bon moment, et on ne voit pas le temps passer.
A voir.

[Superwonderscope]

C'est en effet plutôt bien troussé, autant le scénario que la mise en scène.

En fait, en qualité de suspense aérien, c'est même dans le très bonne moyenne. Si l'on enlève la partie suspense propre, la structure ressemble globalement à.... Turbulence . Pour 'l'intérieur du cockpit, les rebondissements sont bien menés, emballés plus que correctement. Collet-Serra n'est pas un manche pour le côté populaire de son cinéma (et je ne dis pas ça méchamment). Le problème, c'est q'avec toutes les ressources épuisées pour les suspects et les retournements de situation, la fin arrive comme une donne, presque couillonne et ridicule. "tout ça pour ça?", dans le côté

Spoiler : :

dénonciation du tout-sécuritaire

.
Des effets trop grossiers, trop appuyés pour scotcher le spectateur, entre autres

Spoiler : :

putain la gamine qui manque d'y passer avec gros plan sur le ruban, la gueulante de service sauce "help meeeeee". Mais qu'elle crève!

. Les plans de l'avion en cgi sont assez péraves. mais j'étais finalement heureux car ENFIN

Spoiler : :

l'avion pète et se crache la gueule méchamment, avec effets d'explosions et tout et tou. Donc joie

Un vrai film catastrophe avec vraie catastrophe inside.

Sinon, il faudrait repasser sur les incohérences monumentales pendant le vol. Genre ver sla fin quand l'avion pique à 8 000 pieds, pied au plancher, ça marche gentiment dans les allées
Et tout au début quand Neeson sort de sa bagnole, on voit un avion passer au dessus de l'aéroport... sans train d'atterrissage sorti. Il va se cracher dès le début ? Bref, Hollywood et les avions, c'est toujours pas ça.

vus sur le Blu ray français. 2.40:1 et 1H46, dts hd ma 5.1 puissant, beau jeu sur les ambiances et les effets stéréophoniques, musique comme effets; bruitages. Le visuel m'a quelque peu dérangé. c'est beau, précis, déatiillé, mais le rendu demeure très métallique, très travaillé à la post-production. Ca donne un côté presque robotisé, pas du tout naturel. Même dans les teintes chaudes, on sent pas le côté humain.

pas vu les boni.