Annabelle - John R. Leonetti (2014)

[Fatalis rex]

Moi je te les foutrais devant le film de Bernard Henry Lévy avec impossibilité de sortir avant la fin pour les calmer.

[Drac]

Plutôt que de déprogrammer le film, le passer en vo ferait fuir tous ses abrutis. La politique des complexes est inverse, la vo est quasi inexistante pour les films d'horreur.

[choy]

Sa fait peur quand même tous cela, a croire que les jeunes d'aujourd'hui sont réelement plus con qu'a l'époque et ne viennent certaines pas venir voir un film.

Je pense malheureusement que c'est la société dans son ensemble qui s'abêtie, les jeunes étant toujours un peu à la pointe dans le domaine (vu qu'ils sont au début de leur apprentissage). Après je suis pas sociologue non plus .
Une chance que depuis mon enfance j'éprouve toujours un grand plaisir à regarder le cinéma d'horreur chez moi sous une couette, seul ou peu accompagné .

Parcontre un truc qui m'a dérangé, toute proportion gardée, c'est l'interrogation de BFMTV (il me semble car je n'ai lu qu'une citation) du genre "Aurait-il fallu interdire le film au -18 ans pour éviter les débordements". De prime abord ça me semble être totalement idiot.

[Drac]

Les "grand" médias s'emparent du sujet et comme d'habitude, c'est une catastrophe. Le cinéma d'horreur serait vu uniquement par des ados, ç'est un cinéma commercial et c'est pas bien grave si quelques jeunes foutent le cirque, ils s'amusent. ça va jusqu'au coup de pub orchestré par la distribution (les exploitants vont apprécier). France Info vient de baisser dans mon estime.

[Superwonderscope]

Plutôt que de déprogrammer le film, le passer en vo ferait fuir tous ses abrutis. La politique des complexes est inverse, la vo est quasi inexistante pour les films d'horreur.

Il ne faut pas oublier une chose : le choix de tirer en vo ou en VF dépend d'abord du distributeur,pas de l'exploitant.
Ensuite, d'un point de vue strictement économique, passer du film d'horreur en VO tient du suicide commercial, cela n'attire qu'une franche très minoritaire des spectateurs. La VO ne fait pas fuir que les abrutis, les autres aussi pour ce type de films. Les expériences tentées par le passé par lkes différents distributeurs/exploitants montrent les limites de ce choix.

[Drac]

C'est vrai que la vo rebute beaucoup de monde, ça reste un truc de cinéfil.

[comte vonkrolock]

Tout vos propos semble très logique et construit, là ou évidement tu le rappel bien et chose qu'ont oublie souvent: Les Médias manipulateurs y vont a coups de titre choc.

[DPG]

En tout cas, ça empêche pas le film de cartonner. Plus de 500 000 entrées en première semaine, sur un peu plus de 200 copies, plutôt belle perf' !

[comte vonkrolock]

En tout cas, ça empêche pas le film de cartonner. Plus de 500 000 entrées en première semaine, sur un peu plus de 200 copies, plutôt belle perf' !

Cette publicité involontaire a payer finalement...?!

[Lord Taki]

une purge sans nom
aucune originalité
une bo insidious like
et surtout cela ne fait pas peur mais du genre jamais

A eviter de toute urgence

[Superwonderscope]

Il y a un bon bouche à oreille en tous cas, le film se maintient bien mieux que les autres films d'horreur sur la 2e semaine.

[Lord Taki]

Incompréhensible tant le film navique entre les idées vues 100 fois avant.

[choy]

Vues par qui ? ^^ Je ne pense pas que ce soit le film qui attire le plus les amateurs du genre. Plutôt des jeunes ou des gens qui vont voir celui-là parce que, parce que,… bah parce que les médias leurs on dit de le faire . Je caricature un peu mais en gros on a des gens plus attiré par la communication autour du film que par le genre et qui ont donc moins de référence pour sentir le truc vu et revu arriver (et même pour eux ça sera peut-être ni vu, ni revu). Rien ne dit qu'ils ont apprécié d'ailleurs.

Combien de fois je me suis penché sur un domaine que je ne connaissais pas ou peu et ai apprécié une œuvre qui se révélait être très peu qualitative au regard des autres œuvres de ce domaine.
Sans parler de "mauvaise œuvre" parfois on se rend compte qu'elle n'a pas grand chose d'original. Je me rappel être tombé en admiration devant la BO de "The Hudsucker Proxy". Quelqu'un avec un minimum de culture classique m'aurait gentiment dit que c'était du déjà entendu et pour cause, c'est en majeure parti des reprises de Khachaturian (en tout cas les titres que j'affectionne particulièrement).

Donc non, pas incompréhensible. J'allais dire triste mais à la rigueur si ça ne touchait que le cinéma de genre ça ne serait pas bien grave. En même temps quel est l'abruti qui a dit que la curiosité était un vilain défaut ?

[DPG]

Bon bon bon, une fois passées toutes les polémiques autour de la sortie France, il reste un film. Et il est malheureusement très mauvais ! Que du vide, où tout a déjà été vu 100 fois, on tente de repomper à gauche à droite, naviguant entre "Conjuring" et "L'exorciste", mais rien n'arrive jamais à la cheville des modèles. Que du déjà vu, les portes qui claquent toutes seules, les appareils qui se mettent en marche sans raison,... le tout sans aucune originalité, avec des persos fades, de la musique stridente très forte en guise de cache misère, bref, un produit complètement anonyme et sans saveur. Les "Insidious" ou "Conjuring" n'étaient certes pas follement originaux, mais au moins James Wan savaient emballer l'affaire. Rien de tout cela ici, juste un produit emballé à la va vite, sans âme ni vrai savoir faire, creux, vain.. A éviter... Même un "Insidious 2" passe pour un chef d'oeuvre en comparaison !

[Dragonball]

Celui là, c'est pas peu dire que quasiment tout le monde lui a chié dessus à sa sortie !

Les médias évidement, avec ces histories de débordements dans les salles de cinéma, mais aussi les critiques et amateurs de cinéma fantastique ! (J'ai quasiment rien lu de positif à propos de ce film ! )

Pourtant, a l'arrivée, c'est plutôt sympa.

C'est pas orignal pour un sou, la réal est très "fonctionnelle" et la poupée ne sert finalement pas à grand chose (ça aurait été une cafetière à la place, le film n'aurait pas réellement été différent !)

Mais le film est carré (ça dégueule pas de CGI ni de jump scare à la con !) et réserve son petit lot de frisson !

Bref, même si on est très loin des films de James Wan, ça reste sympa à regarder !