Jupiter Ascending - Andy & Lana Wachowski (2015)

[arioch]

Pareil, j'ai vraiment aimé SPEED RACER, je suis curieux de voir ce film.

[bluesoul]

si la province suit et avec un bon bouche à oreilles

Pardon, je me corrige, je voulais dire "film de banlieue et de province".

Les banlieusards de province, z'etes prevenus!

[Fatalis rex]

http://www.ecranlarge.com/films/dossier ... -grandiose

Bon en fait vous êtes passés à côté :

"Là où certains se rassureront en y voyant un déballage kitsch, nous distinguons une attaque en règle des canons esthétiques en vigueur et des codes imposés par une culture de masse de moins en moins créative."

[Karen]

Sans surprise, j'ai trouvé ça démentiel même si (pour l'instant) un peu dessous des chocs Cloud Atlas et surtout Speed Racer.

Comme d'habitude les prochaines visions clarifieront la chose dans mon esprit, mais à chaud j'ai juste été un peu déçu par le rythme de la deuxième moitié et l'absence d'une autre grosse scène épique qui m'ait réellement scotché comme la course poursuite dans Chicago.

A part ça c'est un régal visuel et narratif, hyper libre, complètement jubilatoire et assumé.
C'est indescriptible... Les Wachowski se moquent de tout... Mais sans se moquer. La classe.

Il y a 13 films en un, c'est kitsch mais magnifique, la désinvolture globale est sublimée par l'héroïne et y a des dinosaures en perfectos nazis. C'est vraiment leur film le plus drôle.

[bluesoul]

y a des dinosaures en perfectos nazis.

(En tout cas, j'ai compris l'allusion a Super Mario Bros dans la liste de Mad Movies )

[Karen]

y a des dinosaures en perfectos nazis.

(En tout cas, j'ai compris l'allusion a Super Mario Bros dans la liste de Mad Movies )

Y a aussi des petits gris invisibles grimés en médecins, des mercenaires sortis d'un post apo italo-japonais, et d'autres réjouissances.

[Fatalis rex]

Des robots gays aussi, apparemment. Ils ont dû tomber là-dessus : https://www.youtube.com/watch?v=72RqpItxd8M

[Drac]

Critique positive d'Arnaud Bordas : L’attente est récompensée par un film une fois de plus hors-norme, qui, malgré quelques parasites, s’impose comme la vision idéale d’une manière de faire du cinéma populaire tendant hélas à disparaître de nos jours.

http://www.capturemag.net/etat-critique ... du-miroir/

Le plus instructif de cette critique reste la raison pour laquelle le studio a l'air d'avoir laisser tomber le film (sortie repoussée et promo merdique) :
"Pour la première fois dans l’histoire de la collaboration entre Warner et les Wachowski, ces derniers auront été lâchés par leur employeur en cours de production (sans doute suite au départ du boss Jeff Robinov, l’homme qui les avait soutenus au sein de la major company et qui avait initié le projet JUPITER, LE DESTIN DE L’UNIVERS)"

[Superwonderscope]

Oui enfin bon "lâcher" un film qui coûte plus de 175 millions de $, appelle pas cela un lâchage...

En tous cas le film fait 43 000 entrée le 1e jour
4ème au box-office loin derrière Papa ou Maman (100000 entrées) Niit au musée 3 (83 000) et Maya L'abeille ( 55 000) - et avec la 5ème moyenne/copie.

Le film se révèle plutot parisien, les salles de province (wink wink à Bluesoul ) étant desertees.

Avec une prévision de démarrage à 20 millions de $ pour le premier week-end rifain, il ne reste plus que les sorties chinoises et russes pour sauver la Warner de la débâcle.

[Drac]

Oui enfin bon "lâcher" un film qui coûte plus de 175 millions de $, appelle pas cela un lâchage...

En tous cas le film fait 43 000 entrée le 1e jour
4ème au box-office loin derrière Papa ou Maman (100000 entrées) Niit au musée 3 (83 000) et Maya L'abeille ( 55 000) - et avec la 5ème moyenne/copie.

Le film se révèle plutot parisien, les salles de province (wink wink à Bluesoul ) étant desertees.

Avec une prévision de démarrage à 20 millions de $ pour le premier week-end rifain, il ne reste plus que les sorties chinoises et russes pour sauver la Warner de la débâcle.

Les chiffres de Papa ou Maman et de Maya l'abeille sont boostés par les avant premières qui sont incluses dans leurs chiffres premier jour, par contre aucune idée du volume d'entrée de ces avps et ça ne change rien au chiffre de Jupiter qui reste faible pour ce type de production. Le film étant surement génial , il va se rattraper grâce un bouche à oreille fabuleux.

[Superwonderscope]

Les chiffres contiennent les résultats des Avp de la Nuit au Musée 3 ( 37 000) et de Maya (27 700), mais pas pour Papa ou Maman qui sont les entrées brutes du jour.
J'ai également appris que Jupiter a été handicapé par la livraison tronquée de DCP inopérants dans quelques salles pour les premières séances. Rien qui n'aurait pu modifier en soi un résultat certes supérieur à Cloud Atlas - qui avait démarré à 16 000 entrées mais sur 160 copies et donc avec une moyenne/copie quasi similaire - à peu près identique à un film comme Edge of Tomorrow qui a terminé sa carrière à 1.2 millions.
L'inquiétant étant que le film ne fait pas le plein en province. C'est assez curieux puisqu'il n'y a pas vraiment de film d'action/sf sur le marché depuis Taken 3 et le Statham. Faire 1/4 de ses entrées sur une cinquantaine de salles Paris/Rp...
Il aurait fallu un démarrage à au moins 100 000 pour espérer un vrai succès et un bon bouche à oreille. Là, c'est perdu, même avec les vacances qui peuvent prolonger la carrière du film.

[Drac]

C'est dommage pour le genre Space Opéra, à croire que le genre est destiné à bider, car à part Star Wars et Star trek (et encore, pas en France), y'a quoi comme Space opéra qui a cartonné. Le seul qui me vient à l'esprit, c'est Stargate.

[bluesoul]

Oui enfin bon "lâcher" un film qui coûte plus de 175 millions de $, appelle pas cela un lâchage...

Une question; on entend de temps a autre parler d'un "lachage" de film, et ce, meme si le film a coute bonbon (Pacific Rim, anyone), notamment a cause d'un changement de direction. (Genre: Exec A a reussi a devenir calife a la place de Exec B qui avait greenlighte un mega-budget. Une fois en place Exec A "lache" le film qui rame, voire se plante).

La question, l'epoque des studios dirige par des Moguls (Warner, Mayer & Co) est revolue depuis longtemps, et ca fait belle lurette que ce sont des Board of Directors et autres conseils d'execs lambdas qui dirigent la boite, conseils qui sont passes au grill par les actionnaires.

En cas de lachages de mega-productions, les actionnaires lors des grandes reunions risquent bel et bien de fiche ces clowns en costards a la porte pour cause de mauvais resultats sur box-office (donc sur actions).

Bilan, je comprends pas, comment on peut "lacher" une mega-production, sans se faire "lacher"...soi-meme...

Quelqu'un dans les secret des "dieux" a une reponse...?

[Drac]

Quand un film a été produit et soutenu par une personne qui est parti ou a été viré, il est toujours possible de rejeter la faute sur cette personne et de dire qu'on a fait se qu'on pouvait pour limiter les dégâts (en limitant les frais de promotion par exemple). Il serait intéressant de comparer le budget promo du film avec ceux qui ont budget prod du même acabit.

[second degré]

Jupiter ascending est une histoire d’héritage galactique sur fond de bluette de l’espace, avec un goût prononcé pour le lavage de chiottes (et non pas de chiots, j’aime les chiens), le bestiaire est assez laid (même si les crocro sont cro mignons), les scènes de combat sont un peu brouillonnes, tandis que les splendides scènes incluant des vaisseaux spatiaux sont trop brèves

c’est mon troisième film en 3D, après avatar et gravity, et s’il surpasse largement avatar, il ne parvient pas à se hisser à la hauteur de gravity, au scénario simple et épuré, mais beaucoup plus prenant

vu en VO un jeudi à la séance de 19h00 dans une salle de 500 places qui n’était même pas remplie à 10%

par moment il souffle comme un parfum du dune de lynch (lors des dialogues)

la silhouette découpée de certains vaisseaux spatiaux semble inspirée par des poissons exotiques hérissés de banderilles, avec un soupçon d’engin à hélices dans final fantasy VII

Spoiler : :

http://quilaztli.over-blog.com/2014/06/ ... artie.html