[REC 4] Apocalipsis - Jaume Balaguero (2014)

[Superwonderscope]

Démarrage le plus faible de la série :
Rec : 28 443 entrées au 1e jour
Rec 2 : 51 690
Rec 3 : 29 364
Rec 4 : 20 478
Malgré ses 214 copies, le film aura beaucoup de mal à tenir sur la longueur (pas de vacances en vue, concurrence, bouche à oreille qui s'annonce pas bon vue la journée de jeudi). Ca va s'écrouler deux semaines cette histoire AMHA, et le film aura du mal à dépasser ne serait-ce que 250 000 entrées France;

[arioch]

Personne n'a donné d'avis ici !
L'envie d'aller voir le film semble assez basse...

[Romain]

Toutes les salles du département le passent en VF. J'avais fait l'effort d'aller voir le 2 en VF et le résultat était catastrophique (le film aussi mais bon). J'attendrais le bluray pour me faire une petite frayeur!

[Lord Taki]

C'est peut-être aussi que REC fait parti de ces films surévalués en période de disette.
La surprise est passée depuis longtemps et la saga s'est perdue dans de multiples explications.

Si je récupère une mobilité réduite j'irai quand même faute de mieux.

[Drac]

Une suite basique, le moins bon film de Balaguero, on sent qu'il s'exécute, sans passion.

[Superwonderscope]

121 000 entrées en 5 jours. Moins bon résultat des 4 confirmé (le 3 était à 148 000 entrées pouur terminer vers 350 000). Sauf bouche à oreille désastreux, le film devrait atterrir vers 300 000. Ce qui reste toujours honorable même si le distributeur doit être suelque peu déçu.

Ce qui confirme le bide espagnol. Le film sorti depuis deux semaines dégringole au bout de la seconde semaine. Ça sent donc la fin.

[Dragonball]

Vu hier.

Le premier Rec reste encore aujourd’hui un super film, ultra tendu avec un final sacrément flippant !

Les autres films de la saga n'auront malheureusement jamais réussi a atteindre le niveau de qualité de ce premier film. Le 2 était assez bancal, le 3 plutôt fun mais au final assez hors sujet et cet épisode final, pourtant sous titré "Apocalypse" sans être totalement nul, clos de manière assez piteuse une saga qui aurait pourtant pu rivaliser avec les plus grandes du genres. Cette triste constatation laisse en tout cas assez septique quand aux cas de Balaguero (Pour Plaza, c'est quasiment réglé, à moins qu'il se sortent un peu les doigts du cul pour son prochain film !), un réalisateur à l'époque prometteur mais dont ce dernier film fait l'effet d'une douche froide !

Scénario de DTV, casting merdique, décors à la con et scènes d'action mollassonne, y a vraiment pas grand chose à sauver ici !

A part le petit juste au corps de Manuela Velasco qui fait toujours son petit effet !


Paradoxalement, le côté DTV du film fait qu'il serait dommage de le louper en salle. Déjà que sur grand écran, l'impact est assez fiable, alors sur une télé .....

[Superwonderscope]

Le film enregistre la 2e chute la plus lourde en seconde semaine (la plus importante étant Serena) : -53%. Soit un total de 196 000 tickets. Bouche à oreille pas très bon, ce qui devrait etre encore pire en 3e semaine.
Paradoxalement, le film devrait malgré tout réaliser de meilleures entrées en France qu'en Espagne au final. Mais hormis une éventuelle déclinaison en série TV, ça semble etre le dernier opus de la saga...

[comte vonkrolock]

A voir comme une petite série B horrifique et rien d'autres, les décors, les maquillages, l'ambiance et la mise en scène de Jaume Blaguero assure le spectacle, le minimum quoi On a droit à une explication supplémentaire concernant la contamination et au retour de Angela Vidal

Même si le film se hisse sans mal au dessus du précédent de Paco Plaza qui n'apportais définitivement rien. Celui-ci faut bien l'avouez est tout aussi hors-course. Puisque point de caméra porter à hauteur d'épaule, le titre fait plus référence à la caméra de l'équipe d'Angela lorsque elle était dans l'immeuble à Barcelone et qui sera décrypte par un des membre d'équipage dans ce mystérieux navire. Un film qui donc plagie Aliens et la série des Resident Evil, sa se laisse voir et qui s'oubliera aussi vite....

Reste le gros morceaux bonus incontournable de ce BR, le documentaire de 96mn Why Horror ? qui reviens à sa manière sur le pourquoi certains d'entre nous apprécie autant les films d'horreur. Un sujet qui avait déjà été abordé sur ce forum, mais dont je n'arrive pas à retrouver le threat....

[Manolito]

"[REC] 4" tourne le dos au style film trouvé, et s'oriente, comme le 3, vers la comédie gore. La comparaison s'arrête heureusement là, car "[REC] 4" est bien moins catastrophique que le troisième volet de la série.

Je précise que je ne partage pas la passion ici apparemment commune pour la filmographie de Balaguero. En dépit d'une sensibilité fantastique sincère, son écriture est banale et son style dans ses films d'horreur abuse pour moi de la shakycam, des néons qui clignotent et de la bande-son qui gueulent pour passer en force.

"[REC] 4" commence comme une suite sérieuse du 2 (mais ne fait pas totalement abstraction du 3 puisqu'on croise une survivante du mariage), puis glisse doucement vers un mélange d'horreur et de comédie gore, avec par exemple l'usage sanglant d'un moteur de canot (les vieux érudits ont déjà vu ça dans "La terreur des zombies" !). Certains personnages sont lourds, comme la mémé et l'informaticien (est-ce ainsi que Balaguero perçoit son public ?), mais "[REC] 4" a une bonne ambiance, passe à l'énergie grâce à la pèche de Manuela Velasco. On ajoute des nouvelles explications qui ne s'imposent pas, on ne s'embarrasse pas toujours de logique

Spoiler : :

le destruction du bateau qui met 20 minutes à se déclencher ?

Mais le résultat est sympa, une petite réussite somme toute, sympa pour un soir de weekend...

Vu sur OCS replay, copie HD 2.35 VM espagnole dolby digital 5.1 STF.

[comte vonkrolock]

"[REC]"[REC] 4" commence comme une suite sérieuse du 2 (mais ne fait pas totalement abstraction du 3 puisqu'on croise une survivante du mariage)

Quel œil j'avais même pas fait gaffe tellement le 3ème mettait passer au dessus du cigare