X-MEN 2 - 2003 - Bryan Singer

[Manolito]

J'avais été assez déçu par ce "X Men 2". Certes, il y a toujours cette attention porté aux personnages, à l'équipe, qui fait la force du premier volet, mais le résultat manque quand même de souffle et d'ampleur. On est plus proche d'un épisode de série TV de SF, dans le genre d'un Star Trek, que d'un gros films de super-héros. Du bon et du moins bon, mais le moins bon domine pour moi. Enfin, à revoir...

Il passe sur M6 ce lundi 22 mai à 20h50 sur M6...

[the masqué]

Bon bah déçu aussi par X MEN 2 malgré une première heure et demie épiphanique qui aboutit un final qui,en fait,de feu d'artifice , n'est que chiant et mollasson

[Fatalis rex]

SPOILERS

Visuellement, le film fait déjà moins cheap que le 1er. Bryan SInger réussit parfaitement son coup avec LE personnage qu'ile ne fallait pas rater : Diablo/Nightcrawler. Conscient des lacunes du 1er film, qui manquait du bigger than life indispensable à une adaptation de comic-book, Singer multiplie les scènes d'action fun et joue joue un peu plus sur l'iconisation sexy de ses perso (Lady Deathstrike, son combat SM contre Wolverine...)

Difficile pourtant de gérer autant de perso, leurs aventures respectives, le développement de leur personnalité... Certains sont donc sacrifiés en route, tel le Pr X qui reste en dehors de l'histoire comme un légume, de manière totalement passive.

La fin, également, semble un peu expédiée. Le film se transforme alors en film de couloir, et on se prend en pleine face les limites du cinéma de Singer qui, excellent dès qu'il s'agit d'exposer une ambiance, de développer la psychologie de ses personnages, devient peu inspiré dès qu'il s'agit de mettre en scène leurs exploits. A ce titre, l'invasion de l'école est symptomatique : l'instant de calme qui précède l'attaque est d'une puissance évocatrice quasiment plus passionante que le déferlement qui suit.

[Manolito]

Vu juste après le premier, il y a certainement des progrès entre les deux films. La production est plus confortable, les effets spéciaux et les séquences d'action font quand même beaucoup mieux réussis, la plupart des acteurs semblent plus à l'aise (en particulier Ian Mckellen ou Hugh Jackman). Le sujet est maitrisé et intéressant, donnant lieu à des scènes réussies et inattendues (le coming out mutant de iceman !). L'action est d'un peu meilleure tenue, même s'il n'y a toujours pas de quoi s'emballer outre mesure. Synger se rate quand même en partie à cause d'une seconde moitié, trop longue, fastidieuse au possible, répétitive (combien de plans de Xavier hypnotisé dans le cérébro des méchants ??), manquant d'enjeux engageants. la multiplication des personnages secondaires enrichit autant le film qu'elle l'alourdit et le ralentit. "X men 2" est donc un peu meilleur que dans mes souvenirs... Mais c'est trop long !

Vu sur le dvd zone 1 édition simple, excellente copie 2.35, juste entachée par quelques mini traces de edge enhancement pour chipoter. Excellente piste DTS aussi ! un DVD grand spectacle réussi...

[comte vonkrolock]

Mais que c'est moche....

[MadXav]

Singer creuse l'univers qu'il a instauré dans le premier opus. Les thématiques sont les mêmes mais les personnages prennent de l'ampleur. Xavier, Magneto, Jean Grey et Wolverine ont toujours les faveurs du scénario et du réalisateur. Les acteurs sont du reste plus à l'aise dans leur rôle. Singer fait apparaitre quelques personnages. Certains sont frustrants (Colossus) et d'autres magnifiques (Diablo). Singer parvient par ailleurs à nous livrer deux séquences d'une efficacité redoutable : L'introduction et le combat Wolverine/DeathStrike. La première est somptueusement mise en scène alors que la seconde est d'une sauvagerie réellement réjouissante.
Seule la "possession" de Xavier traine un peu en longueur, mais dans l'ensemble, je dirai qu'on est pour moi pas loin du sans faute. Singer est à l'aise et j'aurai que cela continue dans cette voie...

Côté Blu-Ray, on fait là aussi un bond assez net avec une définition bien plus probante et une sensation "HD" bien plus nette.

[Superwonderscope]

Sur le BD anglais qui en effet améliore considérablement la vision (et l'audition, surtout) sur DVD!

3e vision et en effet, le dernier m'a paru cette fois-ci un chouia trop long (133 mn dont 126 hors générique). Trop de couloirs, trop de Xavier assit et un manque de tension... tension qui est bien palpable dans les deux premiers tiers, par ailleurs.

Ca reste quand même supérieur au premier opus et Singer semble bien plus à l'aise avec la multiplication des personnages; (quoique Colossus apparait peut etre trop brièvement) Il y a plus d'action, certes, mais ça ne mange pas le métrage. Un beau combat érotico-violent entre Wolverine et Deathstrike (ah! ces pénétrations de griffes de métal partout dans les corps!) et cette polarisation de la thématique mutation/différence qui prend des proportions quasi-bibliques. Le personnage de Nightcrawler est symptomatique de cette schizophrénie, à mon sens. Très réussi dans son approche et son entrée dans le "clan", aussi. C'est visuellement bien vu - et la scène de l'église, les rapports avec Storm sont très touchants. Une très belle scène de coming out pour Iceman, aussi, et on réalise à quel point à ce moment précis, la double lecture est évidente... y compris sur la notion de maladie des mutants et des moyens pour en guérir.

un truc idiot (mais tellement évident que je l'ai loupé), je viens de réaliser qu'à aucun moment dans les deux premiers films, Jean Grey n'est appelée par son autre nom de mutant . CFQD pour l'opus d'après et la "fameuse" dernière image du film.

[comte vonkrolock]

Me suis refais la saga dernièrement jusqu'au 3

Si celui-ci m'avait énormément plu en salle, avec le temps il garde encore bien des qualités comme le dis si bien MadXav se qui étais finement introduit dans le premier. Avec cette société de Mutants vivants cachés, et encore plus mise en avant dans ce X2.

La scène d'intro si extraordinaire au cinéma, me semble aujourd'hui se détérioré un plus a chaque visionnage. On a toujours ces même défauts évidents sur les SFX. Et cela passe encore moins en HD. Un travail qu'on devine fait a la va vite, un manque de temps du aux nombres de plans a truqué. La scène ou des cascadeurs volent a l'écran du au coup qu'ils prennent de Diablo (NightCrawler) une sacré bonne seconde après est encore plus flagrant et fait presque amateur, dommage....
Tous comme les scène rajouté ou Wolverine visite en solo Alkali-Lake, la différence est énorme entre ces séquence tournés par Hugh Jackman a des périodes différentes sa saute aux
Sa me fait toujours bien rigoler de voir a quel point on peut taper sur Wolverine Origins alors que se deuxième X-men lui est largement inférieur sur ces SFX. Un film qui a pourtant bénéficier d'un budget bien plus conséquent par rapport au premier.
Pareil pour ça durée on sent bien que Singer voulait en mettre un maximum caser encore plus de mutants du certains sont complétement sacrifié (Rogue, Colossus, Cyclops) alors que d'autre meublent inutilement le tout (Tornade, Jean Grey).

La musique de John Ottman est bien trop basique a mon goût et n'offre que rarement l'élans qu'il faut pour un film sur les X-men. Heureusement que le requiem Mozart est la pour lancer cette introduction. Le score le plus faible pour moi sans conteste, même Powel sur l'Affrontement Final fera mieux.

Au finale se que j'en retiens le plus en dehors de cette affrontement très brut de décoffrage entre Wolverine/Lady DeathStrike. S'est bien les passages avec les Mauvais Mutant et surtout Sir Ian McKellen qui nous offre un très grand Magneto bien a la hauteur du personnage du comics et les plus beaux passages. Avec Patrick Stewart le choix de ces deux comédiens issu des planches est bien l'un des atouts majeurs et évidents de cette séries de films.
Le voir remettre son briquet a Pyro, ou lancés des punch-lines a ces adversaires, ou son évasion de sa prison en plastique sont d'un goûts exquis pour tous fana du comics originale.
Et s'est en cela que se film se révèle a la fois divertissant et prenant.

Concernant le BR rien a redire on a une image qui fait très cinéma avec un grain maitrisé, rien a voir avec le 3ème film dont le grain surprend tellement il inonde l'écran

[bluesoul]

Re-vu cet episode des annees apres avoir du le voir sur le satellite (peu de souvenirs en fait, a part une base secrete quelque part ou il fait hachement frisquet... )

Vraiment pas compris apres-coup comment j'avais fait pour l'oublier: un budget solide se traduisant par des SFX qui n'ont pas vraiment vieilli (le gros probleme du premier opus), une intrigue dont les ramifications ont ete developpees dans l'opus un, permettant d'enchainer derechef sur ces memes bases des le debut du deuxieme volet avec pour mot d'ordre principal: l'action!

On ajoute quelques persos, mais la gestion du casting tient la route (grace notamment au premier episode) donnant a ce dernier un cote "introduction" a ce qui serait le plat de resistance avec ce present deuxieme volet. Si l'on considere les 2 comme complementaires, leurs potentiels defauts (zode 1: peu ou pas assez d'action, zode 2: beaucoup d'action et pas trop de developpement des peros).

On sent assez l'envie d'en mettre plein les mirettes au public, un petit probleme etant la profusion de sous-intrigues (le passe de Logan, les amourettes des mutants, la traque des mutants, etc, etc). M'enfin, le film parvient a s'arreter a temps.

Bref, du bon blockbuster qui fait tres bien le boulot.

X-Men 2: 4.25 / 5