Color of night de Richard Rush (1994)

Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team

Répondre
Dragonball
Messages : 13095
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Color of night de Richard Rush (1994)

Message par Dragonball »

"Color of night"

Image

Bill, un psychanalyste (Bruce Willis) traumatisé par le suicide d'une de ses patientes devant ses yeux, se rend chez Bob, un de ses amis également psychanaliste, qui organise des scéance de thérapie avec un petit groupe de patients bien déjanté (une nymphomane, un artiste fortuné et masochiste, un jeune homme begue , etc, etc ...) et qui a récement reçu des menace de morts. Peu après, Bob est assasiné. Bill décide alors de remprendre le trvaille de Bob en compagnie de ses patients. Au même moment, il rencontre une jeune fille avec des yeux qui sentent le cul !

"Color of night" est surement l'un des pires film post "Basic instinct" qui ait été réalisé. Sorti en 1994, soit 2 ans après le film de Verhoven, Color of nigth tente maladroitement d'en reprendre les ficelles, mais celà d'une façon aussi ridicule que grossière.
L'intrigue est completement débile (le twist finale est à mourir de rire !), Bruce Willis, alors en pleine période creuse, completement à l'ouest (on dirait un zombi durant tout le film !) et Jane March est aussi excitante qu'une plance de bois ! (Pourtant, dans l'amant ..... 8)) 8)) 8)) ).
Le film est riche en seconds roles sympas (Lance Henrisken, Brad Dourif, Ruben Blades) mais ceux ci ne sont malheureusement presque pas exploité exploité.

Le film est très plan plan niveau action, ou on s'emmerde pas mal (C'est pas D-Tox, mais presque !), et qui ne s'accelère réellement que vers la fin, fin qui ravira par ailleurs les amateurs de bricolage et de trapèze !

Enfin, les scènes de sexe, principale argument de promotion de ce nanar à plusieurs millions de dollars, sont minables. Quelques séance de touche pipi et un bout de la teube de Bruce willis, s'agitant mollement dans une piscine. Voilà ce à quoi vous aurez le droit !

Vu une seul fois, au cinéma. Je me demande bien ce que j'en rpenserais si je le revoyais aujourd'hui. Peut être passerait il du statut de grosse bouse à celui de nanar rigolo.

Qui sait ............


ImageImage
Jeremie
Messages : 839
Enregistré le : jeu. avr. 21, 2005 6:25 pm
Localisation : In the Cloud
Contact :

Message par Jeremie »

Un sous Basic instinct certes, mais aussi l'un des rares films ou Bruce Willis se dévoile à la caméra. Un film assez hot donc (ah Jane March :oops: ), trop long, parfois grotesque, mais regardable. Il y a eu bien pire faut dire question sous Basic instinct...
Dragonball
Messages : 13095
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball »

Jeremie a écrit :Un sous Basic instinct certes, mais aussi l'un des rares films ou Bruce Willis se dévoile à la caméra. Un film assez hot donc (ah Jane March :oops: ), trop long, parfois grotesque, mais regardable. Il y a eu bien pire faut dire question sous Basic instinct...
Ah bon, je serais curieux de savoir lesquels ! :)

Dans la même série était aussi sortit "Final analysis" ("Sang chaud pour meutre de sang froid"), un thriller tout pourri (et sans aucune scène hot !) avec Richard Gere, King Basinger et Uma Thurman !
Jeremie
Messages : 839
Enregistré le : jeu. avr. 21, 2005 6:25 pm
Localisation : In the Cloud
Contact :

Message par Jeremie »

Dragonball a écrit :
Jeremie a écrit :Un sous Basic instinct certes, mais aussi l'un des rares films ou Bruce Willis se dévoile à la caméra. Un film assez hot donc (ah Jane March :oops: ), trop long, parfois grotesque, mais regardable. Il y a eu bien pire faut dire question sous Basic instinct...
Ah bon, je serais curieux de savoir lesquels ! :)

!
Excés de confiance avec Antonio Banderas et Rebecca deMornay par exemple, qui ne vaut que pour sa scène de fesse assez inhabituelle :lol: ou encore Harcélement..et euh ben :D non ben en fait il fait partit des pires :twisted:
rusty james
Messages : 6532
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 7:41 am

Message par rusty james »

Et Body avec Madonna qui se voulait le nouveau Basic instinct ?
Je l'ai jamais vraiment bien vu mais bon pendant une soirée bien arrosée çà passait en fond et çà avait quand même l'air bien pourri, avec ses fausses scènes osées.
Dragonball
Messages : 13095
Enregistré le : ven. déc. 17, 2004 8:43 pm
Localisation : Dans un Bunker avec Playboy, une Dreamcast et un M16

Message par Dragonball »

rusty james a écrit :Et Body avec Madonna qui se voulait le nouveau Basic instinct ?
Je l'ai jamais vraiment bien vu mais bon pendant une soirée bien arrosée çà passait en fond et çà avait quand même l'air bien pourri, avec ses fausses scènes osées.
Ah oui, Body, je l'avais oublié celui là !

Completement naze en effet, chiant, gratuit et ringard.
Lord Ruthven
Messages : 870
Enregistré le : jeu. oct. 28, 2004 5:11 pm

Message par Lord Ruthven »

J'ai vu ce film quand j'était bien jeune. Aussi bien que je me souvienne, je l'avais bien aimé. Mais vous me direz, à cet âge là bercé par Holywood Night, tant qu'il y a du cul et des flingues, on est pas exigeant :lol:

Il n'empêche que je l'avais trouvé honnête et efficace.
Gna !
Haribo
Messages : 4312
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 1:03 pm

Message par Haribo »

Effectivement, un film bien laid.
Quand même signé Richard Rush :shock:
Remettez-le dans sa boîte ! :lol:

Ca commence déjà pas fort, la musique de Dominic Frontiere est consternante dès l'ouverture, il a composé une musique de porno, bien ouej! Le film essaye tant bien que mal de distiller une ambiance psychotique mais se ramasse invariablement dans les grandes largeurs. Et pis c'est looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooong.

C'est dommage parce qu'à y regarder de plus près, le scénario recellait d'aspects intéressants (les thérapies de groupe, le noeud familial du personnage de Jane March) mais la mise en scène est un sommet de vulgarité, le couple si peu glam', et cette fin comme tu l'as souligné anthologique de débilité. Et March confirmait qu'elle était tout sauf une actrice.
Mais il faut rester pour la crucifixion finale!! :shock: :lol:
Superwonderscope
DeVilDead Team
Messages : 21523
Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
Localisation : Pyun City

Re: Color of night de Richard Rush (1994)

Message par Superwonderscope »

Sortie intéressante : Kino Lorber sort aux USA un double disque contenant à la fois la version remontée par Andrew Vajna (qui est sortie en salles et qui s'est plantée), ainsi que la version originale de Richard Rush, que celui-ci a obtenu de faire valoir lors des sorties videos à la place de l'autre.

La critique en anglais pointe les éléments différenciants. je suis curieux de voir le DC pour le coup (qui est un véritable pour le coup, non pas un argument marketing à la con):

http://www.blu-ray.com/movies/Color-of- ... 12/#Review
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
Répondre