Remake du film éponyme de 1979, le film catastrophe russe sur un avion qui doit échapper à une éruption volcanique, explosions, tremblement de Terre... déjà bien efficace il y a presque 40 ans, ca semble l'etre tout autant pour son remake.
Gros budget, effets spectaculaires, et qui visiblement reprend presque des scènes entières de l'original.
Le film est sorti il y 3 semaines en Russie et c'est un blockbuster en puissance, énorme succès. En fait, le succès du moment.
Vendu au marché du film de Cannes 2016, il ne semble pas avoir trouvé preneur en France à ce jour.
https://www.youtube.com/watch?v=w38ZMCqCceE
Ekipazh (VA : The Crew) - Nikolay Lebedev (2016)
Modérateurs : Karen, savoy1, DeVilDead Team
-
Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 21532
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Ekipazh (VA : The Crew) - Nikolay Lebedev (2016)
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
-
Superwonderscope
- DeVilDead Team
- Messages : 21532
- Enregistré le : ven. avr. 30, 2004 9:09 am
- Localisation : Pyun City
Re: Ekipazh (VA : The Crew) - Nikolay Lebedev (2016)
le film reprend peu ou prou l'argument de son original. A savoir une première heure consacrée au quotidien des deux pilotes du Tupolev, les problèmes conjugaux et familiaux, pour une deuxième partie orientée action.
La grosse différence étant que la narration a clairement orienté l'ensemble sur des modèles de blockbusters US, donc avalanche de VFX numériques, de cascades, d'explosions improbables.
On a donc une tête brulée déjeune pilote beau gosse russe à la con qui se fit renvoyer de tous ses postes. il accepte d'être rétrogradé en co-pilote sur une petite ligne aérienne intra russe en compagnie d'un capitaine exigeant et forte tête. il tombe (évidemment) amoureux d'une jeune co-pilote (la blonde -of course- Aleksandra, féministe et volontaire). Tout va bien jusqu'au sauvetage d'un groupe de personnes prisonniers d'une ile-volcan qui entre en éruption, Kanwoo. Ils s'y rendent et là, ben catastrophe, tout explose, il y a des morts, toussa toussa.
Autant la première heure peut éventuellement faire illusion, tout en étant assez mal joué, totalement idiot dans la progression, imitant vainement le cinéma US, autant la la deuxième partie vire dans le nawak bis avec un peu de fric. Ca reprend toute la partie eruption volcanique (et la multinationalité des passagers, dont on retrouve les français de la version 1979), mais multiplie les explosions d'avion, coulées de lave, écroulements de buildings, morts. Donc : une histoire à minima et un maximum d'actions pour masquer, en fait, l'absence d'originalité.
Ca n'empêche pas des moments hyper spectaculaire,s comme l'explosion d'un avion au moment du décollage, via une giclée de lave et en plein envol.
Si on fait un parallèle avec, par exemple, Turbulence, on voit la même construction : une équipe au sol qui dirige l'avion en perdition et au moment de la réussite du sauvetage l'explosion de joue de l'équipe. ici en russie, que dalle : visages impassibles et surtout, punition des deux pilotes pour avoir mis en danger les passagers
alors qu'ils viennent de faire un truc d'une connerie monumentale et défiant toutes les lois physiques en vigueur : un transferts en lien vol d'un Iliouchine à hélice (sans carburant), via un filin et une nacelle qui transfère le tout au Tupolev (ouvert via une trappe) qui reçoit les passagers de la nacelle. N'importe quoi
dans l'original, c'était tout aussi improbable un technicien montait dans le fuselage arrière de la carlingue du Tupolev pour ressouder le tout . ici, aucun passager (supposé passer dans de l'air à -52 degrés) n'est mort de froid, ou a des lèvres gercées, des mains frigorifiées... nan, nan, les russes, ça résiste (sauf le français qui ne résiste pas, c'est bien connu) et ils arrivent (même un nourrisson) en pleine forme. Et surtout, les passagers ne sont nullement affectés par une trappe ouverte en plein ciel sous eux
Bref, c'est un monceau de connerie sur 2H16, qui s'avère quand même un peu longuette au bout du compte. On en a pour son argent car ça explose de partout, mais qu'est-ce que c'est con!.
Côte VFX, c'est "pas trop mal", meme si certaines scènes numériques d'avion font un peu cheap par instants. J'ai tendance à préférer le soin apporté aux miniatures de l'original qui donnaient un meilleur souffle et une ampleur de par leur singularité et l'absence de trop en mettre plein la gueule "pour faire comme les ricains".
Vu sur un DVD indien (car, oui, le film est sorti là-bas, doublé dans un anglais WTF) d'un qualité "pas trop mal". Mais je repense pas le revoir de sitôt, ça fait trop mal aux yeux et aux oreilles.
La grosse différence étant que la narration a clairement orienté l'ensemble sur des modèles de blockbusters US, donc avalanche de VFX numériques, de cascades, d'explosions improbables.
On a donc une tête brulée déjeune pilote beau gosse russe à la con qui se fit renvoyer de tous ses postes. il accepte d'être rétrogradé en co-pilote sur une petite ligne aérienne intra russe en compagnie d'un capitaine exigeant et forte tête. il tombe (évidemment) amoureux d'une jeune co-pilote (la blonde -of course- Aleksandra, féministe et volontaire). Tout va bien jusqu'au sauvetage d'un groupe de personnes prisonniers d'une ile-volcan qui entre en éruption, Kanwoo. Ils s'y rendent et là, ben catastrophe, tout explose, il y a des morts, toussa toussa.
Autant la première heure peut éventuellement faire illusion, tout en étant assez mal joué, totalement idiot dans la progression, imitant vainement le cinéma US, autant la la deuxième partie vire dans le nawak bis avec un peu de fric. Ca reprend toute la partie eruption volcanique (et la multinationalité des passagers, dont on retrouve les français de la version 1979), mais multiplie les explosions d'avion, coulées de lave, écroulements de buildings, morts. Donc : une histoire à minima et un maximum d'actions pour masquer, en fait, l'absence d'originalité.
Ca n'empêche pas des moments hyper spectaculaire,s comme l'explosion d'un avion au moment du décollage, via une giclée de lave et en plein envol.
Si on fait un parallèle avec, par exemple, Turbulence, on voit la même construction : une équipe au sol qui dirige l'avion en perdition et au moment de la réussite du sauvetage l'explosion de joue de l'équipe. ici en russie, que dalle : visages impassibles et surtout, punition des deux pilotes pour avoir mis en danger les passagers
alors qu'ils viennent de faire un truc d'une connerie monumentale et défiant toutes les lois physiques en vigueur : un transferts en lien vol d'un Iliouchine à hélice (sans carburant), via un filin et une nacelle qui transfère le tout au Tupolev (ouvert via une trappe) qui reçoit les passagers de la nacelle. N'importe quoi dans l'original, c'était tout aussi improbable un technicien montait dans le fuselage arrière de la carlingue du Tupolev pour ressouder le tout
. ici, aucun passager (supposé passer dans de l'air à -52 degrés) n'est mort de froid, ou a des lèvres gercées, des mains frigorifiées... nan, nan, les russes, ça résiste (sauf le français qui ne résiste pas, c'est bien connu) et ils arrivent (même un nourrisson) en pleine forme. Et surtout, les passagers ne sont nullement affectés par une trappe ouverte en plein ciel sous eux Bref, c'est un monceau de connerie sur 2H16, qui s'avère quand même un peu longuette au bout du compte. On en a pour son argent car ça explose de partout, mais qu'est-ce que c'est con!.
Côte VFX, c'est "pas trop mal", meme si certaines scènes numériques d'avion font un peu cheap par instants. J'ai tendance à préférer le soin apporté aux miniatures de l'original qui donnaient un meilleur souffle et une ampleur de par leur singularité et l'absence de trop en mettre plein la gueule "pour faire comme les ricains".
Vu sur un DVD indien (car, oui, le film est sorti là-bas, doublé dans un anglais WTF) d'un qualité "pas trop mal". Mais je repense pas le revoir de sitôt, ça fait trop mal aux yeux et aux oreilles.
Oh really? Well then I'm sure you wouldn't mind giving us a detailed account of exactly how you concocted this miracle glue, would you ?
-
bluesoul
- Messages : 5105
- Enregistré le : sam. sept. 27, 2008 4:09 pm
- Localisation : Tokyo dans les annees 70s, baby! Yeah!
Re: Ekipazh (VA : The Crew) - Nikolay Lebedev (2016)
Vu a l'instant grace a TV Tokyo, la chaine qui aime bien le bis d'ici, d'ailleurs et n'hesite donc pas a mouiller sa chemise avec du bis popov. Le tout en version doublee japonaise ou VOstJ (ce que bibi a prefere regarder).
Bon, la version est tronquee et il doit bien manquer une bonne demi-heure, mais ca ne derange pas vu que ca doit surtout etre la partie avant l'ile qui a trinque et que c'est surtout pendant cette partie-la qui m'a fait regarder l'horloge murale au-dessus de mon ecran 37''.
Ajoutons que bibi ne connait que peu le jeu d'acteurs russes mais a force de stoicisme, on ne sait pas trop s'ils jouent (1) peu, (2) mal, (3) pas ou si ce sont les canons du cinema local, vu que mon dernier film russe devait etre Stalker il y a bien 35 ans.
Pour en revenir au film-meme, il fait beaucoup penser a ce a quoi doit ressembler la saga "Turbulences" ou l'idee que bibi s'en fait (parce que pas vu en fait).
Il flotte aussi un cote Irwin Allen en fin de parcours (When Time ran out (1980) anyone? ) parce que c'est quand meme loin d'etre fute, pour ne pas dire basique tendance frequemment assez c.n. 
C'est dans des moments comme ca qu'on comprend que les russes, c'est quand meme des surhommes. 'Y a qu'a voir leur president bombant le torse (nu) pendant ses week-ends. M'enfin bon, on a quand meme echappe a des pilotes a moitie a poil
Mais bon, le premier tremblement de terre sur l'ile est plutot impressionannt, les explosions font le spectacle autant que le bodycount et le transfert entre vans sur la route aussi improbable qu'il soit le fait assez bien.
Un truc qui fait sourire est que bibi a cru reconnaitre le logo Aeroflot un peu partout (mais bon, mon cyrilique est rouille, alors je peux me tromper). Et franchement, l'image qu'on donne de l'aviation ruskov est plutot folklorique entre quasi-collisions en vol, les pilotes qui se bastonnent avec leurs passagers , des tetes brulees et j'en passe et des meilleures. Ca donne pas envie d'essayer les vols interieurs russes. 
Cote visuel, le film oscille entre le tres correct (certains SFX) et le plutot cheap (d'autres SFX). En fait, j'ai souvent l'impression que plus que les CGs ce sont les SFX old-school qui s'en tirent le mieux. Mais bon, c'est un blockbuster popov avec les moyens du bord (9 mio USD bref, on ne boxe pas dans la meme categorie )
M'enfin, en toute sincerite j'ai passe un bon moment a defaut d'un moment tres...fute.
Ekipazh (R)emake: 3.75 / 5 (mais c'etait une version tronquee, enfin plus que la version integrale j'ai surtout envie de voir l'original)
Bon, la version est tronquee et il doit bien manquer une bonne demi-heure, mais ca ne derange pas vu que ca doit surtout etre la partie avant l'ile qui a trinque et que c'est surtout pendant cette partie-la qui m'a fait regarder l'horloge murale au-dessus de mon ecran 37''.
Ajoutons que bibi ne connait que peu le jeu d'acteurs russes mais a force de stoicisme, on ne sait pas trop s'ils jouent (1) peu, (2) mal, (3) pas ou si ce sont les canons du cinema local, vu que mon dernier film russe devait etre Stalker il y a bien 35 ans.
Pour en revenir au film-meme, il fait beaucoup penser a ce a quoi doit ressembler la saga "Turbulences" ou l'idee que bibi s'en fait (parce que pas vu en fait).
Il flotte aussi un cote Irwin Allen en fin de parcours (When Time ran out (1980) anyone?
) parce que c'est quand meme loin d'etre fute, pour ne pas dire basique tendance frequemment assez c.n. Spoiler : :
puis ensuite M'enfin bon, on a quand meme echappe a des pilotes a moitie a poil Mais bon, le premier tremblement de terre sur l'ile est plutot impressionannt, les explosions font le spectacle autant que le bodycount et le transfert entre vans sur la route aussi improbable qu'il soit le fait assez bien.
Un truc qui fait sourire est que bibi a cru reconnaitre le logo Aeroflot un peu partout (mais bon, mon cyrilique est rouille, alors je peux me tromper). Et franchement, l'image qu'on donne de l'aviation ruskov est plutot folklorique entre quasi-collisions en vol, les pilotes qui se bastonnent avec leurs passagers
, des tetes brulees et j'en passe et des meilleures. Ca donne pas envie d'essayer les vols interieurs russes. Cote visuel, le film oscille entre le tres correct (certains SFX) et le plutot cheap (d'autres SFX). En fait, j'ai souvent l'impression que plus que les CGs ce sont les SFX old-school qui s'en tirent le mieux. Mais bon, c'est un blockbuster popov avec les moyens du bord (9 mio USD
bref, on ne boxe pas dans la meme categorie )M'enfin, en toute sincerite j'ai passe un bon moment a defaut d'un moment tres...fute.
Ekipazh (R)emake: 3.75 / 5 (mais c'etait une version tronquee, enfin plus que la version integrale j'ai surtout envie de voir l'original)
En direct du Japon. Bonsoir. A vous, Cognac-Jay.