D'abord, c'est TRES different du Ringu 2 (1999) original japonais par son recit et surtout sa realisation--pourtant du meme Nakata--et qui etait...une veritable zederie (dans mes souvenirs)


Il reste l'idee d'une possession du gosse (je crois me rappeller que c'etait le sujet de Ring 2



C'est egalement assez different du The Ring (2002) made in USA dans son esthetique et son visuel. C'est beaucoup plus "classique" et marque une rupture avec le precedent episode-remake US tout en ne louchant ni vers les Ring (1998) ou Ring 2 (1999) japonais. Un peu bizarre et a part, en fait.
Les acteurs sont bien diriges, mais l'intrigue (pas mauvaise au fond) est beaucoup plus classique et on se demande un peu ce que vient faire Samara/Sadako la-dedans au final...Ce qui est un peu le comble...

En fait, on a un peu l'impression que le film est un patchwork d'element de la filmo de Nakata: le pitch de base de Ring (1998), l'idee d'une suite, donc de Ring 2 (1999), mais un contenu plus en phase avec Honogurai Mizu no Soko kara (2002), le tout formant une sorte de "best-off" du real.
En 2005, l'idee d'un best-off d'un real de 44 ans qui a 11 films a son actif peut paraitre saugrenue, mais a dire vrai et sans connaitre TOUTE la filmo du bonhomme par coeur (j'ai picore pas mal de-ci, de-la) et de voir l'appreciation qu'en a le public japonais (via les commentaires d'Amazon.co.jp et Yahoo Movies Japan), je dois avouer avoir un chouillat l'impression que Nakata est avant tout le real de DEUX films: Ring (1998) et Dark Water (avec Ring etant le mieux quote toute categorie au Japon, le reste semblant au mieux "passable", au pire passablement..."execrable" (aussi mon avis apres avoir essaye: Ring, Ring 2, Dark Water, L save the World, Kuroyuki Danchi, Kuroyuki Danchi TV, Gekijourei, Gekijourei kara no Shoutaijou TV).
Au final, je serais meme assez "vache" pour me demander jusqu'a quel point Nakata, real "importe" pour le present metrage, a reellement mis le film en boite ou n'a ete qu'un real telecommande par ou real prete-nom(!) pour le producteur US (voir les premier Tsui Hark, John Woo, Ringo Lam ou Jose Padilha et a quel point ces dernier ont vu leurs talents "brides" par la production). Comme eux d'ailleurs, Nakata semble etre retourne au Japon apres le seul present metrage.
(Notons dans le meme ordre d'idee que le scenario du film est du a quelqu'un d'autre et semble exclure Nakata du processus...)
A vrai dire, la seule raison pour laquelle bibi lui donne le benefice du doute quant a la parternite de Ring 2 (made in USA) est la sobriete de la realisation de...Dark Water...

Pour en revenir a Ring 2, le film est un bon drame, matine de surnaturel, meme si plus ou moins degage de The Ring ou de la saga homonyme japonaise. Le film parait en fait plus reminiscent de Dark Water (2005) ou Audrey Rose (1977) qu'autre chose (voire de The Fury (1978) ou encore...The Omen (1976) ). Bref, rien de vraiment original.
Spoiler : :
Spoiler : :
Spoiler : :
Spoiler : :


Bref, du bon (un contenu meilleur--car ne portant pas de reelle stigmate de remake--que le premier episode US), du moins bon (appels repetes en PCV!


Ring 2 (R)emake: 3.25 / 5 (comme le premier, pas (completement) mauvais, du bon, mais rien de neuf sous le soleil et surtout en complete free-style


P.S. Etonne que 12 ans plus tard, les ricains nous sortent un Rings (2017). Euh, z'ont rien de mieux a fiche que d'essayer de re-activer des franchises au point mort depuis une decennie...? )